Posts etiquetados ‘Un Salto de Vida’

Un Salto de Vida dice que en un plan de saneamiento del río debe existir compromiso e involucramiento de todos los niveles de gobierno.
Víctor Hugo Ornelas/Milenio

El Gobierno de Jalisco no consultó a comunidades y especialistas sobre la intervención que realizarán entorno al río Santiago, es el señalamiento que hicieron integrantes de la agrupación Un Salto de Vida, que ofrecieron una rueda de prensa para fijar su postura ante el llamado “Plan Integral de saneamiento” del mencionado cauce y por ello, piden que el proyecto sea sometido a consulta.

Un día después de haber asumido el cargo como gobernador, Enrique Alfaro junto con diversos integrantes de su gabinete presentó el proyecto que pretende ejecutar durante su sexenio en esta zona de la entidad y que tiene por objeto lograr lo que ningún gobierno anterior ha podido a pesar de prometerlo: sanear el Rio Santiago.

El anuncio fue bien recibido por algunos sectores de la población y no se había generado alguna crítica al mismo, hasta este martes en que integrantes de la agrupación pidieron que se consideren algunos aspectos. “Fundamentalmente observamos la omisión de una estrategia real e integral para frenar la contaminación del río, sin la cual la recuperación del río Santiago es imposible”, explicaron.

Señalaron que tampoco podría haber un plan de saneamiento del río si no existe el compromiso e involucramiento de todos los niveles de gobierno, principalmente de la federación a través de la Comisión Nacional del Agua, una situación que no logran percibir, por lo que la agrupación pide al gobierno del estado que sometan a consulta y revisión la estrategia de intervención integral antes de la ejecución de los proyectos para que esta se dé, de manera legítima y consensuada.

Explicaron que se deben abrir espacios vinculantes de construcción de plan de saneamiento con comunidades, organizaciones, especialistas e instancias internacionales y tras ello, el gobierno deberá comprometerse a apegarse al plan que se construya en conjunto con la población, proceso que deberá de darse de manera transparente y participativa, así como trabajar de manera coordinada, transversal y concurrente entre los diferentes niveles de gobierno

También piden que el gobierno del estado reconozca públicamente que sin la estricta regulación de las descargas de origen industrial, no podrá darse una verdadera recuperación del Rio Santiago y de la calidad de vida de la población ribereña.

Anuncios

El reclamo del saneamiento integral del río Grande de Santiago en Jalisco es una exigencia sentida y expresada por comunidades, organizaciones y especialistas desde hace varias décadas. Su urgencia es evidente porque las consecuencias de la contaminación se viven en los daños a la salud y en la calidad de vida de las poblaciones ribereñas. Ante esta situación, el anuncio de un plan de saneamiento del río es una forma de reconocer dicha urgencia e importancia para la sustentabilidad ambiental y el respeto a los derechos humanos fundamentales de la población de Jalisco.

Queremos aclarar que nuestra postura, únicamente va en sentido de lo expuesto en el evento del 7 de diciembre en Juanacatlán y que, según SEMADET, hasta ahora, no existe un documento público de la estrategia para poder revisarlo a profundidad. Advertimos que dicha propuesta no aborda la problemática desde una perspectiva de integralidad y, por lo tanto, posibilita la continuidad a proyectos hidráulicos bajo un esquema similar a los empleados en las administraciones anteriores, de gran infraestructura, de tratamiento centralizado, de soluciones de final de tubería. Si bien existen diversas secretarías involucradas, las acciones parecen aisladas, las futuras y las que ya están implementándose. Una estrategia integral tendría que contemplar un conjunto de acciones y políticas interrelacionadas en aras de la recuperación social, económica y ecológica de la cuenca, considerando como pilar la restauración del ecosistema a partir del control de la emisión y descarga de contaminantes, el manejo integral de los residuos y la restauración del cauce y el caudal del río Santiago.

Lo presentado por el gobierno del estado tiene aciertos, pero deja muchas y significativas omisiones, considerando la situación de degradación en que se encuentra la cuenca. La ausencia de la consulta a las comunidades, organizaciones y especialistas para el proyecto presentado, es relevante. Fundamentalmente, observamos la omisión de una estrategia real e integral para enfrentar la contaminación de origen industrial, sin la cual, la recuperación del río es imposible y ningún esfuerzo conseguirá responder a las necesidades de restauración de la cuenca. En este sentido, tampoco podrá existir un plan de saneamiento del río sin el involucramiento y compromiso pleno de todos los niveles de gobierno, particularmente de las autoridades federales a través de la Comisión Nacional del Agua.

Celebramos la prioridad que han dado a la resolución de esta problemática y la apertura que han anunciado para construir, en conjunto con la sociedad civil, una verdadera estrategia de restauración del río Santiago. Con el ánimo de contribuir de manera constructiva, crítica e independiente a esos esfuerzos, invitamos a las autoridades e instituciones competentes a:

1. Someter a consulta y revisión la “Estrategia Integral” del nuevo gobierno antes de la ejecución de los proyectos, para que ésta se dé de manera legítima y consensuada.
2. Abrir espacios vinculantes de construcción del plan de saneamiento con las comunidades, organizaciones, especialistas e instancias internacionales.
3. Comprometerse a apegarse al plan que se construya en conjunto de manera transparente y participativa.
4. Trabajar de manera coordinada, transversal y concurrente entre los diferentes niveles y sectores de gobierno.
5. Reconocer públicamente que sin la estricta regulación de las descargas de origen industrial no podrá darse una verdadera recuperación del río Santiago ni una mejora en la salud y la calidad de vida de la población ribereña.

SUSCRIBIMOS

φ Dra. Adriana Hernández García. Departamento de Ciencias Básicas, Centro Universitario de la Ciénega, Universidad de Guadalajara (CUCIénega – UdG)
φ Mtro. Agustín Verduzco Espinoza. Departamento de Estudios Sociopolíticos y Jurídicos, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (SOJ – ITESO)
φ Agrupación Un Salto de Vida
φ Dr. Alberto Arellano Ríos. El Colegio de Jalisco
φ Dr. Alejandro Macías Macías. Centro de Investigaciones en Territorio y Ruralidad (CITER), Centro Universitario del Sur, Universidad de Guadalajara (CUSur – UdG)
φ Mtro. Alejandro Camilo Espinosa. Centro de Investigación Científica y Educación Superior de Ensenada (CICESE)
φ Ing. Ana Sofía Macías Ascanio. Centro Interdisciplinario para la Formación y Vinculación Social, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (CIFOVIS – ITESO)
φ Lic. Angelina Deyanira Navarrete Paredes. Facultad de Economía, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
φ Dra. Anahí Copitzy Gómez Fuentes. Centro de Investigaciones en Territorio y Ruralidad, Centro Universitario del Sur, Universidad de Guadalajara (CUSur – UdG)
φ Mtro. Carlos Alberto Roque Pineda. Tecnológico de Monterrey
φ Dr. Carlos Armando Peralta Varela. Departamento de Estudios Sociopolíticos y Jurídicos, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (SOJ – ITESO)
φ Dra. Cecilia Lezama Escalante. Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades, Universidad de Guadalajara (CUCSH – UdG)
φ Dra. Cindy McCulligh. Posdoctarante de la Unidad Académica en Estudios del Desarrollo, Universidad Autónoma de Zacatecas
φ Oc. Daniela Yolanda Munguía Cajigas. Centro de Investigación Científica y Educación Superior de Ensenada (CICESE)
φ Colectivo de alternativas para la recuperación de nuestras aguas (ALTERA)
φ Dr. Darcy Tetreault. Unidad Académica en Estudios del Desarrollo, Universidad Autónoma de Zacatecas
φ Dra. Florentina Zurita Martínez. Departamento de Ciencias Ambientales, Centro Universitario de la Ciénega, Universidad de Guadalajara (CUCIénega – UdG)
φ Mtro. Francisco Álvarez Partida. Departamento del Hábitat y Desarrollo Urbano, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (DHDU – ITESO)
φ Lic. Georgina Rojo de Anda. Centro de Investigación Científica y Educación Superior de Ensenada (CICESE)
φ Dr. Gerardo Bernache Pérez. Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, Occidente (CIESAS Occidente)
φ Mtro. Gerardo Moya García, Departamento de Formación Humana, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (DFH – ITESO)
φ Dr. Jaime Morales Hernández. Centro Interdisciplinario para la Formación y Vinculación Social, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (CIFOVIS – ITESO)
φ Mtro. Javier Esteban Clausen Silva. Departamento de Procesos Tecnológicos e Industriales, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (DPTI – ITESO)
φ Dr. Jorge Gastón Gutiérrez Rosete Hernández. Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades, Universidad de Guadalajara (CUCSH – UdG)
φ Mtro. Joshua Greene. Departamento de demografía y socioeconomía, Universidad de Ginebra, Suiza
φ Dra. Laura Dávalos-Lind. Center for Reservoir and Aquatic Ecosystems Research, Universidad de Baylor, Estados Unidos
φ Ing. Laura Cecilia Díaz Barriga Ramírez. Universidad Tecnológica de Jalisco
φ Dra. Lizette Santana Belmont. Facultad de Economía, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
φ Dr. Luis Alberto Arellano García. Tecnología ambiental, Centro de Investigación y Asistencia en Tecnología y Diseño del Estado de Jalisco, A.C. (CIATEJ)
φ Ing. Luis Alfonso Figueroa Sánchez. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO)
φ Oc. Luis Daniel Quinn Cervantes. Centro de Investigación Científica y Educación Superior de Ensenada (CICESE)
φ Mtra. Lizeth Sevilla García. Centro de Investigaciones en Territorio y Ruralidad, Centro Universitario del Sur, Universidad de Guadalajara (CUSur – UdG)
φ Mtra. Lydia Hernández Rivera. Departamento de Procesos Tecnológicos e Industriales, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (DPTI – ITESO)
φ Dr. Mariano Beret Rodríguez. Consorcio de Investigación y Diálogo sobre Gobierno Local, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, Occidente (CIDIGLO – CIESAS Occidente)
φ Lic. María Isabel Quinn Cervantes. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO)
φ Mario Edgar López Ramírez. Centro Interdisciplinario para la Formación y Vinculación Social, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (CIFOVIS – ITESO)
φ Dra. Mina Lorena Navarro Trujillo. Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades “Alfonso Vélez Pliego”, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (ICSyH – BUAP)
φ Dra. Norma Helen Juárez. Centro de Investigaciones en Territorio y Ruralidad, Centro Universitario del Sur, Universidad de Guadalajara (CUSur – UdG)
φ Dr. Owen T. Lind. Center for Reservoir and Aquatic Systems Research, Baylor University, Estados Unidos
φ Dr. Pedro Arrojo Agudo. Profesor Emérito de la Universidad de Zaragoza, Diputado por Podemos, España
φ M.I. Rafael González Ornelas. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO)
φ Mtra. Resurrección Rodríguez Hernández. Centro Universitario Ignaciano, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (CUI – ITESO)
φ Dr. Rodolfo Omar Arellano Aguilar. Departamento de Ecología y Recursos Naturales, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
φ Dr. Rodrigo Flores Elizondo. Departamento del Hábitat y Desarrollo Urbano, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (DHDU – ITESO)
φ Rodrigo Hernández Juárez, doctorante del Centro Universitario de la Costa Sur, Universidad de Guadalajara (CUCSur – UdG)
φ Lic. Rosalba Ramírez Hernández. Directora de la escuela primaria Aprender a Ser, Guadalajara
φ Dra. Sally Entrekin. Departamento de Entomología, Virginia Polytechnic Institute and State University, Blacksburg (VPISU), Estados Unidos
φ Dr. Salvador Peniche Camps. Departamento de Economía, Centro Universitario de Ciencias Económico-Administrativas, Universidad de Guadalajara (CUCEA – UdG)
φ Dra. Susana Herrera Lima. Departamento de Estudios Socioculturales, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (DESO – ITESO)
φ Mtro. William Conway Quinn Anderson. Departamento de lenguas, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO)
φ Mtro. Francisco Morán Martínez. Centro Universitario de Ciencias Económico-Administrativas, Universidad de Guadalajara (CUCEA – UdG)
φ Mtro. Joel García Galván. Coordinador de la Licenciatura en Gestión y Economía Ambiental, Centro Universitario de Ciencias Económico-Administrativas, Universidad de Guadalajara (CUCEA – UdG)
φ Dr. Marco Antonio Berger García. Departamento de Estudios Organizacionales, Centro Universitario de los Altos, Universidad de Guadalajara (CUAltos – UdG)

Un Salto de Vida A.C.

Dada la visita de Enrique Alfaro y su gabinete para presentar la propuesta de “saneamiento integral del río Santiago” el día 7 de diciembre en Juanacatlán, Jalisco, queremos acotar varios puntos que creemos necesarios para clarificar públicamente nuestro sentir al respecto.

1.- Es indispensable aclarar que, aunque nuestra presencia en el evento público parece incongruente e inconsistente con lo que hemos planteado en los últimos años, ha habido una discusión amplia al interior de nuestro colectivo. Nosotros nos presentamos en plan de escucha y fue improvisado el protagonismo que adquirió nuestra compañera Graciela González a petición de varios secretarios y el mismo gobernador. Nosotros no conocíamos el proyecto que se presentó ni sabíamos de su existencia. Aceptamos hacer uso de la voz y eso es todo. Para evitar malinterpretaciones, aclaramos que no hemos sido cooptados, que no buscamos ningún puesto, que no somos cercanos a las altas esferas políticas, ni nada de lo que se nos pueda señalar sin pruebas ni fundamentos.

2.- Nunca ha habido una cerrazón de parte nuestra a la interlocución con el Estado, pero sí a la simulación de los anteriores intentos por llamarnos a participar en mesas y programas que nada tenían que ver con el saneamiento integral y la mejora de nuestra calidad de vida. Evaluamos que se abren puertas y posibilidades en esta transición, pero no quiere decir que suscribimos sus propuestas ni que legitimamos a un partido o un gobierno. No es un hecho menor que el saneamiento del río Santiago lo considere el nuevo gobierno como su política prioritaria. Hacemos lo que creemos necesario para mantener un canal de diálogo con quienes, para bien o para mal, toman las decisiones trascendentales, no sólo con nuestro colectivo sino con nuestros pueblos. Nuestra postura no cambiará, seremos críticos y no esperaremos sentados a que nos resuelvan la situación, pero no podemos descartar que son necesarias decisiones de Estado para que se resuelva una problemática de esta magnitud.

3.- Nosotros no somos representantes de los pueblos del río, nadie nos ha elegido hasta ahora ni nos hemos autonombrado. Asimismo, nadie nos representa, ni un partido, ni un gobierno, ni una ONG, ni ningún individuo ajeno a nuestra colectividad. Desconocemos cualquier voz que hable en nuestro nombre y el de nuestras comunidades sin consultarlas antes. Hablamos desde nuestra experiencia organizativa y como afectados directos. Seguiremos convocando a la organización popular para hacer contrapeso a las decisiones de Estado que no vayan en consonancia con lo que han nombrado “saneamiento integral”, como ya lo hemos manifestado en diversos medios. Seguimos apostando a la organización entre los pueblos, a las alternativas de vida y a las relaciones sociales ajenas al ejercicio del poder sobre otros. Exigiremos que seamos los pueblos quienes tengamos la interlocución directamente con las secretarías y el gobernador, sin intermediarios, sin quienes han encontrado un modo de vivir a partir de nuestra desgracia.

4.- Consideramos que para que nombren “saneamiento integral” a esta política, tiene que cambiar la lógica detrás de los proyectos concretos. Las inversiones en plantas de tratamiento y colectores siguen siendo soluciones de final de tubería. Es indispensable que cada municipio trate sus aguas, pero son pocos los que tienen recursos y capacidades para hacerlo en cada localidad, ni siquiera en sus cabeceras municipales. No es casualidad que casi la mitad de las plantas de Jalisco estén fuera de operación y esto no cambiará si no se transita a tecnologías de bajo costo con la misma eficiencia, lo que no representa gran negocio, pero sí una alternativa viable para municipios sin presupuesto. El río es un ser vivo, con su propia dinámica, donde debe considerarse la restauración de su cauce, su caudal y su rivera. Una política que se centre en nuevos proyectos hidráulicos no puede ser llamada integral.

5.- Reconoceremos aciertos, pero señalaremos críticamente la ausencia de elementos sustantivos. El tomar en consideración las descargas agropecuarias y el uso de plaguicidas es algo relevante en la propuesta que se presentó, pero la ausencia en medidas en contra de las descargas industriales y los procesos productivos contaminantes que se concentran en nuestro municipio y en la cuenca de El Ahogado, son fundamentales para comenzar a hablar de la recuperación del río y de la salud de nuestros pueblos. Esta cuenca debe tener atención de emergencia y no una simulación como lo fue el POFA. Es insuficiente que se triplique el presupuesto de PROEPA si el nuevo gobierno estatal no procura los convenios necesarios con la federación para hacer frente a la contaminación industrial. También exigimos a todas las fracciones parlamentarias a nivel estatal y federal que se pronuncien a favor del robustecimiento de las normas oficiales de descargas. Si de verdad existe voluntad, esto debe promoverse por iniciativa del nuevo gobierno de Jalisco.

6.- Como plantearon en el proyecto, será necesaria la renovación de los centros de salud de los 17 municipios contemplados en el proyecto, sin embargo, habrá la necesidad de que existan varias unidades para la atención especializada de manera inmediata. Además de un estudio epidemiológico longitudinal que determine la relación en largo plazo de la contaminación y la salud, se deben promover estudios de salud preventiva para focalizar la atención en las poblaciones más vulnerables en cuanto a insuficiencia renal y otras enfermedades crónico degenerativas.

7.- Otro ausente en la propuesta es la política de disposición de residuos. Con respecto a los basureros Los Laureles, Picachos y Hassar’s, grandes aportadores de contaminación por su vertido de lixiviados a través de arroyos y mantos freáticos, urgen sus clausuras definitivas para migrar a un modelo diferente de disposición de residuos.

8.- El que hayamos aceptado entablar un diálogo no quiere decir que vayamos a silenciarnos ante lo que el gobierno del estado no atienda con la urgencia con la que se ha comprometido en nuestro caso. No somos ingenuos, sabemos de las limitaciones institucionales y normativas, además y, sobre todo, de los poderes económicos, que no permitirán que se resuelvan nuestros problemas de fondo. Seguiremos denunciando las injusticias y caminando junto con los pueblos que sigan padeciendo el olvido y la perpetuidad de sus problemas.

El Salto, Jalisco a 9 de diciembre de 2018

El trabajo fílmico del director Eugenio Polgovsky muestra el legado milenario del río Santiago en la comunidad de El Salto, en el estado de Jalisco, lo que pasó con él, las enfermedades de la comunidad y su lucha.

Resurrección, el documental que visibiliza el ecocidio del Niágara mexicano

Captura de video

Enfermedades de la piel. Envenenamiento por hidrocarburos en el agua que han contaminado el río Santiago en Jalisco. Cáncer. Extinción de especies acuáticas y la pérdida de un legado natural, forman parte de las historias y vivencias que los integrantes de la comunidad de El Salto, en esa entidad, narran tras uno de los grandes ecocidios que han marcado el paisaje natural en México.

Resurrección forma parte del último trabajo fílmico del director Eugenio Polgovsky, en él muestra el legado milenario de lo que fuera el río Santiago en la comunidad de El Salto, en el estado de Jalisco.

Por más de cien años este río fue patria y frontera de las personas que viven en esa comunidad. Sin embargo, las construcciones de fábricas en la zona comenzaron a mermar en la contaminación del agua y el desequilibrio ecológico, tanto en la flora y fauna del lugar, lo que llevó a un ecocidio en las cascadas de El Salto de Juanacatlán, así como del río Santiago.

El filme que muestra el ecocidio se estrena el próximo viernes 30 de noviembre en salas de Cinépolis, Cinemex, Circuito Cultural y Cineteca Nacional.

De acuerdo con información de la página del gobierno del estado de Jalisco, referente al municipio de El Salto, el 17 de mayo de 1896 inició la construcción de la fábrica de hilados y tejidos de algodón con capital francés a la que se denominó Compañía Industrial Manufacturera, S.A.

El director del documental Resurrección llegó a esta comunidad tras el llamado de Greenpeace. La asociación detectó la situación del río y, lo invitaron a hacer un registro de lo que pasaba.

Polgovsky “encontró un drama de tal dimensión que un cortometraje no podía abarcar adecuadamente; era algo que quería hacer en un largometraje y ese, digamos, fue el impulso de Resurrección”, dijo en entrevista para Animal Político el productor Julio Chavezmontes.

El trabajo de Eugenio Polgovsky destaca por la manera en que él hacía reflejar la realidad y, aunque no era un periodista ni un científico, “le importó denunciar la situación desde el lado humano e, inclusive, espiritual porque él entendía que con la pérdida del río y de la cascada -conocida como el Niágara Mexicano hace cien años- no solo se había devastado la salud del pueblo y de sus habitantes sino que también se había perdido una forma de vida milenaria”.

Momentos que el director refleja desde el inicio del largometraje donde la memoria colectiva de los habitantes describe cómo fue la vida de sus ancestros alrededor del río y el turismo que llegaron a tener gracias a las cascadas, pero que se perdió con la llegada de un progreso mal entendido. Totalmente destructivo, que redujo a los habitantes del pueblo a una situación de miseria, que los dejó mal pagados, sacrificando absolutamente todo, dijo Chavezmontes.

El envenenamiento del río

El espectador no verá en Resurrección una investigación periodística, sino una serie de testimonios de la gente del pueblo, “no hicimos estudios específicos como tal, pero la gente sí es quien ha hecho esos estudios con científicos que han estudiado las circunstancias del agua en El Salto y Juanacatlán”.

Las principales afectaciones que se presentaron en la población, tras los resultados que realizaron, fueron fallas renales, cáncer y enfermedades en la piel e, incluso muchos han fallecido a causa de la contaminación del agua. “Hay un problema grave en El Salto”.

Y es justo lo que Resurrección transmite durante los 94 minutos que dura el largometraje. Provoca empatía con la situación que enfrentan los habitantes de El Salto donde ellos, a través de esta memoria colectiva hablan y contraponen los paisajes que alguna vez disfrutaron y cómo se han degradado con el tiempo.

Resurrección: un llamado de conciencia

La obra de Polgovsky, transmite la realidad de la gente, la miseria y destrucción de este país. Su obra no tiene matices de explotación ni de morbo al presentar el dolor, ya que, a pesar de las tragedias “nos muestra una gran humanidad ante la tétrica dimensión del país, a partir de la imaginación y construcción de historias diferentes”.

Los avances que el Niágara mexicano ha presentado no son significativos, aunque la lucha de los y las habitantes de la comunidad continúa, visibilizando el ecocidio que representa el daño, tanto al río como a las cascadas. “La gente de El Salto sigue ahí y luchando porque las cosas sean distintas”, dijo el productor.

Ante una fuerte crítica de las grandes fábricas que generan grandes ecocidios como el de El Salto, en Jalisco, Julio Chavezmontes aseguró que “los conglomerados que destruyen la riqueza natural de la tierra de México, saben el terrible costo de lo que están haciendo, no son estúpidos, saben muy bien lo que están provocando”, tal y como sucedió en la historia que Polgovsky presenta.

Eugenio Polgovsky, director mexicano, falleció el pasado 11 de agosto de 2017 en Londres, Inglaterra. Los títulos de su trabajo fílmico incluyen: Los herederos, Trópico de cáncer, Mitote, Un salto de vida, Resurrección, Déficit, De tripas corazón.

Organizado por Un Salto de Vida A.C.

Antes de que el río Santiago fuera envenenado, la cascada El Salto de Juanacatlán se le conocía como “el Niágara mexicano”. Hoy, envuelta en un ambiente tóxico se lucha por la supervivencia y por la voz de la memoria.

Una proyección de Eugenio Polgovsky. (México, 1977 – 2017)

A toda la Comunidad de El Salto, Juanacatlán y alrededores se les invita este Jueves 22 de Noviembre a la proyección de RESURRECCIÓN que se llevará a cabo en Cinemex Sania. Los que gusten asistir, habrá transporte (ida y regreso) el cual saldrá del vivero de Un Salto de Vida a las 6:00 pm.

Para más información y para confirmar asistencia, se pueden comunicar directo a la página o al 3326023439

Será un honor contar con su presencia.

 

CONCIERTO, LECTURA, MANIFESTACIÓN, POLÍTICA

CONCIERTO PARA BATERÍA, MOTOR, RADIO Y TEXTO

Textos, Lectura: Colectivo Un Salto de Vida

Voz en Off: Enrique Enciso

Espacialización, Batería, Ingeniería de Audio:  Andrés Aguilar

Radio, Motor, Guitarra: Armando Castro

Oratorio, es un edificio sonoro que alberga un germen libertario, que hace brotar grietas en la construcción de la dominación capitalista.

Oratorio se despliega con la combinación de sus elementos dependiendo del espacio a ocupar. Para mayo de 2018, se llevará a cabo una temporada en Casa Liceo, en la cual se presenta un concierto para Batería, Voz en Off, Radio y Motor.  Se enfatiza el tiempo en detrimento del espacio. El tiempo es marcado por el motor y a su vez, es esculpido por la batería. Se genera una tensión entre el ritmo que es trabajo, y el ritmo que es baile (metáfora del contraste entre la alegría revolucionaria y la esclavitud languida).

En paralelo al pulso rítmico, escuchamos una voz en off que denuncia la destrucción de la vida por parte del proceso extractivista del sistema de acomulación capitalista por despojo. Además, dicha denuncia es apoyada por la manipulación musical del espacio radiofónico, evidenciando el secuestro del territorio electromagnético, una vez más, por parte de la oligarquía.