Posts etiquetados ‘discriminación’

Las personas que padecen alguna discapacidad sortean varias dificultades en las calle, por ello se realizará un estudio para emitir recomendaciones vinculantes que corrijan las fallas en accesibilidad

El Informador

A finales de este año, un informe especial de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) señaló a Jalisco como uno de los cuatro estados que evadieron aportar datos sobre la situación que enfrentan las personas con discapacidad. Los otros omisos fueron Aguascalientes, Durango y Nayarit.

Ante esta omisión, producto de la administración de Aristóteles Sandoval, la titular de la recién creada Secretaría de Igualdad Sustantiva, Fela Pelayo, destacó que una de las acciones que llevará a cabo el Gobierno de Enrique Alfaro es un diagnóstico sobre la accesibilidad que tienen los espacios públicos en la Entidad.

La funcionaria explicó que el próximo año, ya que se concluya la evaluación, se emitirán recomendaciones vinculantes a otras dependencias para atender las fallas. Acentuó que también se generarán manuales, protocolos y normas que garanticen este derecho.

Pelayo resaltó que otras medidas que se implementarán son revisar y aprobar el Programa Estatal para la Inclusión y el Desarrollo para las Personas con Discapacidad, que se prevé publicar en el primer trimestre de 2019; modificar el Programa Jalisco Incluyente, para que no sea sólo asistencial; diseñar, planear y desarrollar el Plan Estatal de Cultura de Discapacidad, que busca capacitar a servidores públicos y dar información a niños y jóvenes.

Agregó que en materia de salud se evaluarán los protocolos de atención a personas con discapacidad y el manual de procedimientos de la Unidad de Valoración de este sector de la población.

Hugo López, coordinador de Grupos Vulnerables de la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ), indicó que uno de los pendientes en el Estado es crear un censo sobre las personas con discapacidad que esté acompañado de un estudio situacional.

El presidente de Red Ciudadana, José de Jesús Gutiérrez, afirmó que sin este listado todas las políticas públicas que se apliquen se desarrollarán con base en ocurrencias y no en la realidad.

Definición

Hugo López, coordinador de Grupos Vulnerables de la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ), explicó que en el marco internacional se define a las personas con discapacidad como aquellas que tienen deficiencias físicas, mentales, intelectuales o sensoriales a largo plazo que, al interaccionar con diversas barreras, puedan impedir su participación plena y efectiva en la sociedad en igualdad de condiciones con las demás personas.

Algunos cargan con más que lo indispensable por calles y banquetas. EL INFORMADOR/A. García

Revisarán padrón del anterior Gobierno

La secretaria de Igualdad Sustantiva, Fela Pelayo, afirmó que se realizará un nuevo padrón de personas con discapacidad que son beneficiarias de los programas estatales.

Explicó que esta medida se llevará a cabo porque se desconoce bajo qué lógica entregaba los apoyos la Secretaría de Desarrollo e Integración Social (Sedis).

La funcionaria destacó que si bien la CEDHJ acentuó, en la recomendación general que emitió en febrero pasado, que los miembros de este sector enfrentan problemas como discriminación y carencias en acceso a la información y empleo, la dependencia a su cargo busca influir para que el presupuesto de 2020 y el Plan Estatal de Desarrollo cuenten con perspectiva de derechos humanos y de género.

Dijo que además de los planes y programas que se busca poner en marcha actualmente se trabaja en la creación de un mecanismo de colaboración y participación ciudadana con representantes de asociaciones civiles, académicos, personas con discapacidad y actores clave para revisar las políticas públicas en esta materia.

Agregó que contar con una Jefatura de Accesibilidad Universal permitirá evaluar las condiciones que tienen los espacios públicos y emitir recomendaciones vinculantes para atender los pendientes.

GUÍA

Algunas recomendaciones de la CNDH a los estados para mejorar la atención

  • Crear campañas de toma de conciencia para desalentar prácticas de marginación y exclusión.
  • Realizar diagnósticos para determinar el impacto en el ejercicio de presupuestos.
  • Equilibrar el ejercicio presupuestal para dar cobertura amplia a las personas con discapacidad.
  • Establecer mecanismos de consulta para tomar en cuenta sus opiniones en los asuntos que les atañen.
  • Generar bases de datos, estadísticas y registros administrativos medibles para conocer sus problemas.
  • Emprender acciones de toma de conciencia en la que se resalten sus capacidades, aportes y habilidades.
  • Realizar estudios sobre accesibilidad para estas personas en entornos construidos, transporte y formatos impresos, digitales y tecnologías de la información y la comunicación.
  • Diseñar e implementar programas en materia de educación sexual y reproductiva desde una perspectiva incluyente.
  • Elaborar programas dirigidos a su inclusión laboral, así como establecer mecanismos de seguimiento y monitoreo para asegurar la selección y establecer mecanismos de seguimiento y monitoreo para asegurar la selección, contratación y permanencia.
  • Enfocar su protección social en su desarrollo integral para todos los ámbitos de la vida a través de la provisión de ayudas técnicas, apoyos económicos y para la movilidad.
Cruzar la acera es más complicado para unos que para otros. EL INFORMADOR/A. García

Ayuntamientos ignoran atención a personas con discapacidad

En la recomendación general que la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ) emitió en febrero de este año, asociaciones defensoras de las personas con discapacidad resaltaron problemas como invisibilidad, mal servicio en el sector salud, falta de presupuesto para atender las necesidades de esta población, desconocimiento de la Ley de Inclusión y Desarrollo Integral de las Personas con Discapacidad e insuficiente apoyo en el mercado laboral.

A 10 meses, el encargado de darle seguimiento a esta medida, Fernando Zambrano, afirmó que si bien los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial la aceptaron, en el caso de los municipios sólo 52 lo hicieron.

Explicó que los otros 73 ayuntamientos no tomaron en cuenta la evaluación por falta de sensibilización sobre este tema o porque ya estaban por concluir su encargo.

Por otra parte, destacó que las acciones que llevaron a cabo los que sí decidieron involucrarse permitieron generar avances en accesibilidad en inmuebles de Gobierno, contratar intérpretes que dominan el lenguaje de señas y e incluir, en el presupuesto del próximo año, una partida con un enfoque de derechos humanos para apoyar la discapacidad.

Con respecto a este último punto, el experto acentuó que se logró que se asignara un techo presupuestal de 655 millones, 286 mil pesos que se distribuirán en programas de Educación para la inclusión, apoyos económicos para cuidadores, subsidios para transporte, terapias, capacitaciones y asesorías, dispositivos auxiliares, desarrollo cultural y estímulos para el desarrollo de proyectos incluyentes.

El presidente de Red Ciudadana, José de Jesús Gutiérrez, aseguró que luego de que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) dio a conocer que la anterior administración estatal evadió enviar información sobre la situación que enfrentan las personas con discapacidad, el reto para el Gobierno de Enrique Alfaro es comenzar con la realización de un diagnóstico que determine cuáles son las carencias de este sector en materia de empleo, transporte, escolaridad y salud.

Algunas personas dependen de herramientas para desplazarse. EL INFORMADOR/E. Barrera

TELÓN DE FONDO

Limitan el tránsito

En octubre de 2017, este medio de comunicación publicó que de acuerdo con el último estudio de Características de las Localidades y del Entorno Urbano, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), más de la mitad de las vialidades de la metrópoli carece de rampa para silla de ruedas.

De las 241 mil 390 calles de Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque, Tonalá y Tlajomulco, 146 mil 972 (60.8%) no cuentan con esta infraestructura para personas con discapacidad.

La Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ) advirtió en su Diagnóstico e informe especial sobre la situación de este sector en Jalisco 2017 que, para lograr un entorno seguro para este grupo, era necesario eliminar las barreras físicas, lo cual ha tenido una “evolución lenta pero positiva” al hacer una comparación con los ejercicios anteriores.

Sin embargo, el organismo señaló que 83% de los municipios en la Entidad no tiene un plan permanente de eliminación y modificación de estas barreras que impiden transitar a las personas con discapacidad.

En otro análisis, el Inegi indicó que la tasa en Jalisco de personas con discapacidad era de 74 por cada mil habitantes en 2014. En este indicador, el Estado se ubicó en la cuarta posición a nivel nacional.

Falta infraestructura

De acuerdo con el Censo de Alojamientos de Asistencia Social, elaborado por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), de los cuatro mil 517 albergues que se registran en el país, dos mil 443 no disponen de rampas para silla de ruedas, tres mil 076 carecen de tazas de baño con adaptaciones para personas con discapacidad y tres mil tampoco tienen regaderas para este tipo de población.

En el caso de Jalisco, de los 395 espacios documentados, 210 no cuentan con rampas para silla de ruedas, a 166 les faltan tazas de baño con adaptaciones y a 241 regaderas especiales.

Anuncios

http://somoselmuro.com.mx/

#SOMOSELMURO:

SÁTIRA CONTRA EL PREJUICIO Y LA VIOLENCIA HACIA MIGRANTES EN MÉXICO

#SomosElMuro es una sátira creada por un grupo de artistas y activistas de México, Centroamérica y Estados Unidos convocado por el Instituto Hemisférico de Performance y Política, para hacer visible la xenofobia y la discriminación que enfrentan cotidianamente los migrantes y refugiados centroamericanos en su tránsito y estadía en territorio mexicano. Lanzado en enero del 2018, #Somoselmuro presenta un grupo de mexicanos de ultra-derecha, pro-muro de Trump, que propone convertir a México entero en una gran frontera humana. El video y la canción preguntan, “¿Qué parte del muro eres tú?” y te recuerdan que “Al no hacer nada, también eres parte del muro.

Las miles de personas migrantes que cruzan o buscan refugio en México cada año no son criminales. Por el contrario, huyen de condiciones de extrema violencia y pobreza que se han ido sistematizando gracias a gobiernos corruptos y políticas neoliberales, que a su vez alimentan el poder y el alcance del crimen organizado.

Al huir de una pesadilla, se encuentran con otra. En lugar de encontrar libre tránsito y humanidad, se topan con violaciones, extorsiones, robo, secuestro, asalto y demonización por parte de autoridades locales, del Instituto Nacional de Migración, de policías y militares, al igual que de cárteles de droga especializados en trata de personas. Es sumamente alarmante que el 80% de las mujeres que cruzan a México sean violadas y miles de niñas y niños migrantes sean detenidos por las autoridades a pesar de las leyes lo prohíben.

Para denunciar el sistema que deshumaniza a las personas migrantes en México, que se lucra de su condición de movilidad y que usa eufemismos para ofuscar la violencia infligida, este grupo de artistas y activistas creó también el proyecto satírico “Migratón”: un Teletón para la industria migratoria que se lanzó el 18 de diciembre, Día Internacional del Migrante. El sitio web del Migratón es un campo minado de información, con enlaces a informes sobre abusos de derechos humanos, reportajes sobre las causas raíz de la migración centroamericana, y noticias que subrayan la violencia y explotación que sufren en México.

El mejor aliado de la violencia es la ignorancia. Un gran porcentaje de la población no está al tanto de las condiciones de las personas migrantes en México, y otro gran porcentaje no lo quiere estar. El ignorar algo no lo hace desaparecer. Nuestro silencio otro ladrillo en el muro.

Muchas personas en redes sociales—creyendo que estos proyectos satíricos son reales—se han indignado y alzado sus voces en defensa de los migrantes. Gracias por criticar, contribuir y dialogar.

Te invitamos a continuar dialogando, informándote y tomando acción.

Apoya al Movimiento Migrante Mesoamericano y la Caravana de Madres
Pide al gobierno que deje de regresar a personas refugiadas
Colabora con el Centro de Derechos Humanos Fray Matías
Apoya a la Casa del Migrante Saltillo
Súmate a la ayuda de FM4PASO Libre
Únete a La 72 en Tenosique
Házte voluntario en Sin Fronteras
Súmate a la Red de Casas Scalabrinianas
Apoya al Albergue de Migrantes Hermanos en el Camino
Entérate del trabajo de Las Patronas

Así se discrimina en Jalisco

Publicado: agosto 7, 2018 de GDL en Información Jalisco
Etiquetas:

Consulta. Para 39.5 por ciento de los consultados en la entidad, no se justifica que dos personas del mismo sexo vivan juntas como pareja. (Foto: Alfonso Hernández)

Poco más de una quinta parte de los habitantes de Jalisco (21.3 por ciento) declaró haber sufrido algún tipo de discriminación en el último año por cuestiones como su tono de piel, su forma de hablar, su peso o estatura, su arreglo personal, su clase social, su sexo, sus creencias religiosas, su orientación sexual, su manera de hablar o el sitio en el que vive; esto lo revelaron los resultados de la Encuesta Nacional sobre Discriminación (Enadis) 2017, dados a conocer ayer.

Esta cifra es ligeramente superior al promedio nacional, pues el ejercicio encontró que 20.2 por ciento de la población de 18 años y más declaró haber sido discriminada por una de estas causas durante 2017.

La encuesta también reveló las condiciones que propician la discriminación que se vive en la entidad.

Uno de los ejercicios realizados para comprobar el grado de tolerancia hacia ciertos grupos en particular fue cuestionar a los participantes sobre si rentarían una habitación de su vivienda a ciertas personas.

Así, 45.9 por ciento de los jaliscienses respondió que no lo arrendaría a un joven; 38.5 por ciento, que no aceptaría a un extranjero viviendo con él, y 38.1 por ciento, que no la alquilaría a alguien viviendo con VIH o sida; siendo los tres grupos más discriminados. Le siguen en la lista las personas trans, gays o lesbianas, y personas de otra religión.

Este tipo de prácticas también muestran una relación con la edad de la persona entrevistada; aunque con ligeras variaciones, la generalidad es que los jóvenes de entre 18 y 29 años muestran mayor apertura para convivir con personas pertenecientes a estos grupos que las de 30 a 59 años, y aún en mayor medida, que los mayores de 60 años.

Otros hallazgos encontrados indican que 39.5 por ciento de los jaliscienses consideran que no se justifica bajo ninguna circunstancia que dos personas del mismo sexo vivan juntas como pareja, a lo que se suma otro 20.8 por ciento que lo considera “poco justificable”. En contraparte, 22.3 por ciento no ve problema alguno en ello y 16.6 por ciento que lo calificó como “algo justificable”.

Se destaca que la aceptación del matrimonio civil igualitario es directamente proporcional al nivel de estudios de los encuestados. Si sólo 31.6 por ciento de quienes no cuentan con escolaridad alguna lo aceptan, el porcentaje sube a 77.8 por ciento entre quienes cuentan con estudios superiores. En todos los niveles educativos, los hombres son más propensos a aceptarlo que las mujeres.

Otro de los grupos que enfrentan alto rechazo social en el estado son los extranjeros, pues más de la mitad de la población ve con malos ojos que las personas practiquen tradiciones o costumbres distintas a las mexicanas. “Nada justificable” fue como lo consideró 34.2 por ciento, y 17.4 por ciento cree que es “poco justificable”.

En los ámbitos en los que existe un mayor consenso es en que no es aceptable burlarse de alguien en la calle por su tono de piel (93.4 por ciento), ni que un hombre golpee a una mujer (93.3). De igual forma, la mayoría de los jaliscienses rechaza que haya justificación en negarle empleo a un adulto mayor (78.6), pegarle a un menor para que obedezca (75.3) o, en menor grado, que se le dé aviso a la policía cuando un grupo de jóvenes se encuentra reunido en la vía pública (38.5).

Otras de las conclusiones relativas a Jalisco apuntan a que 64.6 por ciento de sus habitantes consideran que los jóvenes son irresponsables; 49.8 por ciento cree que “los pobres se esfuerzan poco por salir de la pobreza”; 49.1 por ciento considera que mientras más religiones se permitan en el país, habrá más conflictos sociales; 39.7 por ciento cree que la pobreza de las comunidades indígenas “se debe a su cultura”; 37.1 por ciento afirma que convivir con una persona con VIH o SIDA “siempre es un riesgo”; casi una cuarta parte (24.5 por ciento) está de acuerdo con que en épocas de desempleo se debe negar el trabajo a extranjeros; 23.8 por ciento estima que las personas con discapacidad son “de poca ayuda” en el trabajo; 22.8 por ciento cree que las mujeres deben ayudar más que los hombres en las labores del hogar y 16.6 por ciento está convencido de que algunas mujeres son violadas por provocar a los hombres.

El ejercicio, hecho con una muestra nacional de más de 102 mil personas, fue desarrollado por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), en conjunto con la Comisión Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt).

NÚMEROS

  • 21 habitantes de cada 100 en Jalisco consideran que ha sufrido discriminación en el último año
  • 93.4 por ciento de los habitantes del estado considera inaceptable burlarse de alguien en la calle por su tono de piel
  • 64.6 por ciento de los jaliscienses cree que los jóvenes son irresponsables
  • 49.8 por ciento de los jaliscienses afirma que los pobres se esfuerzan poco por salir de esa condición
  • 39.5 por ciento de los habitantes del estado califica como injustificable que dos personas del mismo sexo vivan juntas como pareja
  • 38.5 por ciento no rentaría una habitación de su casa a un extranjero
  • 37.1 por ciento afirma que “siempre es un riesgo” convivir con alguien con VIH o sida
  • 16.6 por ciento de los jaliscienses cree que algunas mujeres son violadas por provocar a los hombres
  • 102 mil 245 personas participaron en la encuesta

JJ/I

Lo echan de club por sus tatuajes

Publicado: julio 13, 2018 de GDL en Información Jalisco
Etiquetas:

  • Alfredo Peña está orgulloso de sus tatuajes, ya que ahí tiene representadas a sus hijas, a su matrimonio, también un homenaje a su madre y otro a su mejor amigo. Foto: Carlos Ibarra
Katia Diéguez/Mural

Guadalajara, México (13 julio 2018).- Alfredo, de 30 años, es abogado y filósofo, tiene una maestría en política, lleva su propio negocio, es casado y con dos hijas… pero por tener tatuajes en sus brazos lo corrieron del club de golf Las Lomas.

Hace alrededor de dos meses, Alfredo Peña recibió una llamada en la que le pidieron presentarse -junto con su esposa- a la oficina de Leonardo Moreno, el director general del club, para informarle que “por quejas de los usuarios”, el Consejo canceló su membresía de manera definitiva.

A partir de ese momento él, ni su esposa, ni sus hijas, eran bienvenidos en el club ubicado en Periférico y Paseo Valle Real, en Zapopan.

“Ustedes son una excelente membresía, yo jamás he tenido ningún problema ni una queja de ustedes en nada, simplemente es un tema social que empuja a otras membresías del club a reportar el tema”, le expuso el administrador de origen venezolano.

“Tengo muchas quejas con el tema de los tatuajes en el club, nos llegaron muchas cartas y el Consejo tomó la decisión de dar de baja la membresía. El club se reserva el derecho de admisión”, le dijo Moreno a Peña para echarlo de Las Lomas, de acuerdo a un video grabado por el propio socio.

Alfredo está orgulloso de sus tatuajes, ya que ahí tiene representadas a sus hijas, a su matrimonio, también un homenaje a su madre y otro a su mejor amigo.

“En México si tienes feria puedes hacer lo que sea, y te puedes dar el lujo de decirlo así ‘no te quiero por tatuado y haz lo que quieras'”, dijo Peña en entrevista.

Las Lomas es un complejo residencial integrado por un club de golf y un fraccionamiento, ubicados en Zapopan; el terreno en esa colonia se cotiza alrededor de mil 200 dólares el metro cuadrado, y los dueños no pueden tener perros en sus propiedades.

Un residente fue castigado un año sin entrar a las instalaciones del club, debido a que mantenía a escondidas un can que fue descubierto porque escapó, de acuerdo a testimonios de otros vecinos.

Para pertenecer a Las Lomas hay que desembolsar una anualidad de alrededor de 55 mil pesos y pagar una mensualidad de 5 mil 750.

El suegro de Alfredo, socio fundador de Las Lomas, trató de intervenir por su yerno pero le dijeron que por sus tatuajes tenía prohibida la entrada hasta como invitado.

“Se me hace sorprendente que un director de una institución te diga que no puedas venir porque estás tatuado, no creí que pasara. El valor y el empoderamiento de esas personas que creen que te lo pueden decir se me hace terrible, ¿sustentado en qué? ¿en su dinero, en su posición social?”, declaró Peña, en entrevista con MURAL.

Según el Consejo Nacional Para Prevenir la Discriminación (CONAPRED), 1 de cada 10 habitantes en el País tiene un tatuaje, y en Jalisco, el 16.7 por ciento de personas han sentido alguna vez que sus derechos no han sido respetados por su apariencia física, de acuerdo con la Encuesta Nacional Sobre la Discriminación en México (ENADIS-2010).

Peña admitió que recibió miradas de otros socios por sus tatuajes, pero nadie le expresó rechazo. Era un usuario habitual del gimnasio.

“Sí sentía un poco de miradas pero nunca lo escondí, siempre he estado orgulloso de mis tatuajes”.

El profesionista reconoció que aún existen estigmas hacia los tatuajes y una brecha generacional en el que se les relacionaba con estilos de vida delincuenciales, pero calificó de “ridículo” seguir con esa creencia.

El artículo primero de la Constitución Mexicana prohíbe la discriminación motivada por cualquier situación “que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas”.

De acuerdo con Roberto Marcial Vázquez, investigador del departamento de estudios de la comunicación social de la UdeG, es una violación a los derechos humanos debido a que hay personas que tienen una preferencia cultural distinta.

“Entre más elitistas, más juicios tienen hacia estas prácticas corporales. Es triste ver que en el siglo 21 hay gente que piense como en el siglo 17”, dijo.

Peña aún estudia tomar alguna acción legal, y considera interponer una queja ante el Consejo Estatal para Prevenir la Discriminación y sentar un precedente.

Se buscó la versión del club Las Lomas, pero en las oficinas dijeron que Moreno estaba de vacaciones; Ana Lucía Cervantes, asistente del director general, regresó la llamada diciendo que los directivos se daban por enterados, pero no iba a dar versión.

La aspirante a magistrada del STJ consideró que durante la entrevista la pregunta sobre su estado civil fue discriminatoria

Diana Arredondo acudió a la CEDHJ a poner su queja. ESPECIAL
Diana Arredondo acudió a la CEDHJ a poner su queja. ESPECIAL

Este martes, Diana Arredondo Rodríguez, quien aspira a ser magistrada del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco (STJ), impuso una queja en contra del diputado de Movimiento Ciudadano, Alberto Casas Reynoso, ya que en la entrevista de los aspirantes al cargo le preguntó su estado civil, lo que ella consideró discriminatorio.

(más…)

Por tendenciosas declaraciones sobre feminicidios

“Nos sentimos indignadas ante este tipo de expresiones de las autoridades de nuestra Iglesia, contrarias al Evangelio”, lamentó la agrupación ciudadana ante los dichos del arzobispo emérito

Por Gloria Leticia  Díaz/pagina24Jalisco

“En un contexto de violencia generalizada contra las mujeres, este tipo de declaraciones son muy graves pues promueven la misoginia, la discriminación y el odio”, tronó la organización civil Católicas por el Derecho a Decidir, que anunció que presentará una queja contra el prelado tapatío ante la Conapred/Foto: Cuartoscuro

“En un contexto de violencia generalizada contra las mujeres, este tipo de declaraciones son muy graves pues promueven la misoginia, la discriminación y el odio”, tronó la organización civil Católicas por el Derecho a Decidir, que anunció que presentará una queja contra el prelado tapatío ante la Conapred/Foto: Cuartoscuro

Noviembre 22, Ciudad de México (apro).- Al condenar las recientes declaraciones del cardenal Juan Sandoval Íñiguez, quien atribuyó a las mujeres la responsabilidad en el incremento de feminicidios, la organización civil Católicas por el Derecho a Decidir (CDDMX) anunció que presentará una queja contra el prelado ante la Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred). (más…)