Posts etiquetados ‘Derechos humanos’

Fotografía: W Radio

Guadalajara, Jalisco.

El anuncio de instaurar retenes militares en la Zona Metropolitana de Guadalajara es una medida “anticonstitucional” afirmó el Asesor de la Licenciatura en Seguridad Ciudadana de la UDG virtual, Gabriel Mercado Barrera.

“En los términos de la Constitución Federal, todas estas revisiones que se hacen sin ningún sustento o fundamentación previa hay que llamarlas anticonstitucionales. Eso se ha dicho y se ha sostenido durante bastante tiempo y es claro que así es”, argumentó.

Si bien, la Comisión Estatal de Derechos Humanos en Jalisco (CEDHJ), no emite una postura, sí sostiene que este tipo de estrategias policiales son respaldadas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al establecer criterios para poder llevar a cabo las revisiones manifestó el Segundo Visitador de la defensoría, César Orozco.

“La misma Suprema Corte sugiere que sí se pueden implementar bajo ciertos parámetros y ha establecido en este sentido que debe haber una sospecha razonada con elementos objetivos que puedan identificar que se está cometiendo un delito o que existe una denuncia previa de la comisión de un delito y que eso motiva precisamente un acto de molestia”, argumentó.

Desde la apreciación del académico y jurista, la postura de la Suprema Corte es una interpretación que hace de la Constitución Federal, pero es anticonstitucional, toda vez que el texto íntegro de la ley es claro y no permite ese tipo de acciones.

“La Suprema Corte obviamente ha tratado de poner un parámetro de como pudiera darse o permitirse o no, o cuando ya rebasa ese límite, pero insisto la práctica y las estadísticas ahí están, no mienten. No es algo que baje los índices delictivos”, advirtió.

La estrategia presentada por el mandatario estatal, Jorge Aristóteles Sandoval Díaz,  se da a conocer justo a tres meses de que concluyan la administración lo que puede interpretarse como una medida “desesperada” señaló el especialista en seguridad ciudadana, Gabriel Mercado Barrera.

“La inseguridad no se atendió de manera contundente como hubiésemos querido, prácticamente hay una percepción generalizada de que se salió de control esta situación y si se antoja pensar que el hecho de que se anuncie este tipo de revisiones, suena a una medida desesperada”.

Apuntó que es necesario que se cambie la estrategia de seguridad en todo el estado. No obstante, ve como un acierto del gobierno saliente la implementación de tecnología como lo es la implementación del “Escudo Urbano”, ya que éste es más eficiente que cualquier tipo de volanta o revisión a la ciudadanía.

Las acciones policiales del Gobernador de Jalisco se dan luego de la emboscada de un grupo criminal hacia cuatro elementos policiales del Ayuntamiento de Guadalajara, y de un ataque más hacia gendarmes del Ayuntamiento de Zapopan. En menos de 24 horas, seis uniformados perdieron la vida.

Sandoval Díaz anunció el 5 de Septiembre el operativo de las Fuerzas de Reacción Inmediata Mixta (FRIM), que será llevado a cabo por dos patrullas militares, una de la Policía Federal, también habrá presencia del Estado a través de una patrulla vial y una patrulla municipal.

Ante esta situación, el gobernador electo, Enrique Alfaro dijo no estar de acuerdo con la instalación de volantas y comentó que ya trabaja en una estrategia integral para abatir los problemas de inseguridad a partir de que inicie su gobierno.

Anuncios

Asociaciones civiles presentaron ante la CEDHJ cinco quejas debido a que se ha desestimado el testimonio de los menores y sus madres

Por: Thamara Villaseñor /El Informador

Además de los cinco casos de abuso sexual, en los próximos días se darán a conocer otros nueve. EL INFORMADOR / T. Villaseñor
Además de los cinco casos de abuso sexual, en los próximos días se darán a conocer otros nueve. EL INFORMADOR / T. Villaseñor

Las asociaciones Cuepaliztli A.C. y Defiénde-T denunciaron omisiones, violaciones a los derechos humanos y omisiones por parte de diversas instancias y funcionarios, hacia casos de niños que han sido abusados sexualmente.

La presidenta de la asociación, Claudia Angélica Rangel Martínez, señaló en rueda de prensa que este lunes se presentaron cinco quejas ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos del Estado de Jalisco (CEDHJ), debido a que se ha desestimado el testimonio de niños, niñas (por ser menores de cinco años) y sus madres, además de sufrir revictimización y violencia institucional.

El folio de la queja interpuesta ante la CEDHJ es el 1810831, del 27/08/2018 a las 09:10 horas.

Los cinco casos de abuso sexual son delitos cometidos por los propios padres biológicos de los menores; dos de ellos, perpetrados dentro de las instalaciones del Centro de Convivencia Familiar del Sistema DIF Guadalajara, en horarios de visita.

“Pedimos a la CEDHJ que considere que los testimonios de las niñas y niños son desestimados por parte de los y las servidores públicos en el municipio de Guadalajara y del Estado; se revictimiza a las niñas y niños con procedimientos burocráticos, lentos, opacos y mediocres; generan discriminación por grupo etáreo; generan discriminación y violencia de género hacia las niñas y los niños que acuden a denunciar los delitos”.

Rangel Martínez mencionó como responsables de las omisiones y violaciones de los derechos humanos de los menores a dos servidores públicos de la Fiscalía General del Estado, a la Fiscalía Central de Jalisco, dos trabajadores de la Fiscalía Regional del Estado con sede en Puerto Vallarta, uno del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses, dos del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses Delegación Costa Norte y a cuatro del Centro de Convivencia Familiar del Sistema DIF Guadalajara.

“Señalamos la medida cautelar, se suspendieron las visitas asistidas. Sin embargo, el juez del Segundo Familiar señala que se tiene que tener convivencia a través de terapia psicológica entre el padre y el menor”.

Además de los cinco casos de abuso sexual, en los próximos días las asociaciones darán a conocer otros nueve hechos.

Las asociaciones denunciaron, además, la violencia institucional en los procesos de los menores, y la falta de especialización y profesionalización del personal adscrito a las instancias antes mencionadas.

Al respecto, la oficina de Comunicación Social del gobierno de Guadalajara informó que el Sistema DIF municipal emprenderá una investigación para esclarecer el tema, además de que se estudiará la información que la CEDHJ remita, “la cual será revisada y contestada en tiempo y forma por el área legal”.

También se buscó a la Fiscalía General del Estado, pero no se obtuvo respuesta a la solicitud de entrevista.

Usuarios destacan la seguridad de estos espacios en traslados con medios no motorizados; señalan la falta de educación vial tanto de parte de ciclistas como de los automovilistas

Por: El Informador

Sin motor. Así luce el área para pedaleros sobre la Avenida Arcos. EL INFORMADOR/F. Atilano
Sin motor. Así luce el área para pedaleros sobre la Avenida Arcos. EL INFORMADOR/F. Atilano

Parte de la señalética que indica la ciclovía que se podrá pedalear en los próximos meses en Avenida Arcos, ya se observa desde la calle Sol hasta Circunvalación Agustín Yáñez. Con la infraestructura en dicha arteria y la de distintos puntos de la ciudad, usuarios de la bicicleta consideran que al fin sienten tener derecho a un espacio en las calles durante sus traslados.

“Toda la vida he usado bici y realmente hasta ahora he tenido la experiencia de sentir que tengo un derecho en la calle, porque antes siempre me andaba cuidando. Ahora es algo raro, me siento más segura”. (más…)

Jalisco, en segundo lugar en víctimas

Publicado: diciembre 31, 2017 de GDL en Información Jalisco
Etiquetas:

DE DISTINTOS NIVELES. El censo del Inegi recoge datos de la CEDHJ y la CNDH. (Foto: Grisel Pajarito)

Jalisco es la segunda entidad con mayor número de víctimas de violaciones de derechos humanos (DH), según se desprende del Censo Nacional de Derechos Humanos Estatal 2017 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

El ejercicio, que recoge datos de 2016, expone que en el total de quejas calificadas por organismos defensores, como la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ) y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), se constató que 14 mil 649 personas fueron víctimas de violaciones a sus derechos humanos en Jalisco.

(más…)

México: Proyecto de Ley de Seguridad Interior supone riesgo para los derechos humanos y debe ser rechazado, advierten expertos y expertas de la ONU

GINEBRA (14 de diciembre de 2017) – Expertos y expertas de la ONU* han llamado al Estado mexicano a rechazar el Proyecto de Ley de Seguridad Interior que se someterá hoy al pleno del Senado, advirtiendo que dar a las Fuerzas Armadas un papel de liderazgo en materia de seguridad podría debilitar la protección de los derechos humanos.
“Nos preocupa que el Proyecto de Ley otorgue a las Fuerzas Armadas un rol de dirección y coordinación en ciertas circunstancias, en lugar de limitar su papel al auxilio y asistencia a las autoridades civiles”, señaló el grupo en una declaración conjunta.

“El Proyecto de Ley carece de mecanismos sólidos de control que garanticen que las operaciones se lleven a cabo con pleno respeto de los derechos humanos.”

“No prevé que las actividades de inteligencia se realicen con la debida supervisión civil y judicial, y, al categorizar toda la información resultante de la aplicación de la ley como de Seguridad Nacional, la excluye de las leyes de transparencia apartándola del escrutinio público.”

“El creciente papel de las Fuerzas Armadas, en ausencia de mecanismos control y de rendición de cuentas, podría provocar la repetición de violaciones de derechos humanos como las cometidas desde que se asignó a las Fuerzas Armadas un papel protagónico en la lucha contra la criminalidad”, señaló el grupo.

El Proyecto de Ley es ambiguo en ciertos puntos y contiene una definición excesivamente laxa de las situaciones en que las autoridades podrían usar la fuerza, incluso en el contexto de movilizaciones de protesta, agregó el grupo.

“Resulta muy alarmante que una iniciativa legislativa de tal envergadura, con un impacto potencial tan profundo en los derechos humanos, se lleve a cabo de una manera precipitada y sin la participación adecuada de víctimas de violaciones de derechos humanos, organizaciones de la sociedad civil, organismos públicos de derechos humanos y organismos internacionales”, dijo el grupo, destacando que son conscientes de los enormes desafíos de seguridad que enfrenta el país.

Cualquier nueva ley de seguridad debería hacer hincapié en el papel primordial de las autoridades civiles, principales responsables de proteger los derechos humanos mediante la inclusión de estrictos controles, dijo el grupo. Ninguna autoridad civil debería renunciar a esta responsabilidad. También deberían prever la capacitación y el fortalecimiento adecuados de las fuerzas policiales y la investigación pronta, independiente e imparcial de todas las denuncias de violaciones de los derechos humanos.

El grupo señaló que los mecanismos de las Naciones Unidas vienen recomendando durante años que se restrinjan las funciones de las Fuerzas Armadas a las propias de su misión, y que se investigue y sancione debidamente a los miembros de las Fuerzas Armadas que hayan cometido violaciones de derechos humanos, incluidos numerosos casos de ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, tortura, incluyendo la violencia sexual, y otras formas de malos tratos.

En particular, el grupo recordó al Gobierno la recomendación formulada en 2011 por el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias, en la que se solicitó que las Fuerzas Armadas se retiraran de las operaciones de seguridad pública.  Remarcaron que esta recomendación se dio teniendo en cuenta la trágica historia en las últimas décadas del continente americano, donde la participación de las fuerzas armadas en actividades de seguridad interior ha estado asociada a la práctica sistemática y generalizada de ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas y tortura, la mayoría de las cuales se han mantenido en la impunidad.

Los expertos y expertas han estado en contacto con el Gobierno México en los últimos días sobre el Proyecto de Ley, y agradecen la pronta respuesta recibida a sus preocupaciones.

FIN

*Los expertos son: el Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias; el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitrariael Sr. Joe CannataciRelator Especial sobre el derecho a la privacidadel Sr. Michel ForstRelator Especial sobre la situación de los defensores de los derechos humanosla Sra. Agnès CallamardRelatora Especial sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrariasel Sr. Pablo de GreiffRelator Especial sobre la promoción de la verdad, la justica, la reparación y las garantías de no repetición; y el Sr. David KayeRelator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión.

Los Grupos de Trabajo y Relatores Especiales forman parte de lo que se conoce como losProcedimientos Especiales del Consejo de Derechos Humanos. Los Procedimientos Especiales, el mayor órgano de expertos independientes en el sistema de la ONU para los Derechos Humanos, es el nombre general de los mecanismos de investigación y monitoreo del Consejo de Derechos Humanos para hacer frente a situaciones concretas en países o a cuestiones temáticas en todo el mundo. Los expertos de los Procedimientos Especiales trabajan de manera voluntaria; no son personal de la ONU y no perciben un salario por su labor. Son independientes de cualquier gobierno u organización y actúan a título individual. 

ONU Derechos Humanos, página de país: México

Para más información y solicitudes de prensa, póngase en contacto con:
el Sr. Jon Izagirre García (+41 22 917 9715 / jizagirre@ohchr.org).

Para consultas de prensa sobre otros expertos independientes de la ONU: 
Jeremy Laurence – Sección de Medios (+ 41 22 917 9383 / jlaurence@ohchr.org

¿Te preocupa el mundo en que vivimos? Entonces DEFIENDE hoy los derechos de los demás. #Standup4humanrights y visita la página web: http://www.standup4humanrights.org/sp/