Posts etiquetados ‘Derechos humanos’

Derecho a decidir, materia pendiente

Publicado: septiembre 27, 2018 de GDL en Información Jalisco
Etiquetas:

Charla. Activistas conforman la mesa de diálogo. (Foto: Especial)

Después de que el martes la rectoría del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO) anunciara la cancelación del Diálogo en torno al derecho a decidir: implicaciones de la despenalización del aborto, y posteriormente diera marcha atrás a su decisión, la tarde de ayer los pañuelos verdes, símbolo de esta lucha, terminaron por tomar el auditorio Pedro Arrupe de la institución educativa.

Así, con la participación de Lupita Ramos Ponce, coordinadora en el estado del Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres (Cladem); Karen Luna, investigadora jurídica del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), y María de la Luz Estrada, coordinadora del Área de Violencia de Género de la asociación Católicas por el Derecho a Decidir, se abordaron tópicos como la pertinencia de que se discuta en Jalisco la despenalización del aborto, los aprendizajes que dejó el reciente movimiento argentino, las estrategias para posicionar el asunto en la agenda pública y la necesidad de que el estado respete la libre determinación de las mujeres.

Prueba de que esto último aún no sucede es que, en Jalisco, entre 2007 y 2017, 203 personas fueron denunciadas por interrumpir su embarazo o colaborar en el proceso; sin embargo, no existe información sobre cuántas de éstas son mujeres o personal médico o cuántas sentencias penales se dictaron por los casos.

A pesar de avances como la publicación este año del Programa Estatal de Interrupción Legal del Embarazo, que regula la correcta actuación de los trabajadores del sector salud ante las causales por las que se permite el aborto en Jalisco (violación, aborto imprudencial o cuando la madre corre peligro de muerte), las activistas reconocieron que la legislación no siempre se aplica de forma debida.

“Sólo de enero a agosto de este año tenemos registro de mil 244 abusos sexuales, que aquí es igual a violación, aunque hemos peleado por que se modifique. Esto sólo se aplica a menores de edad, es decir, las niñas menores de 16 años en Jalisco son las que están viviendo violaciones. El número es alto y muchas de ellas tienen embarazos forzados. Es importante que se tome conciencia porque sólo había cuatro interrupciones del embarazo”, detalló Estrada.

Rector se justifica

Al inicio del evento, el rector del ITESO, José Morales Orozco, justificó la decisión que se había tomado de cancelar la charla, una determinación que, expuso, se había dado con la avenencia de las alumnas organizadoras ante la posibilidad de que algunos grupos buscaran reventar el evento. Aunque también reconoció que recibió llamadas del Arzobispado de Guadalajara para tratar el tema.

“Es de sabios cambiar de opinión. A lo mejor nos equivocamos, pero rectificamos y por eso estamos aquí y me da mucho gusto (…) El ITESO está por la vida, está en contra del aborto, pero antes que eso, está a favor de la libertad de conciencia”, expresó.

NÚMERO

203 personas fueron denunciadas por interrumpir su embarazo o colaborar en el proceso entre 2007 y 2017

Abordan síndrome

La evidencia científica es concluyente respecto a la inexistencia del síndrome postaborto, expuso Olivia Ortiz, académica de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), al brindar una conferencia sobre el tema en la Universidad Enrique Díaz de León. Ésta como parte de las acciones convocadas esta semana por parte del movimiento Aborto Legal Ya.

La especialista, con experiencia en acompañamiento de mujeres que han interrumpido su embarazo, expuso que la conceptualización del síndrome surgió por primera vez en Estados Unidos durante la década de los 80 como una respuesta opositora de algunos sectores científicos a la legalización del proceso que se había dado años antes; sin embargo, insistió, los estudios en los que se intentó sustentar su existencia carecían de solidez metodológica.

Expuso que si bien es cierto que hay mujeres que presentan cuadros de depresión tras interrumpir un embarazo, éstos no pueden atribuirse directamente al procedimiento, sino que se tienen que tomar en cuenta una amplia gama de circunstancias, entre las que se incluyen su historial clínico en salud mental, el estrés inherente a los ajustes que supone un embarazo o, incluso, si fue presionada para abortar.

De igual forma, compartió con los universitarios algunos esbozos sobre cuál es el panorama mundial del aborto en los ámbitos jurídico y de salud: expuso que 134 países lo aprueban en caso de que el embarazo ponga en riesgo la vida de la mujer, pero sólo 58 reconocen su derecho a decidir por cualquier motivo, si quiere llevarlo a término o no.

Además, indicó que aunque no hay cifras claras, se calcula que a nivel mundial la tasa de muertes de mujeres causadas por abortos clandestinos es de 35 por cada 100 mil procedimientos (44 en América Latina); mientras que en el caso de abortos legales es únicamente de entre 0.2 y 2 por cada 100 mil procedimientos. Darío Pereira

JJ/I

En México la regulación del aborto es restrictiva. El debate lleva tiempo en Argentina y esto ha permeado las agendas nacionales de otros países en América Latina poniendo en relevancia informarse al respecto del tema. Según un estudio de 2017 del COLMEX y el Instituto Guttmacher, existen 760 mil mujeres en América Latina que han sido hospitalizadas por complicaciones con abortos inseguros y 22, 700 mujeres mueren al año por dicha práctica. En 2007 en la CDMX, seis de cada diez mujeres morían por complicaciones derivadas de abortos clandestinos e insalubres, datos de ILE México. (Calderón, 2018).

En este contexto el debate se vuelve pertinente para nuestra sociedad ya que la costumbre es fuente del derecho, la cual forma y actualiza la ley misma. El que sea ilegal o legal no quita que esta práctica se realice dentro del país, donde las condiciones en las que se realiza el mismo son precarias, lo que tiene como consecuencia una crisis de salud en las mujeres.

La carrera de Relaciones Internacionales y la carrera de Gestión Pública y Políticas Globales del ITESO , los invita el siguiente miércoles 26 de septiembre en el parque rojo, al panel sobre la despenalización del aborto, impartida por: la Doctora Guadalupe Ramos directora del Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres Jalisco; Karen Luna Investigadora jurídica del Grupo de Información en Reproducción Elegida; la Maestra María de la Luz Estrada coordinadora del Área de Violencia de Género de Católicas por el Derecho a Decidir.

ALEXIS CALDERÓN UNDA. (2018). ¡Que la marea verde se propague por América Latina!. 2018, de Puertas Rojas Sitio web: https://puertasrojas.com.mx/que-la-marea-verde-se-propague-por-america-latina

Polemizan por aborto

Publicado: septiembre 26, 2018 de GDL en Información Jalisco
Etiquetas:

  • Ante la decisión, los organizadores realizarán la charla en el Parque Revolución hoy a las 16:00 horas. Foto: Cortesía
Katia Diéguez/mural

Guadalajara, México (26 septiembre 2018).- El ITESO suspendió una charla sobre el aborto organizada por alumnos de la licenciatura en Gestión Pública y Políticas Globales tras ser criticada en redes sociales por grupos en contra del aborto.

El diálogo, titulado Derecho a Decidir: Implicaciones de la Penalización del Aborto, buscaba abrir la conversación en torno a las consecuencias del aborto cuando se practica de manera clandestina y las crisis de salud que esto genera.

Tras su publicación en redes sociales, grupos anti aborto tacharon a la universidad de no actuar conforme a sus valores jesuitas.

Como respuesta, la universidad decidió posponer la charla “debido a que en este momento no existen las condiciones de respeto para dicho foro (…), son inadmisibles las expresiones de odio y violencia en redes sociales”, informó la casa de estudios en un comunicado.

Sin embargo, las organizadoras difieren sobre las presuntas amenazas y reprueban que el ITESO no sea capaz de garantizar la seguridad.

“Nos nos sentimos apoyados por la institución porque lo que hicieron fue ceder ante las presiones. Creemos que el ITESO ha podido llevar a cabo otros eventos ya que el argumento fue que no podían garantizar la seguridad y creemos que fue una manera de escudarse porque han podido organizar eventos de mayor magnitud”, comentaron Andrea Padilla y Daniela Sandoval, organizadoras del foro.

Sobre el tema de ceder ante las críticas coincidió Guadalupe Ramos, una de las exponentes e integrante del Comité de América Latina y El Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (Cladem).

“Es lamentable porque las universidades deberían de ser espacios de diálogo y de construcción de pensamiento, de todos los pensamientos y todas las diversidades. Dejarse presionar por cuestionamientos retrógradas, conservadores, de derecha, habla muy mal de la propia universidad”, apuntó Ramos.

Desde la semana pasada y a raíz de la publicación del evento en Facebook, varios usuarios manifestaron su inconformidad con el tema y con la casa de estudios.

“Me resulta increíble que una universidad católica que ha aportado tanto al crecimiento espiritual de la juventud jalisciense se preste a auspiciar a personas que buscarán promover el asesinato de bebés”, escribió el usuario de Facebook, Mario Guzmán.

A lo que la universidad respondió que los alumnos tienen la libertad de hacer actividades académicas para discutir y reflexionar.

Hora de publicación: 00:00 hrs.

Se quedan cortos con las víctimas

Publicado: septiembre 10, 2018 de GDL en Información Jalisco
Etiquetas:,

  • Piden que no se quede nada más en lo económico la ayuda a víctimas de algún delito Foto: Grupo REFORMA
Tania Casillas/mural

Guadalajara, México (10 septiembre 2018).- Aunque Jalisco es líder en entrega de subsidios a familias víctimas del delito o que sufrieron violaciones de derechos humanos, se queda corto en reparación integral, lamentó la coordinadora del área de incidencia del Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo (CEPAD), Anna Karolina Chimiak.

Esto debido a que no existen los lineamientos para que las personas reciban las medidas de asistencia y ayuda necesarias y no sólo una compensación económica única.

“Por ejemplo, cuando se comete una grave violación a los derechos humanos, eso implica en muchas ocasiones, las consecuencias muy graves a nivel económico de toda la familia”, explicó Chimiak.

“Entonces, en ese momento el Estado debería generar una respuesta integral, una respuesta adecuada para poder ayudar a las familias a enfrentar esta situación”, abundó.

La asistencia incluiría ayuda constante para pagar la renta o para comprar alimentos, pero, aunque existe un fondo económico, la Ley de Atención a Víctimas del Estado de Jalisco, publicada en 2014, no regula cómo funcionaría su distribución.

“La falta de los lineamientos demuestra que existen, hasta el momento, los obstáculos incluso legales”, enfatizó la miembro de CEPAD.

Por su parte, Juan Carlos Benítez Suárez, Secretario Técnico de la Comisión Ejecutiva Estatal de Atención a Víctimas (CEEAV) aseguró que 59 personas han recibido compensación monetaria única desde que se creó la ley, además, desde 2015, cerca de 13 mil personas han sido acompañadas jurídicamente o recibido atención psicológica, médica y de trabajo social.

“El subsidio en ningún momento es la reparación integral”, explicó Chiamiak.

Pero además, para acceder a este fondo, se tiene que contar con la sentencia o con la recomendación de un organismo público de derechos humanos y por ejemplo, en casos de desaparición es difícil obtener una resolución judicial.

Por otro lado, Benítez Suárez recalcó que la CEEAV proporciona asistencia a quienes se acercan a pedirla, hasta para las personas que sufrieron el robo de un celular.

“Acude directamente con nosotros, y nosotros le podemos apoyar, asesorar jurídicamente desde la presentación de la denuncia”, aclaró.

Si necesita asesoría legal o ha sido víctima de violaciones de derechos puede acudir a la Calle Francisco I. Madero 110, en el tercer piso en la Zona Centro de Guadalajara.

También puede llamar al número 1543-8809 en caso de requerir mayor información.

Fotografía: Internet
Guadalajara, Jalisco.

Las académicas especialistas en seguridad ciudadana y en ciencias forenses de la Universidad de Guadalajara (UdeG), Carmen Chinas Salazar y Martha Alejandra Gutiérrez, advirtieron que, poner en operación retenes móviles para hacer revisiones a los ciudadanos, es una “necesidad coyuntural”, pero no es la solución de fondo al problema de la ola de delitos que se registran en la ciudad.

Sin embargo, las investigadoras entienden que el asesinato de seis policías y la serie de homicidios sucedidos en las semanas recientes, orillaron al gobierno de Jalisco, a tomar esa decisión.

En entrevistas por separado, ambas profesoras dijeron que las revisiones al azar a ciudadanos, deben ser muy cuidadosas para no violar los derechos humanos.
Carmen Chinas, doctora en ciencias sociales y docente en la licenciatura de Seguridad Ciudadana, expresó que las revisiones en retenes, tiene que ser una “medida temporal”.

Militarizar la seguridad no es una solución para México. No la ha sido, Ya ha quedado demostrado con las estrategias de los últimos años en el combate a la delincuencia. Se entiende como una necesidad por el aumento del crimen y la delincuencia organizada, pero no es una respuesta idónea. Se debe trabajar en la profesionalización de la policía y que haya mejores condiciones para su trabajo y mejores estrategias de inteligencia para el combate a la delincuencia”, puntualizó.

Por su parte, Martha Alejandra Gutiérrez, secretaria académica del Centro Universitario de Tonalá (CUTonalá) y profesora de la licenciatura en ciencias forenses, explicó que no puede dar una opinión a favor o en contra de los retenes, pero si exigió que se respeten las garantías de las personas en tránsito.

“Este es un tema sensible que está en la línea del respeto a los derechos humanos, de que no haya un atropellamiento nada más de los derechos humanos. La condición social ahorita –en cuanto al crimen– está sumamente complicada e imagino que hace que se tomen este tipo de medidas. Mi única apreciación es el cuidado de los derechos humanos”, expresó.

Carmen Chinas afirmó que por la inseguridad, no se puede justificar la violación de las garantías individuales.