Pronunciamiento del Foro en Defensa del Territorio, Cerro de la Reina.

Foro Ciudadano en Defensa del Territorio de Jalisco

Reunidos en el Cerro de la Reina mujeres y hombres originarios de diversas partes del estado de Jalisco que hemos decidido caminar por la brecha de la dignidad para proteger el territorio que nos da origen, sustento, paisaje, identidad, salud, alimento, cultura, agua, oxígeno; que dio vida a nuestros abuelos y que ahora a nosotros nos toca cuidar para los que vendrán después.

Al conmemorar el segundo  aniversario de la lucha por la defensa del Cerro de la Reina dialogamos con las siguientes organizaciones: pueblo indígena Zoque migrante en Guadalajara e integrante del Consejo Indígena de Gobierno,  Bosque del Nixticuil, Arcos de Guadalupe,  Parque San Rafael, Parque del Dean, Cerro del Junco y Cántaro, Cerro del Cuatro, Parque de Mexicaltzingo, Cultura Viva Comunitaria, EL Palomar, Cerro del Gachupín, Parque Morelos, Temacapulín, Colectivo Cultural Polanco, Ejido Jazmín, Mezcala, Colectivo un Salto de Vida, Colectivo Ciudadano Bosque Pedagógico del Agua y Santa María de la Loma de Morelia, Mich.

Al mirarnos todos nos reconocimos en el otro, sentimos la indignación y la rabia ante la imposición de proyectos de muerte y devastación, pero también sentimos esperanza y fortaleza para seguir en nuestras luchas hasta sus últimas consecuencias. Acordamos caminar juntos en lo que entendimos como un sueño común por la vida, por quienes verán los parques, los ríos, los cerros, los llanos cuando ya no estemos en este mundo los que hoy conversamos aquí.

Juntos declaramos que:

1. Exigimos a los tres niveles de gobierno el respeto irrestricto al Cerro de la Reina como un lugar sagrado que todos y todas tenemos derecho a disfrutar. Rechazamos lo que en su momento se llamó Proyecto Yolkan y cualquier otro tipo de proyecto urbanizador que amenace la integridad del Cerro.

2. Saludamos y reconocemos la lucha del Pueblo Indígena Zoque migrante en la ciudad de Guadalajara con quien estrechamos lazos de lucha.

3. Aplaudimos y reconocemos la iniciativa del Congreso Nacional Indígena a través del Consejo Indígena de Gobierno como una lucha que busca visibilizar las resistencias de abajo ante la fiesta electorera de los de arriba.

4. Exigimos que detenga de manera inmediata la incesante devastación del Bosque del Nixticuil y aclaramos que su lucha es también nuestra.

5. Reconocemos la lucha de los hermanos y hermanas del pueblo de Temacapulín que resiste ante la imposición de la Presa El Zapotillo que pretende inundar Temacapulín, Acacico y Palmarejo para dotar de agua a los industriales de la ciudad de León Guanajuato

6. Acompañamos y nos  unimos a las demandas de Arcos de Guadalupe que defienden el único parque en su colonia que fue vendido por la asociación civil Carneros para realizar dos torres de departamentos.

7. Repudiamos el ataque al parque San Rafael para beneficiar las  torres habitacionales de alta densidad para 1576 viviendas que se pretende hacer cerca de ahí.

8. Rechazamos las presiones para despojar de 164 hectáreas del Ejido de Santa Cruz de la Soledad, en la ribera de Chapala, a favor de un fideicomiso donde pensiones del estado de Jalisco invierte 390 millones de pesos asociada a una empresa inmobiliaria y que se han sido apoyados por funcionarios públicos como el Director de Asuntos Agrarios del Gobierno del Estado de Jalisco, Vladimir Avilés Márquez que se ha prestado a la privatización de ese lugar.

9. Saludamos la lucha de Vecinos Solidarios de Tlaquepaque que han perseverado en la defensa de las áreas verdes del Cerro del Cuatro ante la sistemática amenaza de urbanizar espacios verdes y convertirlos en estacionamientos y basureros independientemente del partido político en el poder.

10. Nos solidarizamos con la lucha en defensa de la Barranca de Huentitán como un ecosistema de gran valor ambiental que de ninguna manera debe urbanizarse. Reprobamos la complicidad de los gobiernos municipales con las empresas inmobiliarias para legitimar proyectos de degradación ambiental en la barranca.

11. Reconocemos el Parque de Mexicaltzingo como un área que los vecinos lograron en su momento recuperar como un espacio verde para la ciudadanía tras la demolición del mercado de Mexicaltzingo. Rechazamos el estacionamiento que el gobierno pretende imponer en esta zona.

12. Repudiamos las cadenas de corrupción e impunidad que han facilitado los daños ambientales en El Palomar y exigimos respeto por parte de las autoridades hacia los grupos que buscan la protección y restauración del medio ambiente.

13. Nos indignamos ante la devastación del Cerro del Gachupín tras la imposición del fraccionamiento que promueve la inmobiliaria Grupo Inver-Desarrollo. Exigimos que se detenga dicho proyecto y se restaure ambientalmente como un espacio público sin restricciones para la sociedad.

14. Saludamos fraternalmente la lucha del Ejido El Jazmín y exigimos el cese inmediato del cambio de usos de suelo que está sustituyendo ecosistemas forestales por plantaciones de aguacate.

15. Reprobamos la estrategia de evitar las inundaciones urbanas en Guadalajara a través de vasos reguladores a costa de la destrucción de parques importantes como es el Dean o parque Liberación. Saludamos la lucha de la población y nos solidarizamos con la  defensa de los espacios naturales.

16. Exigimos respeto a la decisión de la sociedad civil para que el Parque Morelos prevalezca como un lugar arbolado y libre y no como una supuesta Ciudad Creativa Digital que tendrá un funcionamiento lejano al uso  recreativo y deportivo que la población le da.

17. Saludamos con gusto el trabajo solidario de Cultura Viva Comunitaria que ha buscado solidarizarse y fortalecer las luchas a través del arte y la música para socializar y difundir la conciencia.

18. Repudiamos la contaminación que han causado las empresas en el Río Santiago con la anuencia de los tres niveles de gobierno; nos solidarizamos fraternalmente con la lucha de los compañeros de El Salto que han tenido que levantarse y exigir el  cese de las descargas industriales y urbanas y que han resistido en medio del incremento en su municipio de cáncer y otras enfermedades causadas por la contaminación.

19. Saludamos con gusto la esperanza que siembran los compañeros del Bosque pedagógico del Agua, trabajando con autonomía  comunitaria para mejorar el bosque, sembrando especies nativas.

20. Enviamos un abrazo fraternal a la lucha en defensa de La Loma de Santa María en Morelia, Michoacán que está siendo amenazada por carteles y empresas inmobiliarias a pesar de los ocho decretos de protección.

Después de un día de encuentros y reflexiones, acordamos que seguiremos vinculándonos a través de redes sociales y de otros espacios como foros y reuniones. Identificamos que el poder tiene un patrón establecido para la devastación de nuestros territorios urbanos y rurales y señalamos que los defenderemos desde la diversidad que somos.Reiteramos  que nuestra lucha es por la vida,  que no nos rendiremos, que no nos venderemos y seguiremos hermanándonos y  abriendo grietas al muro que nos ha impuesto el capital hasta que no exista más y podamos ver un paisaje de dignidad, de identidad, de porvenir, de unidad, de sueños, de diversidad y de inclusión.Como en 1530, cuando llegó el invasor del territorio Nuño de Guzmán, decimos ¡AIXCAQUEMA!,

¡Sí, vamos a luchar!

Cerro de la Reina, 17 de Junio de 2017

TODOS SOMOS RESPONSABLES DE LA GESTIÓN INTEGRAL DEL AGUA EN NUESTRO TERRITORIO

Guadalajara, Jalisco, a 25 de abril de 2017.

BOLETÍN DE PRENSA

TODOS SOMOS RESPONSABLES DE LA GESTIÓN INTEGRAL DEL AGUA EN NUESTRO TERRITORIO

El derecho humano al agua conforme al artículo 4 constitucional sabemos y estamos conscientes que es de todos, pero también sabemos que las ciudades deben crecer conforme a su capacidad para cuidar y usar de manera sostenible las reservas de agua, porque de seguir así no habrá agua que alcance, y en aras del cumplimiento de este derecho por parte del Estado no debe colisionarse o contrapuntearse con otros derechos humanos, como el derecho de los pueblos a existir y no seguirse sacrificando por los centros urbanos y complejos industriales, que además atentan contra el medio ambiente, por sus impactos ambientales y sociales, razón por la cual Temacapulín, Acasico y Palmarejo merecen vivir.

Es por ello que apostamos por una gestión integral del agua, en la que no sea vista como una mercancía sino como el sustento de la vida, que respete el ciclo hidrológico con una visión integral de cuenca, incluyendo agua, territorio y sociedad, aprovechando eficiente y equitativamente los recursos locales, sin depender de la extracción y traslado desde lugares lejanos que afectan a otras poblaciones.

Esta gestión integral incluye, la protección de las fuentes de abastecimiento y de las áreas forestales, la recarga de acuíferos, el aprovechamiento de fuentes alternas de agua (captación de agua de lluvia, rescate y aprovechamiento de manantiales, aprovechamiento del agua residual tratada), mantenimiento y optimización de la red de distribución (según datos oficiales del SIAPA 40% del agua de la zona metropolitana de Guadalajara se desperdicia por fugas http://www.milenio.com/region/agua_se_pierde_en_red-agua_potable-desperdicio_de_agua_Jalisco_0_731926838.html), contar con sistemas confiables de medición en tiempo real en el estado, el saneamiento y restauración de cuerpos de agua contaminados con aguas domésticas e industriales, entre otras.

Para nosotros una gestión integral del agua a la par de una nueva cultura del agua es un discurso serio, con contenidos, por lo que sólo hacer presas no es una gestión integral del agua, que es lo que nos siguen proponiendo las autoridades. Somos conscientes que hay una injusticia urbana en el manejo, distribución, acceso y pago del líquido, pues mientras los sectores más pudientes en aguas y secas -como se dice coloquialmente- riegan sus campos de golf, tiran el agua, la desperdician y para ellos no hay pago de multas ni escasez.

Y si los diferentes actores políticos que se han manifestado quieren cumplir realmente con lo que han declarado públicamente en días recientes respecto de la presa el Zapotillo, así como el reparto del agua entre Jalisco y Guanajuato (concretamente para la ciudad de León), se deben combatir jurídicamente o por la vía política (acuerdos entre las partes) el Convenio de Coordinación de 2005 que firmaron los Estados de Guanajuato y Jalisco con la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), e incluso si se quiere ir al origen del problema tendrían que modificarse los decretos presidenciales de 1995 y 1997 que son los que distribuyen las cantidades de agua entre ambas entidades, así como sus usos.

Reiteramos que desconfiamos de los estudios y dictámenes que arrojará la oficina de Naciones Unidas para el Desarrollo (UNOPS), dada la cantidad que pagó con dinero público el Gobernador de Jalisco, para tener una opinión a modo y con ello darle la vuelta al fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que echó abajo el convenio de 2007, quedando vigente el Convenio de 2005, que es para una presa de 80 metros de altura de cortina, altura que también puede ser reducida si hay voluntad real de las partes y una política seria y por supuesto una gestión integral del agua, por eso también decimos: ¡No al trasvase del agua del río Verde a León!, que el agua se quede en Jalisco.

Por si fuera poco, la contaminación del río Santiago sigue siendo preocupante, por lo que es el río más contaminado del país, en tal sentido con respeto y como lo establece la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos, les solicitamos a las autoridades estatales y federales un informe de las acciones que sus gobiernos ha implementado para detener las descargas de aguas negras y desechos industriales a los cuerpos de agua pertenecientes a la cuenca del Ahogado y el río Santiago.

A 4 años de la administraciónde este gobierno estatal, no hemos tenido la suerte de ver los resultados de sus esfuerzos para remediar esta terrible devastación ambiental, que no solo afecta a los residentes del municipio de el Salto, sino que está afectando a los habitantes de Tlajomulco, Juanacatlán, Tonalá, San Pedro Tlaquepaque e Ixtlahuacán de los Membrillos entre otros y demás pueblos de la Barranca de Huentitán. Para nosotros queda en evidencia de que o son muy escasas las acciones para terminar con la contaminación de esta cuenca hídrica o nunca han existido dichas acciones.

Además de solicitarle una respuesta por escrito queremos invitarlo a Usted C. Gobernador de Jalisco para que nos acompañe a dicha zona contaminada, y en el lugar de los hechos y frente a los residentes afectados en sus bienes y lo más grave, en su salud, Usted nos explique el por qué seguimos respirando los fétidos olores que despiden esos cuerpos de aguas. Venimos con respeto, pero con la voluntad firme en aras de la transparencia que tanto presume su gobierno -de que ser ecologista-, tengamos la fortuna de que acepte esta invitaciónpara acompañarnos para juntos recorrer los puntos donde las aguas nunca han sido transparentes.

El pasado 27 de enero, se cumplieron 8 años de la famosa “macro” recomendación, sobre el río Santiago. Ese “flamante” documento, fue presentado por la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Jalisco. Ese día 27 nos llamó la atención, de que dicha comisión, no emitiera algún comentario sobre ese aniversario el 8º, pues como instancia defensora de nuestros derechos humanos que son norma suprema en nuestro país, lo mínimo que tiene que hacer es defender sus recomendaciones. En ningún medio de comunicación escuchamos o leímos algo sobre ese tema. En fin, tal pareciera que ni para el gobierno del Estado, ni para la CEDHJ, ni para el gobierno federal, ni para los medios es tema de importancia lo que suceda con nuestros cuerpos de agua. Se nos olvida que sin agua nadie puede vivir.

El río Verde entre y en los alrededores de las comunidades de Temacapulín y Palmarejo tiene destruidas sus sabineras, mezquiteras y los sauces, con un grave daño ecológico provocado por las excavaciones y hoyos que hacen las areneras para sacar material la construcción como grava y arena, exigimos a la CONAGUA una revisión exhaustiva de esas concesiones, así como la inspección inmediata de esos lugares y cancele las referidas concesiones.

La situación en el río Blanco y en las comunidades de Zapopan en materia de contaminación también es alarmante por lo que demandamos su pronta solución.

Un hecho reciente también preocupantes son los cientos de enfermos renales por ingerir el agua contaminada del Lago de Chapala en las comunidades ribereñas como San Pedro Itzicán, en el municipio de Poncitlán, que ya parece epidemia y por lo tanto un problema de salud pública que merece atención inmediata de nuestras autoridades.

¡Agua para todos y para siempre!

¡Por una Gestión Integral del Agua desde y para los pueblos!

Atentamente

Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo

Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (IMDEC)

Colectivo de Abogados

Acción Colectiva

Comité Ciudadano de Defensa Ambiental de El Salto, Jalisco.

Plataforma Tómala Ciudad

Movimiento Mexicano de Afectado por las Presas y En Defensa de los Ríos (MAPDER)

Fundación Cuenca Lerma Chapala

Defensores del Bosque del Nixticuil

Mayor información:Cel. 3310630924.

PRONUNCIAMIENTO EN RELACIÓN A LO CONVENIDO ENTRE EL PTE. MPAL. DE TAPALPA CON LA COMUNIDAD DE ATACCO

fototapalpaAtacco, Mpio. de Tapalpa a 2 de febrero de 2017. 

·        EL HOMBRE VALE POR SU PALABRA

Sabias palabras de nuestros abuelos, pero en estos tiempos, la palabra vale menos que nada, sobre todo tratándose de políticos y funcionarios públicos. Como es el caso del Ilustrísimo Antonio Morales Díaz, Presidente Municipal de este sufrido municipio de Tapalpa, Jalisco.

El Presidente y su equipo se comprometieron a emprender obras y acciones en beneficio de nuestro pueblo de Atacco municipio de Tapalpa, Jalisco; a cambio de una prórroga de 9 meses para seguir utilizando el Vertedero Municipal, que tantos problemas por contaminación ha causado a nuestra comunidad.

Resultando que como “buen político”, se niega categóricamente a cumplir con los compromisos pactados el 23 de julio de 2016 ante la asamblea de ciudadanos de Atacco, así como frente a un Notario Público, faltando así a su palabra como Presidente Municipal y como hombre de honor.

Ante esto no nos queda más que recurrir a las instituciones y autoridades que corresponde, a fin de que nuestros justos reclamos sean atendidos conforme a derecho.

El Presidente Municipal de Tapalpa, Jalisco; de forma prepotente, sin escrúpulos, sin ética, pretendió comprar a los dirigentes del Consejo Ciudadano de Atacco, A.C. ofertando cargos como “chalanes” o “barrenderos” en la Delegación de Atacco, y a cambio pedía un año más para seguir usando del Vertedero Municipal.

Señor Presidente, el tiempo de los “espejitos”, hace siglos se terminó.

Queremos que le quede claro al Presidente Municipal, así como a los “regidores” (“que no rigen nada”), que se comportan como “lacayos de un dictador”, y nunca han asumido el carácter de representantes del pueblo, que es precisamente para lo que fueron electos.  LA LUCHA DE DE ATACCO Y DEL CONSEJO, NO ES, NI HA SIDO “POR UNA CHAMBA”, y menos de chalanes o barrenderos.

La nuestra es una lucha por la DIGNIDAD Y LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE NUESTRO PUEBLO.

Entiéndanlo de una vez; ESTE CONSEJO NO SE VENDE, su costumbre de “arreglitos” a escondidas, con nosotros no funciona.

Nosotros arreglamos las cosas a la luz del día y con la presencia de nuestra asamblea.

Acostúmbrese, señor Presidente, este Consejo protege y respeta la DIGNIDAD DEL PUEBLO, y ésta NO TIENE PRECIO.

Cuando se pactó la constitución de Atacco, como DELEGACIÓN MUNICIPAL, tal vez pensó que sólo queríamos un letrerito que así lo dijera, si es así se equivoca; NUESTRA DELEGACIÓN, DEBE FUNCIONAR COMO TAL, CON SERVICIOS DE PRIMERA PARA NUESTROS CIUDADANOS, tales como Oficialía del Registro Civil, Caseta de Seguridad Pública, Servicios de Protección Civil, Personal de Mantenimiento y Promoción de Servicios Públicos.

Nuestra Delegación deberá tener lo que se requiere, NUESTRA LUCHA, NO SE DETENDRÁ HASTA LOGRARLO.

Está a tiempo de cumplir su palabra, Señor Presidente.

 

ATENTAMENTE 

CONSEJO CIUDADANO DE ATACCO, A. C.

Comunicado de prensa CEPAD 13 de enero 2017

COMUNICADO DE PRENSA

  • JUEZ FEDERAL ORDENA AL REGISTRO CIVIL NÚM. 1 DE GUADALAJARA RECONOCER EL DERECHO QUE TIENE LA MADRE Y EL PADRE DE ELEGIR EL ORDEN DE LOS APELLIDOS DE SU RECIÉN NACIDA.

  • SE REGISTRARÁ PRIMERAMENTE EL APELLIDO MATERNO DE LA MADRE Y DESPUÉS, EL APELLIDO MATERNO DEL PADRE.

El pasado 7 de julio, la madre y el padre de una menor recién nacida, acudieron ante el Registro de Nacimientos en la Oficialía número 1 del municipio de Guadalajara, Jalisco, con el propósito de lograr el documento que certificara su nacimiento y garantizara su identidad, así como los elementos probatorios de la maternidad, solicitando al Oficial de Registro Civil de Guadalajara, Jalisco, y encargado del Departamento de Registro de Nacimientos de la Oficialía número 1, José Enrique Bañuelos Pérez, que se asentara en el Acta de Nacimiento en primer lugar el apellido materno de la madre, seguido del apellido materno del padre, en virtud del derecho que tienen como madre y padre a elegir el nombre y el orden de los apellidos que llevará su hija.

La respuesta del Oficial de Registro Civil y encargado del Departamento de Registro de Nacimientos, fue negar los derechos constitucionales y humanos de la pareja y su bebé como son a la igualdad y a la no discriminación y a la identidad personal, bajo supuestos impedimentos legales contenidos en el Código Civil del estado de Jalisco, invocando de manera infundada el artículo 61. La madre y el padre, acompañados por el director ejecutivo del Centro de Justicias para la Paz y el Desarrollo, A.C. (CEPAD), le explicaron que la norma no establecía el orden en que deberían asentarse los apellidos, sino que sólo se señalaba la manera como se conforma el nombre propio. Asimismo, lo instaron a que ejerciera sus facultades constitucionales y realizara la interpretación de las normas para aplicar aquella que más favoreciera a la solicitud, aplicando el principio pro persona establecido en el artículo 1 de la Constitución General de la República, sin embargo, éste se negó rotundamente a registrar a la bebé tal como la madre y el padre lo solicitaban, y calificó dicha solicitud como “totalmente improcedente”.

Por tal motivo, la pareja con el acompañamiento legal del CEPAD, demandó al funcionario público de Guadalajara ante un Juez de Distrito en materia Civil, debido a las violaciones a diversos derechos humanos y constitucionales como consecuencia de su negativa de registrar a su pequeña hija tal como lo deseaban, y decidió que prevaleciera una costumbre que denota prácticas discriminatorias en contra de la mujer, ya que el establecer el apellido paterno en primer lugar, además de implicar un trato desigual hacia las mujeres, fortalece la estigmatización de los roles sociales en los que la madre tiene un valor menor que el padre. Contraviniendo así, lo establecido en el artículo 4 de la Constitución, que señala que “el varón y la mujer son iguales ante la ley”, así como el artículo 16 de la Convención Sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer (CEDAW) y otros instrumentos internacionales de derechos humanos.

Como resultado de la acción de protección de derechos humanos y constitucionales, el pasado 20 de diciembre de 2016, Juan Alberto Ramírez Díaz, Secretario y encargado del despacho del Juzgado Quinto de Distrito en materia Civil resolvió otorgar el Amparo y la Protección de la Justicia Federal a la pareja y a su bebé, para efecto de que lleve a cabo el registro de nacimiento en el orden solicitado, es decir, en primer lugar el apellido materno de la madre y luego, el apellido materno del padre.

El 12 de enero de 2017, por acuerdo judicial la trascendental sentencia ha causado ejecutoria, por lo que el Oficial de Registro Civil de Guadalajara, Jalisco, y encargado del Departamento de Registro de Nacimientos de la Oficialía número 1, José Enrique Bañuelos Pérez, deberá llevar el registro de la bebé con los apellidos maternos de la madre y luego del padre, tal como lo solicitaron hace medio año. Dicha resolución deberá ser cumplida a cabalidad por el funcionario municipal en el término de tres días a partir de que sea notificado por el Juzgado Quinto de Distrito.

La anterior resolución judicial sienta un importante precedente para efecto de que las autoridades del Registro Civil, como cualquier otra y de cualquier nivel se abstengan a “incurrir en todo acto o práctica de discriminación contra la mujer y velar porque las autoridades e instituciones públicas actúen de conformidad con esta obligación”1 ya que el negarle a la madre la posibilidad de que su apellido vaya en primer lugar, constituye un acto discriminatorio contra la mujer.

Guadalajara, Jalisco a 13 de enero de 2017

1Naciones Unidas. (1979). “Convención Sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer”. Suscrita por México en 1980, ratificada en 1981. Fecha de entrada en vigor: 3 de septiembre de 1981.

Boletín de prensa de Atacco, Mpio. de Tapalpa, Jal.

Atacco, Mpio. de Tapalpa, Jal., a 2 de diciembre de 2016.

 

BOLETÍN DE PRENSA

·       Exigimos el cumplimiento del Presidente Municipal de Tapalpa y del Gobierno de Jalisco al convenio firmado con Atacco

·       No al basurero municipal en Atacco

·       No más desprecios y burlas a nuestro pueblo

 

Con el debido respeto a nombre del Consejo Ciudadano de Atacco, del Municipio de Tapalpa, Jalisco; quienes me honro en representar, me permito hacer las siguientes aclaraciones a lo señalo por el Presidente Municipal de Tapalpa:

Este Consejo se integró en una asamblea popular, donde acudieron ciudadanos de los diferentes barrios del Poblado de Atacco, municipio de Tapalpa, Jalisco; tal como le consta incluso al Presidente Municipal Antonio Morales Díaz, quien estuvo presente en dicha asamblea popular, siendo la naturaleza de esta asamblea popular, la reunión de ciudadanos residentes de esta comunidad con el objetivo de buscar solución al problema de la contaminación del Vertedero Municipal, de Tapalpa, Jalisco, a ninguno de los asistentes fue requerido manifestar su filiación partidista, si es que la tuviesen.

Ahora nuestro Presidente Municipal, ha tenido “la ocurrencia”, de señalar algunos de quienes han participado en este movimiento social como “candidatos en las planillas del Partido Revolucionario Institucional (PRI)RI y de NUEVA ALIANZA”.

Debemos dejar muy claro que este es un movimiento social, no de partidos políticos, “SEÑOR PRESIDENTE” no trate de desviar la atención del asunto principal, ni trate de desvirtuar este movimiento popular.

Desde el inicio de este levantamiento social, el Presidente Municipal y algunos de sus subordinados, se han referido a las personas de Atacco, Municipio de Tapalpa, Jalisco, con insultos, agresiones y calificativos despectivos y han tratado de minimizar el valor de nuestra organización.

Ha actuado de forma torpe y abusiva, tal como se demuestra con el operativo conformado por más de 20 veinte patrullas de la Fuerza Única del Estado de Jalisco, para intimidar al supuesto “grupito”, que nos echó encima, cuando en meses pasados bloqueamos el acceso al vertedero.

Sin embargo, el Pueblo de Atacco, es más grande y noble, que fácilmente podrá superar ese y los demás arrebatos de la autoridad municipal.

Tanto así fue que se vio obligado con todo y su soberbia, ante este levantamiento social, mismo que obligó también al Gobierno del Estado de Jalisco, a sentarse de igual a igual con este Consejo Ciudadano.

Es de hacer notar que la comunidad de Atacco, Municipio de Tapalpa, Jalisco, ha tenido la capacidad de dirigir la fuerza de su rebeldía, de su coraje por el hartazgo, por los abusos y la indiferencia de las autoridades municipales y estatales.

Por ello les ha otorgado una salida honorable y saludable para el gobierno tanto estatal como municipal y desde luego a nuestro pueblo; atento a eso, se ha celebrado convenio, donde se reconoce en primer lugar la DIGNIDAD DEL PUEBLO DE ATACCO, así mismo se establecieron las obligaciones tanto de la AUTORIDAD MUNICIPAL, como de LAS AUTORIDADES DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE JALISCO.

Nosotros hemos tenido la capacidad de conducir el conflicto social, hacia el diálogo donde los representantes de los niveles MUNICIPAL Y ESTATAL, como representantes de las INSTITUCIONES y como CABALLEROS, estamparon sus firmas en el documento que incluso fue ratificado ante Notario Público.

Por lo anterior, como representantes de las INSTITUCIONES MUNICIPALES Y ESTATALES; como CABALLEROS, les exigimos su cumplimiento.

 

ATENTAMENTE

 

¡El pueblo unido jamás será vencido!

¡Por la unidad, el progreso y nuestra dignidad! 

FRANCISCO VILLA RAMÍREZ

PRESIDENTE DEL CONSEJO CIUDADANO DE ATACCO, DEL MUNICIPIO DE TAPALPA, JALISCO

 

Pueblos, comunidades y barrios se reunieron en la Sexta Asamblea General en Defensa de la Madre Tierra

unnamed (1)Temacapulín; Jalisco, a 29 de agosto de 2016
Camapaña Nacional en Defensa de la Madre Tierra y el Territorio
Sexta Asamblea General

C O N S I D E R A N D O:

  • Que desde tiempos inmemoriales, los pueblos, naciones, tribus, comunidades y barrios somos quienes hemos vivido, trabajado, protegido y disfrutado de nuestra madre tierra, el territorio y todos los elementos que lo conforman.
  • Que desde siempre, pero con más intensidad en la actualidad, intereses de particulares insertos en la lógica del capital buscan despojar nuestra vida y territorio con el propósito de acumular riquezas, acumular poder, intentando adueñarse de nuestra vida, nuestro trabajo, nuestro consumo, nuestra cultura, saberes, fiestas, tradiciones y, en última instancia, nuestra dignidad.
  • Que el mal gobierno, a todos los niveles y ramas, se esfuerza por cumplir los caprichos de estos intereses capitalistas a través de políticas públicas, reformas legales, programas sociales, políticas de seguridad y el uso arbitrario de la ley en directo atropello de los intereses de la población a la cual dice falsamente representar.

Que los pueblos, comunidades, tribus, naciones y barrios que integramos la campaña buscamos recuperar la armonía que sosteníamos en nuestra relación con la Madre Tierra, misma que fue dañada a partir de la entrada de estos proyectos de muerte aunque también, hay que reconocerlo, se ha erosionado a partir de cambios en nuestras propias actividades y patrones de vida. Buscamos restablecer este equilibrio así como la promoción del buen vivir para todas y todos los seres vivos, las culturas y elementos de nuestra Madre Tierra. Los pueblos, luchas, naciones, tribus y comunidades que enfrentamos el embate de estos intereses capitalistas y el gobierno cómplice, buscamos estrechar lazos solidarios para fortalecer nuestra lucha y resiliencia. Por eso creamos la Campaña Nacional en Defensa de la Madre Tierra y el Territorio, que inició  el pasado 10 de abril de 2016. Como parte de las actividades de esta campaña, a cuatro meses del lanzamiento de la misma, las diez regiones que la conforman enviaron representantes a Temacapulín, Jalisco, el sábado 27 y domingo 28 de agosto para sostener la Sexta Asamblea Nacional en Defensa de la Madre Tierra y el Territorio. Aquí fueron representadas las luchas presentes en Sonora, Sinaloa, Durango, Nayarit, Colima, Jalisco, Michoacán, Estado de México, Ciudad de México, Morelos, Puebla, Hidalgo, Tlaxcala, Veracruz, Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Campeche, Yucatán, Quintana Roo, San Luis Potosí, Tamaulipas y Nuevo León.  La totalidad de las regiones representadas manifestamos nuestra determinación de continuar en la lucha contra los proyectos de muerte, generando espacios de encuentro como la Asamblea en Temacapulín para fortalecer nuestra unidad y coordinación en este esfuerzo.

Temacapulín es el sitio de una valiente lucha de más de once años en contra del proyecto de represa de El Zapotillo. Las y los integrantes de la Campaña manifestamos que Temacapulín, Acasico y Palmarejo no se encuentran solos. En su lucha encontramos reflejado nuestro propio dolor y rabia por lo cual hacemos propios sus esfuerzos por detener este proyecto de represa y trasvase de cuenca.

Temacapulín es tan solo una entre muchas luchas por la defensa del territorio activas en la región occidente de nuestro país. Esta región, que solidariamente nos ha abierto sus puertas y brazos para recibir a los representantes de las distintas regiones de la campaña, presenta también múltiples luchas por la defensa de la dignidad y el territorio. En el estado de Jalisco, los habitantes de El Salto, Juanacatlán y la Huizachera han emprendido una difícil lucha por evitar que se viertan contaminantes en el Río Santiago. Compañeras y compañeros a ambos lados de la frontera Jalisco-Colima sufren afectaciones tanto a la salud como al medio ambiente por parte de la mina a cielo abierto de Peña Colorada, así como la violencia y asesinatos sistemáticos para imponer este proyecto. El pueblo Náyari enfrenta con dignidad el proyecto de represa conocido como Las Cruces en el Río San Pedro-Mezquital. En Zacualpan, Colima se enfrenta una situación de represión generalizada de la población por la imposición de proyectos mineros. Asimismo el pueblo Wixárika por Conducto del Consejo Regional Wixárika por la Defensa de Wirikuta sigue exigiendo la cancelación definitiva de todas y cada una de las concesiones mineras existentes dentro del Área Natural Protegida del territorio sagrado de Wirikuta y su zona de influencia. Por su parte, Cherán, en Michoacán, se ha erigido como ejemplo para los pueblos a partir de la construcción de un gobierno autónomo que le ha permitido defender la vida de sus habitantes y el bosque de su territorio frente al crimen organizado. San Juan Huizontla, en la región de la Sierra-Costa michoacana, enfrenta también la amenaza de la minería de tajo a cielo abierto impulsada por el mismo crimen organizado.

Así como sucede en occidente, a lo largo y ancho de la República Mexicana los pueblos enfrentan proyectos de despojo como son minas –de tajo a cielo abierto, submarina, tumbe y relleno, y pocitos de carbón, entre otras–, represas y trasvases de cuencas, proyectos de generación de electricidad –termonúcleares, hidroeléctricas, termoeléctricas de carbón, combustóleo o ciclo combinado y parques eólicos a gran escala, entre otras), autopistas y carreteras, aeropuertos, puertos marinos, privatización de sistemas de abasto de agua potable, proyectos de desarrollo turístico a gran escala, proyectos inmobiliarios, gentrificación violenta, vertederos tóxicos, incineradoras de basura, explotación de hidrocarburos –pozos convencionales, pozos defracking, pozos en aguas someras y profundas, gasoductos y oleoductos, refinerías y regasificadoras, entre otros–, biopiratería y bioprospección, privatización de semillas, transgénicos, piratería de conocimientos y saberes, programas de mercantilización de bienes forestales o de captura de carbono (como REDD+), explotación forestal, destrucción de manglares, ganadería industrial intensiva, monocultivos y agrocombustibles, entre otros proyectos de muerte.

A raíz de esta amenaza general, nosotros, como sujetos de derechos colectivos, denunciamos públicamente al Estado mexicano por no ser garante de nuestros derechos sino, por lo  contrario, esforzarse por propiciar el despojo por parte de grandes capitales. Atropellando la vida y derechos de los habitantes de este país, el Estado mexicano hace uso arbitrario de las fuerzas de seguridad y la ley para reprimir y criminalizar la protesta de quienes defienden su territorio. En algunas regiones, hace caso omiso de los crímenes perpetrados por grupos paramilitares o del crimen organizado que promueven la violencia en colusión con los intereses de empresas promotoras de megaproyectos de muerte. La situación de violencia generalizada en el país parece ser impulsada con el propósito de acallar las manifestaciones de descontento ante el desgobierno de quienes actualmente detentan el poder en el Estado mexicano. Se han creado policías militarizadas federales (gendarmería) y estatales, así como leyes que avalan auténticos estados de sitio y violaciones de derechos–como la “Ley Eruviel” en el Estado de México o la Ley de Protección de Inversiones de Hidrocarburos a nivel federal–.

La atmósfera de represión ha alcanzado a la Campaña en Defensa de la Madre Tierra desde su origen. Trasel arranque de la campaña el 10 de abril de 2016, se dio la represión de las y los compañeros en Xochicuautla. Derivado del informe de las regionales de la Campaña en esta última asamblea, se resaltan los hechos de alerta acontecidos en Atenco, Coyotepec y San Francisco Magú (Estado de México), Amilcingo (Morelos), San Gregorio, Ranchería Corozal y Salvador Allende (Chiapas) y el espacio del Chanti-Ollin (Ciudad de México). Desde la campaña alertamos a la sociedad mexicana sobre las acciones del gobierno que detenta el poder a todos los niveles Denunciamos el estado de sitio que se busca imponer en nuestros territorios y la violación sistemática de derechos. Un ataque por parte de las empresas, el Estado o el crimen organizado  contra uno o una de las nuestras es un ataque en contra de todos y todas las integrantes de la campaña.

México ha ratificado estándares e instrumentos jurídicos internacionales que reconocen nuestros derechos. A partir de sus acciones, el Estado los ha violado sistemáticamente a pesar de presumir su reconocimiento y garantía, tanto al interior como al exterior del país. presume En este sentido el Estado mexicano está incumpliendo una obligación fundamental con respecto a sus habitantes y de cara a la comunidad internacional. En específico nos referimos a la inobservancia de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y el Convenio 169 de la OIT sobre los derechos de los pueblos indígenas y tribales en países independientes, entre otras normas de derechos humanos internacionales.

Denunciamos a los capitales que controlan los medios masivos de comunicación que, en colusión con el Estado y los capitales promotores de megaproyectos invisibilizan o desacreditan nuestras luchas, generando una atmósfera propicia para la violencia y represión. Se presenta a los pueblos en defensa del territorio como un obstáculo para el progreso o como foco generador de violencia.

De cara al 20 de noviembre, los representantes reunidos en Temacapulín exigimos:

  • La cancelación total y definitiva de todos y cada uno de los proyectos de despojo y desarrollo que violentan a los pueblos
  • El cese de la violencia, la represión y la criminalización de las y los defensores del territorio
  • Que se anulen las órdenes de aprehensión fabricadas por el Estado en contra de los defensores del territorio
  • Que se liberen a los presos políticos y de conciencia
  • Que se esclarezcan los crímenes perpetrados por el Estado contra defensores y activistas, incluyendo agresiones, amenazas, asesinatos, secuestros y desapariciones forzadas
  • Al Estado mexicano que, en el marco de la visita oficial del Grupo de Trabajo de Empresas y Derechos Humanos de Naciones Unidas (del 29 de agosto al 7 de septiembre) se visibilice la violación de derechos humanos en nuestros territorios, así como los patrones de actuación contra los pueblos, cometidos por empresas nacionales e internacionales. El Grupo de trabajo visitará Guadalajara, Hermosillo, Ciudad de México y Xochicuautla.
  • Respeto al derecho a la libre determinación y autogobierno de las naciones, pueblos, tribus, comunidades, barrios y colectivos sobre nuestras tierras, territorios y bienes naturales y saberes.
  • Que comience un proceso de enjuiciamiento popular del Estado mexicano, las empresas y el crimen organizado por sus crímenes en contra de los pueblos.

ATENTAMENTE

CAMPAÑA NACIONAL EN DEFENSA DE LA MADRE TIERRA Y EL TERRITORIO

Comisión Especial para la Gestión integral del Agua, debe cumplir con los principios de Parlamento Abierto.

Captura de pantalla 2016-07-26 20.38.29Guadalajara, Jalisco, México. A 26 de julio de 2016

Boletín de Prensa

Comisión Especial para la Gestión integral del Agua, debe cumplir con los principios de Parlamento Abierto.

Comparecencias de autoridades, reuniones y mesas de trabajo deben realizarse en un formato abierto, participativo y acompañado de especialistas, comunidades y organizaciones en la defensa del agua.

Titular de la SEMADET, autoridad propuesta por las OSC para la primera comparecencia de la Comisión Especial para la Gestión integral del Agua.

El pasado 14 de marzo día Internacional de Acción contra las Represas y en Defensa de los Ríos, el Agua y la Vida, las organizaciones firmantes hicimos un llamado a la Coordinación del Partido Movimiento Ciudadano (MC), presidida por el Diputado Ismael Del Toro, en relación al Punto de Acuerdo promovido por su fracción, sobre al uso y aprovechamiento del agua del Río Verde para Jalisco, exhortándole a abrir un debate que no se centre solo en la disputa por el agua entre el estado de Jalisco y Guanajuato basado en convenios, decretos y bajo la lógica de continuación e imposición de construcción de presas, como la única alternativa de distribución del agua en la Zona Metropolitana de Guadalajara y Jalisco, resaltando que ningún nuevo acuerdo de distribución del agua debe poner en riesgo a Temacapulín.

El 7 de abril del presente año, diversas organizaciones sociales y comunidades, en el marco de la presentación del Informe desde la Sociedad Civil 2016: Nuestras Miradas sobre el Agua y los Bosques, demandamos a las autoridades a transitar del esquema actual de gestión del agua, claramente deficitario, inequitativo y no sustentable, hacia un modelo de gestión integral del ciclo del agua en el que se reconozca el papel fundamental qué juegan los sistemas naturales, las comunidades humanas, el conocimiento científico multidisciplinario y las políticas públicas integradas para garantizar la disponibilidad, la calidad y el abasto del agua a lo largo del tiempo.

Desde esta perspectiva, el Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo, el Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (IMDEC), el Colectivo de Abogados/as, la plataforma de comunicación Tómala! y académicos/as especializados en gestión integral del agua, propusimos al Congreso del Estado la creación de una Comisión Especial para la Gestión Integral del Agua, iniciativa que fue presentada a la Junta de Coordinación Política del Congreso de Jalisco por el Diputado Ismael del Toro y aprobada el pasado 17 de mayo de 2016 por integrantes de las todas las fracciones parlamentarias y el Diputado Independiente Pedro Kumamoto.

Así mismo, y para dar formalidad a los procesos legislativos, el pasado 4 de julio se aprobó el plan anual de trabajo de dicha comisión, en el que se contemplan, entre otras cosas, solicitudes de información comparecencias de las autoridades ambientales, del agua y del desarrollo territorial para conocer el estado que guardan los proyectos de abasto para el Área Metropolitana de Guadalajara, la situación y la disponibilidad de las distintas fuentes del agua del estado de Jalisco.

Es importante señalar que la propuesta de plan de trabajo que se sometió para aprobación, fue desarrollada por las organizaciones, comunidades y académicos/as anteriormente mencionados, con el apoyo del especialista en legislación hídrica Miguel Ángel Montoya, Asesor Parlamentario del Congreso de la Unión. Un aspecto fundamental en su integración tuvo que ver con el diseño de un proceso de trabajo en donde se contempla la participación permanente de académicos/as, organizaciones y comunidades afectadas, junto con las y los legisladores, su cuerpo de asesores/as y las autoridades responsables de la gestión ambiental, hídrica y del desarrollo urbano.

Es en este sentido quienes hoy nos presentamos ante la opinión pública y los medios de comunicación, manifestamos:

 

  1. Nuestro reconocimiento al Congreso Local por su apertura a nuestra iniciativa ciudadana y la conformación de la Comisión Especial para la Gestión integral del Agua para el Estado de Jalisco.
  1. Nuestra disposición a ser parte de este proceso, en el que deberán estar representados los distintos sectores de la sociedad en todo momento, lo cual es una condición indispensable para darle una verdadera integralidad y sentido democrático a las decisiones que se tomen.

 

Exigimos que la Comisión Especial Para la Gestión Integral del Agua de Jalisco en todo momento:

  1. Cumpla con los principios de un Parlamento Abierto, especialmente del Principio 2: Participación Ciudadana y Rendición de Cuentas. Deben promover la participación de las personas interesadas en la integración y toma de decisiones en las actividades legislativas; y del Principio 10: Legislan a favor del gobierno abierto. Deben aprobar leyes que favorecen políticas de gobierno abierto en otros poderes y órdenes de gobierno, asegurándose de que en todas las funciones de la vida parlamentaria se incorporen estos principios.
  1. Demandamos que abran, transparenten y difundan la actividad legislativa en materia ambiental y del agua, el uso de los recursos e incremente la participación ciudadana. Fortalezcan su rol de representantes elegidos por y para la ciudadanía. Sean cercanos, transparentes y rindan cuentas a la población.
  1. Que las comparecencias de autoridades, reuniones y mesas de trabajo se realicen en un formato abierto, participativo y acompañado de especialistas, comunidades y organizaciones en la defensa del agua. No pretendemos sustituir la representatividad de las y los legisladores, lo que buscamos es complementar el trabajo legislativo.
  1. Finalmente, esperamos se realice de inmediato la primer comparecencia de la titular de la Secretaria de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial (SEMADET), a efecto de conocer los alcances y el estado que guarda el Proyecto “Asistencia técnica para la sostenibilidad del proceso de planeación de obras de infraestructura en la cuenca del Río Verde, Estado de Jalisco, México” por el que se contrató a la United Nations Office for Project Services (UNOPS) – Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). Para que explique: a) Si el balance hídrico estudiará el agua subterránea de la Cuenca del Río Verde y en qué se diferenciará del reciente estudio realizado por el IMTA. b) En que consiste el producto temprano y porque no han hecho pública a los medios la fe de erratas acordada con Temacapulín. c) En qué proceso se encuentra la demanda presentada por organizaciones contra los costos y el procedimiento de contratación del estudio. d) Las últimas recomendaciones hechas a la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), por su descuido y no dar mantenimiento adecuado a la construcción de la presa, representando un riesgo para las comunidades, entre otros puntos.

¡Hacia una nueva política de Gestión Integral del Agua!

 

¡Parlamento Abierto nuestra demanda ciudadana!

 

Atentamente,

 

Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo

Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (IMDEC)

Tómala Ciudad

Colectivo de Abogados/as

 

 

Para mayor información:

Correo electrónico: incidencia@imdec.net

Teléfonos: (33) 38110944 / (044) 3311356138