PRONUNCIAMIENTO EN RELACIÓN A LO CONVENIDO ENTRE EL PTE. MPAL. DE TAPALPA CON LA COMUNIDAD DE ATACCO

fototapalpaAtacco, Mpio. de Tapalpa a 2 de febrero de 2017. 

·        EL HOMBRE VALE POR SU PALABRA

Sabias palabras de nuestros abuelos, pero en estos tiempos, la palabra vale menos que nada, sobre todo tratándose de políticos y funcionarios públicos. Como es el caso del Ilustrísimo Antonio Morales Díaz, Presidente Municipal de este sufrido municipio de Tapalpa, Jalisco.

El Presidente y su equipo se comprometieron a emprender obras y acciones en beneficio de nuestro pueblo de Atacco municipio de Tapalpa, Jalisco; a cambio de una prórroga de 9 meses para seguir utilizando el Vertedero Municipal, que tantos problemas por contaminación ha causado a nuestra comunidad.

Resultando que como “buen político”, se niega categóricamente a cumplir con los compromisos pactados el 23 de julio de 2016 ante la asamblea de ciudadanos de Atacco, así como frente a un Notario Público, faltando así a su palabra como Presidente Municipal y como hombre de honor.

Ante esto no nos queda más que recurrir a las instituciones y autoridades que corresponde, a fin de que nuestros justos reclamos sean atendidos conforme a derecho.

El Presidente Municipal de Tapalpa, Jalisco; de forma prepotente, sin escrúpulos, sin ética, pretendió comprar a los dirigentes del Consejo Ciudadano de Atacco, A.C. ofertando cargos como “chalanes” o “barrenderos” en la Delegación de Atacco, y a cambio pedía un año más para seguir usando del Vertedero Municipal.

Señor Presidente, el tiempo de los “espejitos”, hace siglos se terminó.

Queremos que le quede claro al Presidente Municipal, así como a los “regidores” (“que no rigen nada”), que se comportan como “lacayos de un dictador”, y nunca han asumido el carácter de representantes del pueblo, que es precisamente para lo que fueron electos.  LA LUCHA DE DE ATACCO Y DEL CONSEJO, NO ES, NI HA SIDO “POR UNA CHAMBA”, y menos de chalanes o barrenderos.

La nuestra es una lucha por la DIGNIDAD Y LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE NUESTRO PUEBLO.

Entiéndanlo de una vez; ESTE CONSEJO NO SE VENDE, su costumbre de “arreglitos” a escondidas, con nosotros no funciona.

Nosotros arreglamos las cosas a la luz del día y con la presencia de nuestra asamblea.

Acostúmbrese, señor Presidente, este Consejo protege y respeta la DIGNIDAD DEL PUEBLO, y ésta NO TIENE PRECIO.

Cuando se pactó la constitución de Atacco, como DELEGACIÓN MUNICIPAL, tal vez pensó que sólo queríamos un letrerito que así lo dijera, si es así se equivoca; NUESTRA DELEGACIÓN, DEBE FUNCIONAR COMO TAL, CON SERVICIOS DE PRIMERA PARA NUESTROS CIUDADANOS, tales como Oficialía del Registro Civil, Caseta de Seguridad Pública, Servicios de Protección Civil, Personal de Mantenimiento y Promoción de Servicios Públicos.

Nuestra Delegación deberá tener lo que se requiere, NUESTRA LUCHA, NO SE DETENDRÁ HASTA LOGRARLO.

Está a tiempo de cumplir su palabra, Señor Presidente.

 

ATENTAMENTE 

CONSEJO CIUDADANO DE ATACCO, A. C.

Comunicado de prensa CEPAD 13 de enero 2017

COMUNICADO DE PRENSA

  • JUEZ FEDERAL ORDENA AL REGISTRO CIVIL NÚM. 1 DE GUADALAJARA RECONOCER EL DERECHO QUE TIENE LA MADRE Y EL PADRE DE ELEGIR EL ORDEN DE LOS APELLIDOS DE SU RECIÉN NACIDA.

  • SE REGISTRARÁ PRIMERAMENTE EL APELLIDO MATERNO DE LA MADRE Y DESPUÉS, EL APELLIDO MATERNO DEL PADRE.

El pasado 7 de julio, la madre y el padre de una menor recién nacida, acudieron ante el Registro de Nacimientos en la Oficialía número 1 del municipio de Guadalajara, Jalisco, con el propósito de lograr el documento que certificara su nacimiento y garantizara su identidad, así como los elementos probatorios de la maternidad, solicitando al Oficial de Registro Civil de Guadalajara, Jalisco, y encargado del Departamento de Registro de Nacimientos de la Oficialía número 1, José Enrique Bañuelos Pérez, que se asentara en el Acta de Nacimiento en primer lugar el apellido materno de la madre, seguido del apellido materno del padre, en virtud del derecho que tienen como madre y padre a elegir el nombre y el orden de los apellidos que llevará su hija.

La respuesta del Oficial de Registro Civil y encargado del Departamento de Registro de Nacimientos, fue negar los derechos constitucionales y humanos de la pareja y su bebé como son a la igualdad y a la no discriminación y a la identidad personal, bajo supuestos impedimentos legales contenidos en el Código Civil del estado de Jalisco, invocando de manera infundada el artículo 61. La madre y el padre, acompañados por el director ejecutivo del Centro de Justicias para la Paz y el Desarrollo, A.C. (CEPAD), le explicaron que la norma no establecía el orden en que deberían asentarse los apellidos, sino que sólo se señalaba la manera como se conforma el nombre propio. Asimismo, lo instaron a que ejerciera sus facultades constitucionales y realizara la interpretación de las normas para aplicar aquella que más favoreciera a la solicitud, aplicando el principio pro persona establecido en el artículo 1 de la Constitución General de la República, sin embargo, éste se negó rotundamente a registrar a la bebé tal como la madre y el padre lo solicitaban, y calificó dicha solicitud como “totalmente improcedente”.

Por tal motivo, la pareja con el acompañamiento legal del CEPAD, demandó al funcionario público de Guadalajara ante un Juez de Distrito en materia Civil, debido a las violaciones a diversos derechos humanos y constitucionales como consecuencia de su negativa de registrar a su pequeña hija tal como lo deseaban, y decidió que prevaleciera una costumbre que denota prácticas discriminatorias en contra de la mujer, ya que el establecer el apellido paterno en primer lugar, además de implicar un trato desigual hacia las mujeres, fortalece la estigmatización de los roles sociales en los que la madre tiene un valor menor que el padre. Contraviniendo así, lo establecido en el artículo 4 de la Constitución, que señala que “el varón y la mujer son iguales ante la ley”, así como el artículo 16 de la Convención Sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer (CEDAW) y otros instrumentos internacionales de derechos humanos.

Como resultado de la acción de protección de derechos humanos y constitucionales, el pasado 20 de diciembre de 2016, Juan Alberto Ramírez Díaz, Secretario y encargado del despacho del Juzgado Quinto de Distrito en materia Civil resolvió otorgar el Amparo y la Protección de la Justicia Federal a la pareja y a su bebé, para efecto de que lleve a cabo el registro de nacimiento en el orden solicitado, es decir, en primer lugar el apellido materno de la madre y luego, el apellido materno del padre.

El 12 de enero de 2017, por acuerdo judicial la trascendental sentencia ha causado ejecutoria, por lo que el Oficial de Registro Civil de Guadalajara, Jalisco, y encargado del Departamento de Registro de Nacimientos de la Oficialía número 1, José Enrique Bañuelos Pérez, deberá llevar el registro de la bebé con los apellidos maternos de la madre y luego del padre, tal como lo solicitaron hace medio año. Dicha resolución deberá ser cumplida a cabalidad por el funcionario municipal en el término de tres días a partir de que sea notificado por el Juzgado Quinto de Distrito.

La anterior resolución judicial sienta un importante precedente para efecto de que las autoridades del Registro Civil, como cualquier otra y de cualquier nivel se abstengan a “incurrir en todo acto o práctica de discriminación contra la mujer y velar porque las autoridades e instituciones públicas actúen de conformidad con esta obligación”1 ya que el negarle a la madre la posibilidad de que su apellido vaya en primer lugar, constituye un acto discriminatorio contra la mujer.

Guadalajara, Jalisco a 13 de enero de 2017

1Naciones Unidas. (1979). “Convención Sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer”. Suscrita por México en 1980, ratificada en 1981. Fecha de entrada en vigor: 3 de septiembre de 1981.

Boletín de prensa de Atacco, Mpio. de Tapalpa, Jal.

Atacco, Mpio. de Tapalpa, Jal., a 2 de diciembre de 2016.

 

BOLETÍN DE PRENSA

·       Exigimos el cumplimiento del Presidente Municipal de Tapalpa y del Gobierno de Jalisco al convenio firmado con Atacco

·       No al basurero municipal en Atacco

·       No más desprecios y burlas a nuestro pueblo

 

Con el debido respeto a nombre del Consejo Ciudadano de Atacco, del Municipio de Tapalpa, Jalisco; quienes me honro en representar, me permito hacer las siguientes aclaraciones a lo señalo por el Presidente Municipal de Tapalpa:

Este Consejo se integró en una asamblea popular, donde acudieron ciudadanos de los diferentes barrios del Poblado de Atacco, municipio de Tapalpa, Jalisco; tal como le consta incluso al Presidente Municipal Antonio Morales Díaz, quien estuvo presente en dicha asamblea popular, siendo la naturaleza de esta asamblea popular, la reunión de ciudadanos residentes de esta comunidad con el objetivo de buscar solución al problema de la contaminación del Vertedero Municipal, de Tapalpa, Jalisco, a ninguno de los asistentes fue requerido manifestar su filiación partidista, si es que la tuviesen.

Ahora nuestro Presidente Municipal, ha tenido “la ocurrencia”, de señalar algunos de quienes han participado en este movimiento social como “candidatos en las planillas del Partido Revolucionario Institucional (PRI)RI y de NUEVA ALIANZA”.

Debemos dejar muy claro que este es un movimiento social, no de partidos políticos, “SEÑOR PRESIDENTE” no trate de desviar la atención del asunto principal, ni trate de desvirtuar este movimiento popular.

Desde el inicio de este levantamiento social, el Presidente Municipal y algunos de sus subordinados, se han referido a las personas de Atacco, Municipio de Tapalpa, Jalisco, con insultos, agresiones y calificativos despectivos y han tratado de minimizar el valor de nuestra organización.

Ha actuado de forma torpe y abusiva, tal como se demuestra con el operativo conformado por más de 20 veinte patrullas de la Fuerza Única del Estado de Jalisco, para intimidar al supuesto “grupito”, que nos echó encima, cuando en meses pasados bloqueamos el acceso al vertedero.

Sin embargo, el Pueblo de Atacco, es más grande y noble, que fácilmente podrá superar ese y los demás arrebatos de la autoridad municipal.

Tanto así fue que se vio obligado con todo y su soberbia, ante este levantamiento social, mismo que obligó también al Gobierno del Estado de Jalisco, a sentarse de igual a igual con este Consejo Ciudadano.

Es de hacer notar que la comunidad de Atacco, Municipio de Tapalpa, Jalisco, ha tenido la capacidad de dirigir la fuerza de su rebeldía, de su coraje por el hartazgo, por los abusos y la indiferencia de las autoridades municipales y estatales.

Por ello les ha otorgado una salida honorable y saludable para el gobierno tanto estatal como municipal y desde luego a nuestro pueblo; atento a eso, se ha celebrado convenio, donde se reconoce en primer lugar la DIGNIDAD DEL PUEBLO DE ATACCO, así mismo se establecieron las obligaciones tanto de la AUTORIDAD MUNICIPAL, como de LAS AUTORIDADES DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE JALISCO.

Nosotros hemos tenido la capacidad de conducir el conflicto social, hacia el diálogo donde los representantes de los niveles MUNICIPAL Y ESTATAL, como representantes de las INSTITUCIONES y como CABALLEROS, estamparon sus firmas en el documento que incluso fue ratificado ante Notario Público.

Por lo anterior, como representantes de las INSTITUCIONES MUNICIPALES Y ESTATALES; como CABALLEROS, les exigimos su cumplimiento.

 

ATENTAMENTE

 

¡El pueblo unido jamás será vencido!

¡Por la unidad, el progreso y nuestra dignidad! 

FRANCISCO VILLA RAMÍREZ

PRESIDENTE DEL CONSEJO CIUDADANO DE ATACCO, DEL MUNICIPIO DE TAPALPA, JALISCO

 

Pueblos, comunidades y barrios se reunieron en la Sexta Asamblea General en Defensa de la Madre Tierra

unnamed (1)Temacapulín; Jalisco, a 29 de agosto de 2016
Camapaña Nacional en Defensa de la Madre Tierra y el Territorio
Sexta Asamblea General

C O N S I D E R A N D O:

  • Que desde tiempos inmemoriales, los pueblos, naciones, tribus, comunidades y barrios somos quienes hemos vivido, trabajado, protegido y disfrutado de nuestra madre tierra, el territorio y todos los elementos que lo conforman.
  • Que desde siempre, pero con más intensidad en la actualidad, intereses de particulares insertos en la lógica del capital buscan despojar nuestra vida y territorio con el propósito de acumular riquezas, acumular poder, intentando adueñarse de nuestra vida, nuestro trabajo, nuestro consumo, nuestra cultura, saberes, fiestas, tradiciones y, en última instancia, nuestra dignidad.
  • Que el mal gobierno, a todos los niveles y ramas, se esfuerza por cumplir los caprichos de estos intereses capitalistas a través de políticas públicas, reformas legales, programas sociales, políticas de seguridad y el uso arbitrario de la ley en directo atropello de los intereses de la población a la cual dice falsamente representar.

Que los pueblos, comunidades, tribus, naciones y barrios que integramos la campaña buscamos recuperar la armonía que sosteníamos en nuestra relación con la Madre Tierra, misma que fue dañada a partir de la entrada de estos proyectos de muerte aunque también, hay que reconocerlo, se ha erosionado a partir de cambios en nuestras propias actividades y patrones de vida. Buscamos restablecer este equilibrio así como la promoción del buen vivir para todas y todos los seres vivos, las culturas y elementos de nuestra Madre Tierra. Los pueblos, luchas, naciones, tribus y comunidades que enfrentamos el embate de estos intereses capitalistas y el gobierno cómplice, buscamos estrechar lazos solidarios para fortalecer nuestra lucha y resiliencia. Por eso creamos la Campaña Nacional en Defensa de la Madre Tierra y el Territorio, que inició  el pasado 10 de abril de 2016. Como parte de las actividades de esta campaña, a cuatro meses del lanzamiento de la misma, las diez regiones que la conforman enviaron representantes a Temacapulín, Jalisco, el sábado 27 y domingo 28 de agosto para sostener la Sexta Asamblea Nacional en Defensa de la Madre Tierra y el Territorio. Aquí fueron representadas las luchas presentes en Sonora, Sinaloa, Durango, Nayarit, Colima, Jalisco, Michoacán, Estado de México, Ciudad de México, Morelos, Puebla, Hidalgo, Tlaxcala, Veracruz, Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Campeche, Yucatán, Quintana Roo, San Luis Potosí, Tamaulipas y Nuevo León.  La totalidad de las regiones representadas manifestamos nuestra determinación de continuar en la lucha contra los proyectos de muerte, generando espacios de encuentro como la Asamblea en Temacapulín para fortalecer nuestra unidad y coordinación en este esfuerzo.

Temacapulín es el sitio de una valiente lucha de más de once años en contra del proyecto de represa de El Zapotillo. Las y los integrantes de la Campaña manifestamos que Temacapulín, Acasico y Palmarejo no se encuentran solos. En su lucha encontramos reflejado nuestro propio dolor y rabia por lo cual hacemos propios sus esfuerzos por detener este proyecto de represa y trasvase de cuenca.

Temacapulín es tan solo una entre muchas luchas por la defensa del territorio activas en la región occidente de nuestro país. Esta región, que solidariamente nos ha abierto sus puertas y brazos para recibir a los representantes de las distintas regiones de la campaña, presenta también múltiples luchas por la defensa de la dignidad y el territorio. En el estado de Jalisco, los habitantes de El Salto, Juanacatlán y la Huizachera han emprendido una difícil lucha por evitar que se viertan contaminantes en el Río Santiago. Compañeras y compañeros a ambos lados de la frontera Jalisco-Colima sufren afectaciones tanto a la salud como al medio ambiente por parte de la mina a cielo abierto de Peña Colorada, así como la violencia y asesinatos sistemáticos para imponer este proyecto. El pueblo Náyari enfrenta con dignidad el proyecto de represa conocido como Las Cruces en el Río San Pedro-Mezquital. En Zacualpan, Colima se enfrenta una situación de represión generalizada de la población por la imposición de proyectos mineros. Asimismo el pueblo Wixárika por Conducto del Consejo Regional Wixárika por la Defensa de Wirikuta sigue exigiendo la cancelación definitiva de todas y cada una de las concesiones mineras existentes dentro del Área Natural Protegida del territorio sagrado de Wirikuta y su zona de influencia. Por su parte, Cherán, en Michoacán, se ha erigido como ejemplo para los pueblos a partir de la construcción de un gobierno autónomo que le ha permitido defender la vida de sus habitantes y el bosque de su territorio frente al crimen organizado. San Juan Huizontla, en la región de la Sierra-Costa michoacana, enfrenta también la amenaza de la minería de tajo a cielo abierto impulsada por el mismo crimen organizado.

Así como sucede en occidente, a lo largo y ancho de la República Mexicana los pueblos enfrentan proyectos de despojo como son minas –de tajo a cielo abierto, submarina, tumbe y relleno, y pocitos de carbón, entre otras–, represas y trasvases de cuencas, proyectos de generación de electricidad –termonúcleares, hidroeléctricas, termoeléctricas de carbón, combustóleo o ciclo combinado y parques eólicos a gran escala, entre otras), autopistas y carreteras, aeropuertos, puertos marinos, privatización de sistemas de abasto de agua potable, proyectos de desarrollo turístico a gran escala, proyectos inmobiliarios, gentrificación violenta, vertederos tóxicos, incineradoras de basura, explotación de hidrocarburos –pozos convencionales, pozos defracking, pozos en aguas someras y profundas, gasoductos y oleoductos, refinerías y regasificadoras, entre otros–, biopiratería y bioprospección, privatización de semillas, transgénicos, piratería de conocimientos y saberes, programas de mercantilización de bienes forestales o de captura de carbono (como REDD+), explotación forestal, destrucción de manglares, ganadería industrial intensiva, monocultivos y agrocombustibles, entre otros proyectos de muerte.

A raíz de esta amenaza general, nosotros, como sujetos de derechos colectivos, denunciamos públicamente al Estado mexicano por no ser garante de nuestros derechos sino, por lo  contrario, esforzarse por propiciar el despojo por parte de grandes capitales. Atropellando la vida y derechos de los habitantes de este país, el Estado mexicano hace uso arbitrario de las fuerzas de seguridad y la ley para reprimir y criminalizar la protesta de quienes defienden su territorio. En algunas regiones, hace caso omiso de los crímenes perpetrados por grupos paramilitares o del crimen organizado que promueven la violencia en colusión con los intereses de empresas promotoras de megaproyectos de muerte. La situación de violencia generalizada en el país parece ser impulsada con el propósito de acallar las manifestaciones de descontento ante el desgobierno de quienes actualmente detentan el poder en el Estado mexicano. Se han creado policías militarizadas federales (gendarmería) y estatales, así como leyes que avalan auténticos estados de sitio y violaciones de derechos–como la “Ley Eruviel” en el Estado de México o la Ley de Protección de Inversiones de Hidrocarburos a nivel federal–.

La atmósfera de represión ha alcanzado a la Campaña en Defensa de la Madre Tierra desde su origen. Trasel arranque de la campaña el 10 de abril de 2016, se dio la represión de las y los compañeros en Xochicuautla. Derivado del informe de las regionales de la Campaña en esta última asamblea, se resaltan los hechos de alerta acontecidos en Atenco, Coyotepec y San Francisco Magú (Estado de México), Amilcingo (Morelos), San Gregorio, Ranchería Corozal y Salvador Allende (Chiapas) y el espacio del Chanti-Ollin (Ciudad de México). Desde la campaña alertamos a la sociedad mexicana sobre las acciones del gobierno que detenta el poder a todos los niveles Denunciamos el estado de sitio que se busca imponer en nuestros territorios y la violación sistemática de derechos. Un ataque por parte de las empresas, el Estado o el crimen organizado  contra uno o una de las nuestras es un ataque en contra de todos y todas las integrantes de la campaña.

México ha ratificado estándares e instrumentos jurídicos internacionales que reconocen nuestros derechos. A partir de sus acciones, el Estado los ha violado sistemáticamente a pesar de presumir su reconocimiento y garantía, tanto al interior como al exterior del país. presume En este sentido el Estado mexicano está incumpliendo una obligación fundamental con respecto a sus habitantes y de cara a la comunidad internacional. En específico nos referimos a la inobservancia de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y el Convenio 169 de la OIT sobre los derechos de los pueblos indígenas y tribales en países independientes, entre otras normas de derechos humanos internacionales.

Denunciamos a los capitales que controlan los medios masivos de comunicación que, en colusión con el Estado y los capitales promotores de megaproyectos invisibilizan o desacreditan nuestras luchas, generando una atmósfera propicia para la violencia y represión. Se presenta a los pueblos en defensa del territorio como un obstáculo para el progreso o como foco generador de violencia.

De cara al 20 de noviembre, los representantes reunidos en Temacapulín exigimos:

  • La cancelación total y definitiva de todos y cada uno de los proyectos de despojo y desarrollo que violentan a los pueblos
  • El cese de la violencia, la represión y la criminalización de las y los defensores del territorio
  • Que se anulen las órdenes de aprehensión fabricadas por el Estado en contra de los defensores del territorio
  • Que se liberen a los presos políticos y de conciencia
  • Que se esclarezcan los crímenes perpetrados por el Estado contra defensores y activistas, incluyendo agresiones, amenazas, asesinatos, secuestros y desapariciones forzadas
  • Al Estado mexicano que, en el marco de la visita oficial del Grupo de Trabajo de Empresas y Derechos Humanos de Naciones Unidas (del 29 de agosto al 7 de septiembre) se visibilice la violación de derechos humanos en nuestros territorios, así como los patrones de actuación contra los pueblos, cometidos por empresas nacionales e internacionales. El Grupo de trabajo visitará Guadalajara, Hermosillo, Ciudad de México y Xochicuautla.
  • Respeto al derecho a la libre determinación y autogobierno de las naciones, pueblos, tribus, comunidades, barrios y colectivos sobre nuestras tierras, territorios y bienes naturales y saberes.
  • Que comience un proceso de enjuiciamiento popular del Estado mexicano, las empresas y el crimen organizado por sus crímenes en contra de los pueblos.

ATENTAMENTE

CAMPAÑA NACIONAL EN DEFENSA DE LA MADRE TIERRA Y EL TERRITORIO

Comisión Especial para la Gestión integral del Agua, debe cumplir con los principios de Parlamento Abierto.

Captura de pantalla 2016-07-26 20.38.29Guadalajara, Jalisco, México. A 26 de julio de 2016

Boletín de Prensa

Comisión Especial para la Gestión integral del Agua, debe cumplir con los principios de Parlamento Abierto.

Comparecencias de autoridades, reuniones y mesas de trabajo deben realizarse en un formato abierto, participativo y acompañado de especialistas, comunidades y organizaciones en la defensa del agua.

Titular de la SEMADET, autoridad propuesta por las OSC para la primera comparecencia de la Comisión Especial para la Gestión integral del Agua.

El pasado 14 de marzo día Internacional de Acción contra las Represas y en Defensa de los Ríos, el Agua y la Vida, las organizaciones firmantes hicimos un llamado a la Coordinación del Partido Movimiento Ciudadano (MC), presidida por el Diputado Ismael Del Toro, en relación al Punto de Acuerdo promovido por su fracción, sobre al uso y aprovechamiento del agua del Río Verde para Jalisco, exhortándole a abrir un debate que no se centre solo en la disputa por el agua entre el estado de Jalisco y Guanajuato basado en convenios, decretos y bajo la lógica de continuación e imposición de construcción de presas, como la única alternativa de distribución del agua en la Zona Metropolitana de Guadalajara y Jalisco, resaltando que ningún nuevo acuerdo de distribución del agua debe poner en riesgo a Temacapulín.

El 7 de abril del presente año, diversas organizaciones sociales y comunidades, en el marco de la presentación del Informe desde la Sociedad Civil 2016: Nuestras Miradas sobre el Agua y los Bosques, demandamos a las autoridades a transitar del esquema actual de gestión del agua, claramente deficitario, inequitativo y no sustentable, hacia un modelo de gestión integral del ciclo del agua en el que se reconozca el papel fundamental qué juegan los sistemas naturales, las comunidades humanas, el conocimiento científico multidisciplinario y las políticas públicas integradas para garantizar la disponibilidad, la calidad y el abasto del agua a lo largo del tiempo.

Desde esta perspectiva, el Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo, el Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (IMDEC), el Colectivo de Abogados/as, la plataforma de comunicación Tómala! y académicos/as especializados en gestión integral del agua, propusimos al Congreso del Estado la creación de una Comisión Especial para la Gestión Integral del Agua, iniciativa que fue presentada a la Junta de Coordinación Política del Congreso de Jalisco por el Diputado Ismael del Toro y aprobada el pasado 17 de mayo de 2016 por integrantes de las todas las fracciones parlamentarias y el Diputado Independiente Pedro Kumamoto.

Así mismo, y para dar formalidad a los procesos legislativos, el pasado 4 de julio se aprobó el plan anual de trabajo de dicha comisión, en el que se contemplan, entre otras cosas, solicitudes de información comparecencias de las autoridades ambientales, del agua y del desarrollo territorial para conocer el estado que guardan los proyectos de abasto para el Área Metropolitana de Guadalajara, la situación y la disponibilidad de las distintas fuentes del agua del estado de Jalisco.

Es importante señalar que la propuesta de plan de trabajo que se sometió para aprobación, fue desarrollada por las organizaciones, comunidades y académicos/as anteriormente mencionados, con el apoyo del especialista en legislación hídrica Miguel Ángel Montoya, Asesor Parlamentario del Congreso de la Unión. Un aspecto fundamental en su integración tuvo que ver con el diseño de un proceso de trabajo en donde se contempla la participación permanente de académicos/as, organizaciones y comunidades afectadas, junto con las y los legisladores, su cuerpo de asesores/as y las autoridades responsables de la gestión ambiental, hídrica y del desarrollo urbano.

Es en este sentido quienes hoy nos presentamos ante la opinión pública y los medios de comunicación, manifestamos:

 

  1. Nuestro reconocimiento al Congreso Local por su apertura a nuestra iniciativa ciudadana y la conformación de la Comisión Especial para la Gestión integral del Agua para el Estado de Jalisco.
  1. Nuestra disposición a ser parte de este proceso, en el que deberán estar representados los distintos sectores de la sociedad en todo momento, lo cual es una condición indispensable para darle una verdadera integralidad y sentido democrático a las decisiones que se tomen.

 

Exigimos que la Comisión Especial Para la Gestión Integral del Agua de Jalisco en todo momento:

  1. Cumpla con los principios de un Parlamento Abierto, especialmente del Principio 2: Participación Ciudadana y Rendición de Cuentas. Deben promover la participación de las personas interesadas en la integración y toma de decisiones en las actividades legislativas; y del Principio 10: Legislan a favor del gobierno abierto. Deben aprobar leyes que favorecen políticas de gobierno abierto en otros poderes y órdenes de gobierno, asegurándose de que en todas las funciones de la vida parlamentaria se incorporen estos principios.
  1. Demandamos que abran, transparenten y difundan la actividad legislativa en materia ambiental y del agua, el uso de los recursos e incremente la participación ciudadana. Fortalezcan su rol de representantes elegidos por y para la ciudadanía. Sean cercanos, transparentes y rindan cuentas a la población.
  1. Que las comparecencias de autoridades, reuniones y mesas de trabajo se realicen en un formato abierto, participativo y acompañado de especialistas, comunidades y organizaciones en la defensa del agua. No pretendemos sustituir la representatividad de las y los legisladores, lo que buscamos es complementar el trabajo legislativo.
  1. Finalmente, esperamos se realice de inmediato la primer comparecencia de la titular de la Secretaria de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial (SEMADET), a efecto de conocer los alcances y el estado que guarda el Proyecto “Asistencia técnica para la sostenibilidad del proceso de planeación de obras de infraestructura en la cuenca del Río Verde, Estado de Jalisco, México” por el que se contrató a la United Nations Office for Project Services (UNOPS) – Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). Para que explique: a) Si el balance hídrico estudiará el agua subterránea de la Cuenca del Río Verde y en qué se diferenciará del reciente estudio realizado por el IMTA. b) En que consiste el producto temprano y porque no han hecho pública a los medios la fe de erratas acordada con Temacapulín. c) En qué proceso se encuentra la demanda presentada por organizaciones contra los costos y el procedimiento de contratación del estudio. d) Las últimas recomendaciones hechas a la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), por su descuido y no dar mantenimiento adecuado a la construcción de la presa, representando un riesgo para las comunidades, entre otros puntos.

¡Hacia una nueva política de Gestión Integral del Agua!

 

¡Parlamento Abierto nuestra demanda ciudadana!

 

Atentamente,

 

Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo

Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (IMDEC)

Tómala Ciudad

Colectivo de Abogados/as

 

 

Para mayor información:

Correo electrónico: incidencia@imdec.net

Teléfonos: (33) 38110944 / (044) 3311356138

Posicionamiento ante protección estatal de la Barranca de Huentitán y Liberación del Parque Puerta Barranca

Captura de pantalla 2016-03-05 16.19.07Frente Unido por Huentitán.

Boletín informativo “Posicionamiento ante protección estatal de la Barranca de Huentitán y Liberación del Parque Puerta Barranca”

030

26 de julio de 2016

El día de hoy martes 26 de julio de 2016, las asociaciones civiles que componen el Frente Unido por Huentitán, junto con Instituto de Derecho Ambiental y el Doctor Arturo Gleason, llevaron a cabo una rueda de prensa sobre el “Posicionamiento ante protección estatal de la Barranca de Huentitán y Liberación del Parque Puerta Barranca”

Como primer punto del orden del día el presidente de Huentitán Vive A.C., aclaró el posicionamiento ante el Plan Maestro de Huentitán, debido a las declaraciones del Presidente Municipal Enrique Alfaro. “Estamos de acuerdo con el Plan Maestro de Huentitán en toda la cuestión social, como las calles, los centros de salud y educativos, pero no acosta de la venta de los terrenos de ICONIA, mismos que son patrimonio natural”. Además, mencionó que el 80% de los terrenos tienen una suspensión definitiva, por lo que en ellos no se podría construir.

En el mismo sentido el Doctor Arturo Gleason argumentó que no es posible que aprueben la venta de los terrenos para el proyecto ICONIA, si no existe los estudios, principalmente del agua que muestren la viabilidad de un desarrollo urbano de esa magnitud, sobre todo en Huentitán, donde existe desabasto del agua.

Por su parte la Doctora Raquel Gutiérrez Nájera mencionó la incongruencia que existe entre el POMET y la venta de los terrenos de iconia con todas las políticas sobre medio ambiente y combate al cambio climático, desde lo federal hasta lo local. Además, criticó la propuesta de protección de la Barranca de Huentitán, debido que la categoría que se propone no es la adecuada.

En ese sentido Eduardo Almaguer Ureña de Civilidad para Transformar A.C. también criticó la propuesta, debido que no cree que la consulta pública por internet cumpla con el objetivo de incorporar la opinión ciudadana, sobre todo de la comunidad de Huentitán. Además, que no incorpora a las organizaciones de la sociedad civil. Mencionó también, que el presidente Enrique Alfaro no debe tomarse esto personal, un ejemplo es, que reconocen la labor que hizo la actual administración municipal por cumplir con lo solicitado por las denuncias que los ciudadanos hicieron a través de las organizaciones civiles en la Comisión Estatal de Derechos Humanos y la Procuraduría de Desarrollo Urbano para recuperar el Parque Puerta Barranca, por el cual actualmente preparan una consulta pública para presentar una propuesta de comodato al Ayuntamiento.

El presidente del Parlamento de Colonias, Alejandro Cárdenas, afirmó que están decepcionados del actuar de la administración tapatía, porque lejos de escucharlos y atenderlos, lo único que han hecho es pedirles que desistan de su lucha por tener planes parciales congruentes con la normatividad y responsables con el medio ambiente.

Por último Everardo Regalado presidente de la asociación Comerciantes Huentitán Arcediano A.C. y Salvador Herrera de Amigos de la Barranca A.C., recordaron la lucha que se ha hecho por bastante tiempo por proteger la Barranca y recuperar el parque, por lo que reafirman su lucha por alcanzarlo.

Nota: Este fin de semana llevan a cabo colecta de firmas para hacer una iniciativa ciudadana para el decreto de protección municipal, así también llevarán a cabo una consulta pública para el parque Puerta Barranca y por último presentarán una propuesta formal a SEMADET para que se les incorpore en los trabajos del área natural protegida.

FRENTE UNIDO POR HUENTITÁN

C. Everardo Regalado

Presidente Comerciantes Huentitán Arcediano A.C.

Lic. Eduardo Almaguer Ureña

Presidente Civilidad para Transformar A.C.

Lic. Alejandro Michel

Presidente Huentitán Vive A.C.

C. Salvador Herrera

Presidente Amigos de la Barranca A.C.

Boletín de Prensa: Juez ordena suspensión de la Hidroeléctrica Puebla 1 en favor del Pueblo Tutunaku


Ciudad de México 12 de julio de 2016   

 Boletín de prensa

Juez ordena suspensión de la Hidroeléctrica Puebla 1 en favor del Pueblo Tutunaku

  • Comunidades del Pueblo Tutunaku defienden su territorio frente a las violaciones a sus derechos, ocasionadas por el Proyecto Hidroeléctrico Puebla 1 de la empresa Deselec 1-Comexhidro.
  • Juez de Distrito en Puebla ordena la suspensión inmediata de dicho proyecto, siendo confirmada por Tribunal Colegiado. 

El pasado 27 de junio el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, anunció durante una  reunión con la Cámara de Comercio e Industria de Quebec, Canadá, que la empresa canadiense “Innergex” construirá una planta hidroeléctrica en el estado de Puebla.  Ante esta declaración, y presumiendo que pueda tratarse de la Hidroeléctrica Puebla 1 (pues tenemos conocimiento de la sociedad entre Innergex y Comexhidro), comunidades indígenas Nahuas y Totonacas de la Sierra Norte de Puebla levantamos la voz para exigir un alto a la violación a nuestros derechos colectivos reconocidos en la Constitución Política y en los tratados internacionales, reafirmando nuestra oposición a la construcción de hidroeléctricas que quieren ser presentadas como generadoras de energía limpia, cuando en realidad están vinculadas a proyectos mineros, de extracción de hidrocarburos y de privatización del agua de nuestros territorios para beneficio de empresas transnacionales.

El referido “Proyecto Hidroeléctrico Puebla 1” de la empresa Deselec 1-Comexhidro pretende imponerse en los municipios de Ahuacatlán, Tepatlán y Tlapacoya en la Sierra Norte y tiene por finalidad exclusiva generar electricidad para Walmart y otras socias de la empresa, según consta en el permiso otorgado por la Comisión Reguladora de Energía.

Es por ello que haciendo uso de las vías legales para defender nuestros derechos, las comunidades de San Felipe Tepatlán, Altica y San Mateo Tlacotepec, interpusimos el pasado 04 de abril una demanda de amparo en contra del citado proyecto hidroeléctrico; la demanda fue admitida por el Juzgado Primero de Distrito en materia de amparo civil, administrativa y de trabajo y de juicios federales en Puebla, quien nos otorgó la suspensión de plano de los actos que reclamamos; es decir, el juez mandató la suspensión inmediata de la ejecución de dicho proyecto hidroeléctrico, en tanto se dicta sentencia en el Juicio de Amparo.

Dicha suspensión fue impugnada en su momento por la empresa; sin embargo, el 02 de mayo pasado, el Primer Tribunal Colegiado en materia administrativa en Puebla confirmó la suspensión concedida por el Juez, con lo que quedó firme la obligación de cumplirla.

Las comunidades reprochamos al Estado Mexicano que haya otorgado permisos diversos para la realización del referido proyecto hidroeléctrico, permitiendo así la afectación de nuestro territorio y sus recursos naturales. Ejemplo de ello es la concesión que CONAGUA otorgó a Deselec-Comexhidro para el uso y aprovechamiento del Río Ajajalpan en el que pretende construirse la planta, y que incluye el aprovechamiento de manantiales y ríos que escurren hacia el mismo; ¿dónde queda entonces nuestro derecho al agua reconocido en el artículo 4 constitucional?. O la autorización otorgada por el INAH para la realización de las obras, a pesar de haber descubierto sitios arqueológicos en el lugar donde pretenden construir la hidroeléctrica, ¿dónde queda nuestro derecho al territorio y a nuestra cultura?

Además de declaraciones como la hecha por Peña Nieto, nos preocupa también la campaña mediática que se está generando para acusar a las comunidades de obstaculizar las inversiones en proyectos hidroeléctricos, eólicos y solares, debido a la presentación de amparos, principalmente en Puebla y en Veracruz, tal y como lo declaró Jacobo Mekler, presidente de la Asociación Mexicana de Energía Hidroeléctrica (Amexhidro) y Director Comercial de Comexhidro, según publicación en prensa del día de ayer.

Este tipo de declaraciones nos inquietan porque con ellas hay una negación a nuestra garantía de acceso a la justicia para la defensa y protección de nuestros derechos colectivos, así como una amenaza contra la independencia judicial que debe preservarse en todo estado de derecho. En realidad, a quienes debería señalarse es al conjunto de políticas y reformas legales como la energética, que han entregado nuestros territorios y recursos a las a las empresas privadas.

Por nuestra oposición al proyecto hemos vivido amenazas, fabricación de delitos, división comunitaria generada por la empresa al prometer dinero a las comunidades si el proyecto se realiza; engaños por su parte para lograr la adquisición de propiedades en la zona, así como una simulación de consulta avalada por la Secretaría de Energía.

Las comunidades manifestamos que cerca de medio millón de habitantes de la Sierra Norte de Puebla estamos dispuestos a defender nuestro territorio, nuestras vidas, buscando evitar así una devastación ambiental y el desplazamiento forzado que se causaría si se concretaran los 14 proyectos hidroeléctricos autorizados en el estado y la extracción de minerales en más de 300,000 hectáreas y de hidrocarburos con fracturación hidráulica. La tierra y el agua no son mercancías.   Nuestros territorios no están en venta. La vida de nuestros pueblos está en riesgo. Exigimos al Gobierno Federal cumpla con su obligación de respetar, proteger y garantizar nuestros derechos, así como la cancelación del Proyecto Hidroeléctrico Puebla 1 y el resto de los proyectos de muerte en la Sierra Norte de Puebla.  Responsabilizamos a los tres niveles de gobierno de las situaciones de violencia que se pudieran generar por su acción y/o omisión frente a la imposición de proyectos de grandes empresas privadas.

Las organizaciones que acompañamos la defensa del territorio de las comunidades del Pueblo Tutunaku, damos nuestro respaldo al presente comunicado.

Atentamente

ORGANIZACIÓN TUTUNAKU NAHUA EN DEFENSA DE NUESTRO TERRITORIO Y DE SUS PUEBLOS

CONSEJO TIYAT TLALI: Centro de Estudios Ecuménicos AC, Unión de Cooperativas Tosepan, Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario AC, Centro de Estudios para el Desarrollo Rural AC, Movimiento Atzin, Unidad Indígena Totonaca Nahua, Colectivo Voces de la Tierra, Maseual Siuamej Mosenyolchikauani, Agencia Timomachtikan AC, Universidad de la Tierra en Puebla, Makxtum Kgalhaw Chuchutsipi, Movimiento Ciudadano de Tlatlauquitepec.

FUNDAR CENTRO DE ANALISIS E INVESTIGACIÓN

MOVIMIENTO MEXICANO DE AFECTADOS POR LAS PRESAS Y EN DEFENSA DE LOS RÍOS.