Posts etiquetados ‘comunicados’

Se cierra un ciclo en Crónica de sociales

Publicado: enero 31, 2019 de GDL en Información Jalisco
Etiquetas:

En marzo del 2008 se realizó la primera publicación en crónica de sociales, pero unos meses antes en una casa por el centro de Guadalajara varias personas nos juntamos para platicar sobre los acontecimientos que pasaban en la ciudad, como problemas ambientales, laborales, de violaciones a derechos humanos y muchas cosas más.

Veíamos que los medios de comunicación no se les daba la suficiente cobertura o en ocasiones nada a lo que pasaba con esos temas y además con poco análisis crítico. Teníamos la sensación de que las personas pensaban que en esta ciudad pasaban pocas o casi nada de acciones que cuestionaban o hacían frente a estas situaciones,  como manifestaciones, denuncias y acciones que criticaban a un gobierno, a una empresa.

Con ese escenario, se inició este sitio, un espacio para visibilizar voces críticas, que nos contaran lo que pasaba en la ciudad con una sociedad que parecía poca pero que quería cambiar una realidad, se dio  seguimientos a medios de comunicación escrita y en redes sociales para ir recolectando lo que personas y colectivos hacían, y nos dimos cuenta que no eran pocas sino miles. Se dio apoyo a organizaciones y colectivos para difundir sus comunicados y sus acciones.

Fueron más de 10 años, donde realizamos 48,463 publicaciones de noticias, eventos, comunicados, donde tuvimos 3,561,848 de visitas de miles de personas. A las cuales les damos gracias a todas ellas por apoyar y creer en este espacio. Pero llegó el cierre de un ciclo, no sabemos qué vaya pasar con el pasar del tiempo, por el momento crónicas deja de publicar. Con la esperanza que se deja a esas personas que nos siguieron conociendo que existen muchos colectivos y organizaciones, que están en las calles, en espacios contagiando la crítica, la ganas de luchar por una mejor ciudad.  Se deja una base de datos de información clasificada por temas que esperemos sirva para nunca olvidar el pasado y que nos recuerde que siempre en la ciudad van a pasar cosas porque la gente cree en un cambio.

Nos seguimos viendo en las calles, en los eventos, en las charlas, en las voz crítica….

 

 

Guadalajara, Jalisco Noviembre 2018

Reciban un grato saludo; aprovechamos este medio para comunicarles que el día de ayer jueves 17 de enero se llevó a cabo la reunión con la titular de la secretaría para la igualdad sustantiva Fela Pelayo y el director del área de inclusión y diversidad sexual Andrés Treviño,  con alrededor de 20  asociaciones civíles, colectivos y activistas con agenda en Diversidad Sexual, además del titular del grupo especializado en diversidad  de  la  comisión  estatal de derechos humanos Benjamin González Mauricio.

Algunas de las asociaciones y colectivos presentes fueron; Unión Diversa de Jalisco A.C., Colectivo Vallarta Lgbt, Colectivo de diversidad igualitaria Iteso, Centro de la diversidad sexual, Marcha del Orgullo Gdl, Vuelo de Colibríes, House of apocalipstick Gdl, Yaaj Jalisco, Impulso Trans A.C., Checcos A.C., Familias en la diversidad sexual, Tómala, Ángeles Diversos.

El motivo de este primer acercamiento formal es tener un mecanismo de diálogo con la academia, las organizaciones y los colectivos de la sociedad civil en la defensa de las comunidades de la diversidad, reconocer los pasos que han dando como resultado la lucha histórica, la presentación del modelo de la Secretaría de Igualdad Sustantiva y presentar por primera vez y de manera abierta la parte de la secretaría de inclusión y diversidad sexual que está coordinada por una persona preparada, que conoce la agenda LGBT y que además pertenece a la comunidad.

Durante dicha reunión se presentó un proyecto de trabajo mediante 7 ejes, los cuales son:

*Armonización legislativa.

*Reivindicación histórica y combate a la discriminación.

*Justicia y erradicación de la violencia.

*Trabajo incluyente e inclusión laboral.

*Educación libre de discriminación.

*Salud Integral de calidad y sin discriminación.

*Cultura Incluyenten

Las autoridades proponen mesas de trabajo sobre estos mismos ejes y la mayoría de las asociaciones y colectivos están con la disposición de abonar su experiencia  y trabajo en los temas siempre y cuando exista de por medio un convenio de colaboración con objetivos reales y con metas específicas con fechas y términos.

Por último tanto Fela Pelayo como Andrés Treviño pidieron a los diferentes grupos y asistentes paciencia y confianza, esto debido a que en administraciones pasadas la agenda LGBT ha sido más que relegada e insistieron que a partir de esta administración se comprometen a un trabajo real y reafirmaron su compromiso con la comunidad LGBT.

Seguiremos firmes en nuestra lucha hacia las poblaciones diversas jaliscienses, y celebramos que esta nueva legislación tenga la apertura y diálogo, desde los derechos humanos, con nuestras agendas que hoy en día, siguen avanzando, para todas y todos.

 

Cerrar

Te gusta esta página · 15 h

COMUNICADO EN CONTRA DEL DESALOJO EN LA NORMAL E IMPOSICIÓN DE BELENES

Nos pronunciamos en contra de la imposición del cambio de sede a belenes, y denunciamos dicha medida como estrategia para la desarticulación de la lucha estudiantil y el aislamiento político que provocara mantener rutinas en las periferias; Se nos va la vida cruzando los extremos de una ciudad a la que ni siquiera tenemos acce Ver más

Existiendo y resistiendo.

Nos pronunciamos en contra de la imposición del cambio de sede a belenes, y denunciamos dicha medida como estrategia para la desarticulación de la lucha estudiantil y el aislamiento político que provocara mantener rutinas en las periferias; Se nos va la vida cruzando los extremos de una ciudad a la que ni siquiera tenemos acceso, estudiantxs de últimos semestres pasarán más horas trasladándose que en las aulas, al escaso tiempo que disponíamos por nuestra situación precaria como estudiantxs y trabajadorxs, se suma la perdida en transporte y el aumento en la tarifa, es necesario remarcar que no estamos defendiendo un inmueble ni la edificación de una institución, sino las relaciones que se generan en el espacio, las vidas y las rutinas que permiten habitarlo, así como el punto estratégico que su ubicación representa para la organización autónoma.

La ubicación estratégica del CUCSH la Normal se potencializa con la construcción de la línea 3 y la inversión que se ha vertido en la zona de manera tripartita (universidad de Guadalajara, gobierno de Jalisco y sector privado), el proceso de privatización que impregna a nuestra universidad nunca había sido tan claro y cínico como ahora, es grotesca la inclinación por elitizar un espacio y servicio público mientras aumentan lxs rechazadxs, las desapariciones y los homicidios; la construcción del distrito cultural (DC) y el centro cultural universitario (CCU) son la muestra del ambicioso propósito corporativista que se oculta bajo la fachada educativa, los cientos de millones invertidos en la industria multimedia y de entretenimiento son una negación de las problemáticas que como sociedad nos atraviesan.

Es lamentable la urgencia con que la propia universidad pidió al ayuntamiento modificar el uso de suelo para su desarrollo orientado al transporte (DOT), mientras que tardo 4 años en solicitar las mínimas medidas viales que garantizaran la vida y seguridad de las y los estudiantes que nos vimos afectadxs con la construcción de la L3, ahora que finalmente concluyen dichas obras y se dispara la plusvalía, imponen el traslado forzado de nuestra sede; no es casual que los sucesos de inseguridad y accidentes viales sucedieran solo en CUCSH Y CUCEI, centros temáticos que llegaron a derrumbar parte de sus instalaciones para ceder territorio a la construcción de estaciones, la muerte de nuestrxs compañerxs Alberto Pérez, Angélica Saldivar y Bárbara Guerrero pesara en sus conciencias.

Aun cuando vemos la mudanza de equipos en cajas, y exigimos por todos los medios la socialización del proyecto, directivos y administrativos no hacen más que censurarnos y mofarse bajo el argumento de “ventajas en las múltiples rutas de camión”, entregar viaducto Belenes no es hacernos un favor, ellos finalmente están desalojando una zona estratégica de mucho mayor valor, desplazar la división de político-sociales y simultáneamente concluir la obra es una inversión más para su mega proyecto, la estrategia empleada por la UDG va más allá de la desinformación, implica desde el nulo mantenimiento en las instalaciones de la Normal para la alienación de compañerxs que cegados bajo el deseo colectivo de progreso, anhelan en belenes las condiciones que en la Normal les fueron negadas, hasta el acuerdo implícito con la delincuencia de la zona para aumentar la intromisión del estado en su tarea de “limpieza social” y así forzar el desplazamiento, dichas medidas las señalamos como políticas de blanqueamiento y despojo.

El carácter temático del CUCSH lo convierte en un espacio politizado, idóneo para la organización y gestación de luchas sociales: asambleas, foros, conversatorios, talleres, y demás proyectos autónomos y autogestivos han encontrado morada en las instalaciones de nuestro centro, que por décadas ha sido testigo de la solidaridad y articulación entre generaciones y sectores explotados, conectando luchas que no se limitan al gremio estudiantil, entre ellas la feminista, obrera, racial, bélica, ecológica, sexual, industrial, entre otras; aislar el centro temático de SOCIALES Y HUMANIDADES en la periferia tendrá repercusiones que se harán sentir en todo el estado, pasar a la pasividad no es opción, la guerra que nos atraviesa exige nuestra participación activa, es imperativo descentralizar la organización y sembrar rebeldías en cada espacio que habitemos sin ceder el espacio que le pertenece al pueblo organizado.

Todo megaproyecto se construye sobre el despojo, ceder La Normal es consentir la amnesia y mercantilización de un espacio público e histórico, convocamos a permanecer solidarixs con las vecinas de la zona, que a pesar de sufrir directamente en sus hogares las afectaciones por las obras, no fueron consultadas para la modificación de planes parciales ni licencias para megaproyectos; con las locatarias y vendedores ambulantes que por décadas han sostenido negocios familiares y que después de soportar el cierre de calles y escasas ventas se verán rebasados con el arribo de franquicias e inversión extranjera; con el espacio público que tras ser mercantilizado se volverá inaccesible para la mayoría; con el resguardo de la memoria histórica en los espacios, para sobrevivir a la huella del progreso; con las personas en situación de calle que serán criminalizadas bajo una política de “higiene social”; con lxs estudiantxs que ante jornadas insostenibles no podrán concluir su educación; con el espacio que todas y todos hemos habitado y que nos pertenece: nuestro Centro Universitario De Ciencias Sociales y Humanidades sede La Normal.

No malinterpreten nuestro escrito, esto no es una despedida, ni un desistimiento de nuestro centro universitario, estamos convencidas de que un espacio son sus personas, por ello hacemos un llamado a fortalecer las relaciones y vínculos que en pasillos y jardines se formaron, a reapropiarnos del espacio que nos están arrebatando, esta es una invitación al sabotaje de todo proyecto que reproduzca las brechas de desigualdad y despoje a lxs pobladores y usuarixs originales, es un compromiso de mantener presente la memoria que habita en cada espacio, un llamado en defensa del territorio que habitamos, a convertir cada espacio geográfico en un sembradío de resistencias y rebeldías.

Acordonar al centro especializado en ciencias SOCIALES Y HUMANIDADES en un complejo comercial y de ENTRETEN (ER) IMIENTO, además de la ridícula contradicción que representa, es la estrategia para disolver el pensamiento crítico y privatizar la educación; La colectiva autónoma de derecho le dice a Padilla, representación porril, directivos, administrativos y estudiantxs alienadxs ¡VAYANSE USTEDES! ¡NOSOTRXS NO ABANDONAREMOS LA NORMAL! Nuestra educación no depende de lo alto de un edificio, ni de pasto sintético, ni de una ventana polarizada.

¡ESTUDIANTXS, VECINXS Y COMERCIANTXS NO CEDEMOS AL DESPOJO!
¡LA ORGANIZACIÓN AUTÓNOMA SE QUEDA EN LA NORMAL!
¡PADILLA VETE TÚ A BELENES!

Colectiva Autónoma de Derecho

https://drive.google.com/…/1EXRQnFeVNyCwMdD0j3urDX68U…/view…

-56% del territorio mexicano en alerta por violencia contra las mujeres.  

-En incertidumbre la seguridad y protección a la integridad física de las mujeres en México.

-Nueva titular de CONAVIM debe estar a la altura de la problemática que enfrenta México en la materia.

Ciudad de México a 15 de enero de 2019.

A nueve años de la creación de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (CONAVIM) el 1 de junio de 2009, la cual se impulsó con el objetivo de coordinar las acciones a nivel federal y local, enfrentar la violencia contra las mujeres y garantizar su acceso a la justicia, a la fecha, la protección y garantía de los derechos de las mujeres no ha sido una prioridad de Estado. Contrario a ello, la agenda de las mujeres ha quedado en el desamparo, poniendo en riesgo la vida e integridad de niñas y mujeres, a lo largo y ancho del país. Irresponsablemente, las políticas públicas en la materia, han sido reducidas al discurso y no a la implementación real, que impacte de manera positiva en la vida de las mujeres mexicanas.

Actualmente, 18 de las 32 entidades federativas, es decir, el 56% del territorio nacional, se encuentra formalmente declarado en Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres, siendo los estados de mayor preocupación: Veracruz, Guerrero, Jalisco, Morelos y el Estado de México, de acuerdo con la información oficial obtenida por el OCNF. Asimismo, otros tres estados se encuentran en espera de la resolución de la Secretaría de Gobernación (SEGOB) para la declaratoria o no de la AVG. 

Cabe mencionar que nueve estados más solicitaron la declaratoria de AVG, pero ésta les fue negada. Entre ellos se ubican estados con alto índice de criminalidad como Tlaxcala, en donde organizaciones de la sociedad civil han documentado la prevalencia e incremento de feminicidios, desaparición de mujeres y niñas, y la vinculación de muchos de estos casos a otros delitos como la trata de personas. 

A pesar de las 18 declaratorias de AVG que existen en el país, vemos con preocupación que no se han atendido las causas estructurales de la violencia contra las mujeres a nivel nacional y tampoco se ha implementado un Mecanismo que dé seguimiento puntual a la implementación efectiva y eficaz de las recomendaciones para revertir la situación y los contextos de violencia feminicida,  emitidas por la SEGOB, a través de la CONAVIM. 

Un ejemplo de ello es el Estado de México, en donde a tres años de la Declaratoria de AVG, sigue pendiente realizarse un dictamen que permita evaluar el  impacto de las medidas emprendidas en materia de seguridad, justicia y prevención, que sustituya a los informes de acciones realizados por la autoridad estatal, que no reflejan las  estrategias definidas para atender tan compleja problemática, ni los objetivos específicos que estén guiando dichas acciones. 

Aunado a ello, los esfuerzos conjuntos iniciales -en los que participaron las autoridades estatales, el Grupo Interinstitucional y Multidisciplinario (GIM) y la CONAVIM, fueron paulatinamente abandonados. Esto refleja la falta de monitoreo y seguimiento de las acciones realizadas por el estado de México por parte del organismo Federal, y la inexistencia de una metodología de evaluación de acciones, a partir de indicadores de proceso y resultado.

 

Es por ello que como Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, red conformada por 43 organizaciones de la sociedad civil ubicadas en 23 estados del país, hemos insistido que: la claridad en la evaluación de los logros, avances y obstáculos, permitirá reconocer, apuntalar e impulsar aquellas medidas claves para seguir avanzando en la erradicación de la violencia feminicida. Será además un punto de partida para establecer estrategias consistentes y sistemáticas para recabar avances y retrocesos en la implementación de la Alerta que pueden servir a otros estados.

Por otra parte, a pesar de que la CONAVIM es el ente rector de la Secretaría de Gobernación para la coordinación y seguimiento de las acciones de las entidades federativas en el marco de las AVG, a tres años y medio de que se declarara la primera AVG, esta dependencia no ha desarrollado la metodología de seguimiento y evaluación de las medidas implementadas por los estados, la cual debe contar no solo con indicadores de resultado, sino de impacto, corroborar la efectividad de las acciones y valorar su fortalecimiento, con el fin de disminuir los altos índices de violencia feminicida en el país.

En este sentido, ante la prevalencia de la impunidad y la agudización de la violencia contra las mujeres en México, como OCNF hacemos un llamado al Gobierno Federal para:

-El fortalecimiento de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (CONAVIM) con los recursos humanos y materiales idóneos para cumplir de manera efectiva la encomienda de su creación.

-El desarrollo de mecanismos institucionales rectores a nivel federal que, de forma permanente y sistemática, realicen un verdadero ejercicio de planeación estratégica, monitoreo y evaluación de todas las AVG, y demás acciones que emprendan para garantizar y proteger los derechos de las mujeres en México.

-Actuar de manera integral, desde una perspectiva nacional, que también recupere las realidades estatales y municipales, para que se implementen acciones dirigidas a las particularidades de dichas problemáticas.

-Las instancias federales -particularmente la CONAVIM- se involucren y corresponsabilicen en cinco ejes estratégicos: Planear, Supervisar (monitorear y evaluar), Apoyar, Proponer y Coordinar las AVGM. 

Reconociendo el lamentable papel  desempeñado por la última titular de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (CONAVIM), y ante el inminente nombramiento de una nueva titular, exhortamos al Gobierno Federal para que a la brevedad, dicho espacio sea ocupado por una mujer experta y comprometida en la materia, que sepa construir consensos que favorezcan la adecuada implementación del mecanismo de AVG, que esté a la altura para enfrentar la problemática de violencia feminicida que existe en el país y que pueda ser garantía de un avance sustancial en los rezagos que gobiernos anteriores han mantenido con las mujeres en México.

Aunado a ello, recordamos que las responsabilidades que el Estado Mexicano ha contraído a nivel nacional e internacional para erradicar las alarmantes expresiones y cifras de violencia contra las mujeres, lo obligan a contar con una estrategia metodológica rectora de las acciones, funcionamiento y evaluación de todas y cada una de las AVG, como lo recomendó en julio de 2018, el Comité de la Convención para la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer de la ONU (Comité CEDAW) en el marco de  la 9a evaluación a México.

Atentamente,

Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF)

 

El machismo y la misoginia han sido institucionalizados en aulas y pasillos de nuestra casa de estudios, reproducido en la libre y androcentrista cátedra de varones que ocupan en gran mayoría las plazas docentes para hacer del aula de clases un espacio de cazeria y stand up sexista, normalizado a través de planes de estudio sin perspectiva de género y con nula bibliografía de consulta hecha por mujeres, como problema estructural recientemente ha manifestado síntomas en múltiples universidades del país y del mundo, síntomas que no se han limitado a los espacios académicos sino que han encontrado la necesidad de saltar dichos muros bajo la convicción de qué otra universidad es posible: manifestaciones en rectorías y congresos locales, paros, asambleas, tendederos, huelgas, pintas, círculos de estudio, mantas, tomas de centros, denuncias públicas, movilizaciones, han sido reflejo del hartazgo en el que nos encontramos, en el marco del #25N nos sumamos a dichas acciones a través de la organización autónoma que adoptamos en nuestros espacios cotidianos y académicos los días 21 y 22 de noviembre, como estudiantas de las licenciaturas en Derecho y Trabajo Social decidimos hacer pública y visible la violencia que vivimos, autogestionando el espacio que conecta los edificios G y H para la creación de un “TENDEDERO DE LAS VIOLENCIAS”, esto al diagnosticar que son las licenciaturas con mayor normalización de la violencia y sustento del patriarcado, que lo único que nos otorgan es un lugar pasivo y de sumisión ante las autoridades y representantes de la #FEU que nos acosan bajo el cobijo institucional.

Contrario a lo que afirma nuestro rector miguel ángel navarro, la inexistencia de denuncias no responde a la ausencia de una cultura, sino al perfeccionamiento en las prácticas de re victimización y amenazas durante el proceso, recurrir a la vía institucional es vernos atrapadas en el refugio de acosadores, que la única justicia que conocen es la de defensa para sus patriarcas, mientras castigan pública y administrativamente a las mujeres.

El ejercicio de denunciar en un tendedero fue planteada justo con ese objetivo, propiciar un espacio seguro de denuncia anónima para que como compañeras pudiéramos exhibir y denunciar a quienes diariamente nos acosan y violentan sin el temor de represalias, ya que es la principal razón por la que no se denuncia; la respuesta
fue inmediata, al señalar lo que ya estaban acostumbradxs a ver bajo otros nombres se generó la hostilidad de autoridades y alumnxs, dicho “TENDEDERO DE LAS VIOLENCIAS” fue testigo durante dos días de mujeres que se descubrían por una parte acompañadas al conocer que su historia no era la única, y por otra, sorprendidas de saberse parte de lo que tantas veces afirmaron no vivian, con el trascurso de ambos días se llenó de historias que nos motivan a nombrar nuestra casa de estudios como “CATEDRÁTICA DEL ACOSO”, décadas de encubrimiento, normalización y reivindicación de una de las más grandes problemáticas que como mujeres vivimos nos dan la razón, basta intentar denunciar para que desde secretarias hasta coordinadores amenacen con bajas administrativas, basta denunciar para que nuestro rector desvirtué la denuncia en rueda de prensa bajo el interés superior de priorizar la vida privada y trayectoria del agresor, basta señalarlo en las aulas para perder derecho a entrar y acreditar la materia, y más recientemente, basta escribirlo en un tendedero para que miembros de comités lleguen a arrancar y rayar denuncias, para la universidad de #Guadalajara el acoso ha sido tratado como una tradición, a más de un año de las denuncias públicas en contra del buitreo en el #CUCEI, no ha hecho más que criminalizar a las personas que hacen uso de los espacios universitarios sin el estatus de “miembrx de la comunidad estudiantil”, explotando el tema de la inseguridad para impulsar medidas de control y vigilancia ha negado cada historia que busca señalar la violencia de quienes nos imparten clases, comparten butaca, y trabajan internamente en la propia institución.

Lamentamos el discurso de odio que recorre los pasillos del #CUCSH en búsqueda de implementar el “plan de seguridad” que incluye la instalación de torniquetes que limitan el libre acceso a lxs usuarixs del #CUCSH, toda vez que como mujeres identificamos la violencia en espacios públicos y privados, creemos necesario evidenciar que la violencia no necesariamente proviene de personas “ajenas” a la universidad, el estereotipo clasista de “callejón oscuro” como punto de mayor vulnerabilidad invisibiliza el acoso que vivimos dentro del aula por parte de profesores y alumnos, es por ello que señalamos el trasfondo que guardan dichas medidas: la segregación y desarticulación de un espacio político para la organización y resistencia, dicho propósito quedó claro tras la decisión autoritaria de separar a la división de estudios políticos y sociales de las instalaciones del #CUCSH la Normal.

Denunciamos que la creación de la #defensoría así como del #ombudsperson por parte del #CGU carece de autonomía al requerir las firmas del 15% de concejeros, mismos que señalamos como parte del problema del acoso y el hostigamiento, miembros de comités y grupos político-estudiantiles que acosan a compañeras de primeros semestres en pasillos y fiestas de bienvenidas van ascendiendo hasta llegar a representar en el máximo órgano de gobierno universitario los intereses de “grupo universidad” y sus empresas parauniversitarias, la autonomía debe ser inherente a toda figura que aspire defender los derechos de la comunidad, la emisión de dicha convocatoria y la creación de la defensoría tienen como único fin la simulación para la protección e incremento del corporativismo en que se ha visto maniatada nuestra universidad desde la llegada de los padilla; por otra parte, la reacción hostil durante el “TENDEDERO DE VIOLENCIAS” proveniente de académicos y administrativos deslegitimando las historias, respaldando e intercediendo por la imagen del acosador y llamando “COBARDES” a las compañeras que valientemente se atrevieron a denunciar da cuenta de su incapacidad para atender y resolver casos con perspectiva de género;

Señalamos a la Federación de Estudiantes Universitarios de Guadalajara (#FEU) como una rama de control y encubrimiento de la violencia sexual contra las mujeres, recordamos que durante el caso de “Horacio Casillas” miembros del consejo optaron por no actuar en favor de la víctima, no olvidamos el respaldo que proporcionaron a un acosador durante las protestas políticas en su contra; repudiamos la hostilidad con que han interferido y adjudicado cada actividad y proyecto autónomo, como lo hizo los días que se instaló el tendedero y miembrxs de la FEU insistieron en ocupar el espacio con el propósito de dispersar a las compañeras que valientemente se acercaban a colgar su denuncia, a lxs FEUístas que no abandonaron el espacio aun cuando manifestamos en múltiples ocasiones y con carteles permanentes el deseo de mantener un ambiente autónomo, horizontal y libre de sus intereses “padillistas”, les decimos que eso ¡también es violencia!

Condenamos el tinte político que miembros de distintos concejos dieron a nuestro trabajo, el ejercicio jamás se centró en ustedes, sino en nosotras, fatídico es que solo conciban el mundo a partir de la verticalidad institucional, la explotación y sus aspiraciones individuales, nosotras solo adecuamos el espacio para que compañeras hicieran uso de él con sus historias, el hecho de que en el ejercicio de denuncia surgieran nombres “trascendentales” es el más claro síntoma de un problema estructural que nos atraviesa y que no distingue niveles, exigimos se trate como la problemática que es y no como un asunto grotescamente aspiracional y político, no apoyamos ninguna campaña ni deseamos ocupar ningún espacio institucional, mucho menos hacer uso de una “herramienta de defensa institucional” que sabemos está viciada desde su creación, somos conscientes que su propósito es la simulación y desorganización de las estudiantas, desde ya les manifestamos que dicha defensoría no es ni será la respuesta, proponemos la autogestión de redes de apoyo entre mujeres, que contrarresten los mecanismos institucionales de reciente y antaña creación que sirven únicamente a los intereses político-corporativos, así como la permanente exhibición y denuncia de los acosadores que forman parte de las filas de comités y corrientes político-estudiantiles, mismos que explotan las temáticas de género en búsqueda de su legitimación y ascenso institucional, manejando la problemática bajo un doble discurso en el que violentan y al mismo tiempo se posicionan en contra de, el ejercicio jamás se centró en ustedes, sino en nosotras, fatídico es que solo conciban el mundo a partir de la verticalidad institucional, la explotación y sus aspiraciones individuales.

Señalar a los acosadores es crear un espacio más seguro para todas, visibilizar nuestras batallas es encontrar aliadas en nuestro camino, compartir nuestros procesos es crear redes y herramientas sororas, contar nuestras historias es sanar colectivamente latiendo juntas, es por ello que reiteramos la invitación a organizarnos entre nosotras de manera autónoma y autogestiva.

¡Porque vivas y libres nos queremos!

Estudiantas organizadas de Trabajo Social y Derecho

https://drive.google.com/…/1UnJDFBIqMMGmjHrSZ9Ejuepcgr…/view

#FEURefugioDeAcosadores
#UDEGCATEDRATICADELACOSO
#25N

COMUNICADO DE PRENSA

Ciudad de México a 22 de octubre de 2018.

Las organizaciones firmantes manifestamos nuestra preocupación por la prevalencia de la violencia feminicida en el estado de Jalisco, particularmente relacionada con el feminicidio, desaparición de niñas y mujeres y la falta de acceso a servicios especializados de salud que incluyen la Interrupción Legal del Embarazo (ILE) en casos de violencia sexual.

A pesar de que se concedieron a las autoridades los plazos más que suficientes, y adicionales a los establecidos por el Reglamento de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LGAMVLV), no implementaron las acciones necesarias para revertir la situación de violencia en la entidad.

El próximo 23 de noviembre se cumplirán dos años de la solicitud de la Declaratoria de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres (AVG) y hasta la fecha, prevalece el preocupante contexto por el que fue solicitada, e incluso se agudiza e incrementa.

Las propias estadísticas del gobierno evidencian una realidad grave, y los indicadores que buscan probar avances para que la Declaratoria no sea decretada, no son representativos de la realidad. Ejemplo de ello es la situación que impera en materia de desaparición de mujeres y niñas, la inoperancia para su localización, la falta de implementación del Protocolo Alba, el cual si bien existe no funciona y hasta la fecha no tiene titular.

A ello se une la preocupante situación del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses, la ausencia de un Banco de Datos, la no emisión de Órdenes de Protección para que éstas sean otorgadas de manera pronta y efectiva, como actos preventivos y de urgente aplicación, lo que deriva en la continuidad de la violencia, la cual concluye muchas veces en actos irreparables como lo es el feminicidio. Dichas omisiones y el parcial cumplimiento de campañas de difusión sobre los derechos de las mujeres -entre otras deudas pendientes- pone en riesgo la vida de las mujeres e impacta negativamente en el tejido social.

De las 20 medidas urgentes recomendadas por el Grupo de Trabajo de la AVG, ninguna de ellas se ha sido cumplido de manera integral. En este sentido es importante mencionar que las autoridades estatales tienen que demostrar con indicadores confiables la implementación de al menos 80% de las recomendaciones, de lo contrario la Declaratoria es impostergable.

A ello se une el contexto de violencia e inseguridad que se vive en el estado, la falta de acceso a la justicia y la ausencia de investigaciones efectivas, como lo han evidenciado las diversas apariciones de trailers y fosas clandestinas que a su vez reflejan un estado rebasado y omiso.

Como organizaciones y defensoras de los derechos de las mujeres estamos convencidas de que existen elementos e información suficiente para realizar la Declaratoria de AVG por lo que hacemos un llamado a la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (CONAVIM) para que considere todos los elementos presentados por las organizaciones y la investigación del Grupo de Trabajo para decretar la alerta como una medida que a corto plazo contribuya al cese de la violencia contra las mujeres.

Las organizaciones firmantes estaremos atentas de las acciones que realicen tanto las autoridades estatales como las autoridades federales, para erradicar la violencia de género en el estado, con el único fin de garantizar la vida e integridad física y emocional de las mujeres jaliciences, pues tan solo de enero a agosto de 2018 fueron asesinadas un total de 129 mujeres, de los cuales sólo 17% es investigado como feminicidio.

Atentamente,
Calle sin acoso Guadalajara
Centro Feminista de los Derechos Humanos Leticia Galarza Campos (CEFEM)
Colectivo Lésbico Tapatío (COLETA )
Colectivo por la Diversidad Sexual y Equidad de Género A.C. (CODISEEG)
Comité de América Latina y el Caribe de Defensa de los Derechos de la Mujer ( CLADEM)
Corazones Diversos del Estado de México A.C.
Fundación Ius Género, A.C.
Grupo Nuestra Voz
Instituto multidisciplinario de desarrollo social Yocoyani A. C.
Justicia derechos humanos y Género, A.C
Observatorio Ciudadano de Género
Red Necesito Abortar
Voces de Mujeres en Acción, AC.
Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) conformado por 43 organizaciones ubicadas en 23 estados de la República: Aguascalientes: Observatorio de Violencia Social y de Género Aguascalientes; Baja California: Mujeres Unidas: Olympia de Gouges, Campeche: Observatorio de Violencia Social y de Género; Chiapas: Grupo de Mujeres de San Cristóbal de las Casas AC-COLEM; Chihuahua: Centro de Derechos Humanos de las Mujeres; Mujeres por México en Chihuahua; Justicia para Nuestras Hijas; Red Mesa de Mujeres de Juárez; Colima: Comité de Derechos Humanos de Colima No Gubernamental; Ciudad de México: Católicas por el Derecho a Decidir; Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos; Red Mujer Siglo XXI; Justicia, Derechos Humano y Género; Cátedra Unesco de la UNAM; Justicia Pro-Persona AC; Estado de México: Visión Mundial de México; Red de promotoras de Ecatepec; Familiares en búsqueda de Justicia, Hidalgo: Servicios de Inclusión Integral AC SEIINAC; Guanajuato: Centro de Derechos Humanos “Victoria Diez”; Guerrero: Observatorio Ciudadano de Violencia contra las Mujeres de Guerrero; Jalisco: Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (CLADEM-México); Morelos: Academia, Litigio Estratégico e Incidencia en Derechos Humanos, A.C; Nuevo León: ARTHEMISAS por la Equidad, A.C.; Oaxaca: Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca; Comisión de Derechos Humanos Mahatma Gandhi; Colectivo Bolivariano; Puebla: Programa de Género del Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuría SJ.; Sinaloa: Asociación Sinaloense de Universitarias, Quintana Roo: Mayas sin Fronteras AC; Sonora: OCNF Sonora; Tabasco: Asociación Ecológica Santo Tomás; Comité de Derechos Humanos de Tabasco (CODEHUTAB); Tlaxcala: Centro Fray Julián Garcés de Derechos Humanos y Desarrollo Local; Colectivo Mujer y Utopía, A.C; Veracruz: Red Nacional de Periodistas; Yucatán: Ciencia Social Alternativa; Red Por Nuestros Derechos Mujeres en Red, Mujeres Trabajando en Pro de los Derechos Humanos A.C.

Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” RedTDT (conformada por 85 organizaciones en 23 estados de la República mexicana): Academia Hidalguense de Educación y Derechos Humanos A.C. (ACADERH); Agenda LGBT (Estado de México); Alianza Sierra Madre, A.C. (Chihuahua); Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (AsiLegal) (Ciudad de México); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (AJAGI) (Guadalajara, Jal.); Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos “Miguel Hidalgo” (Jacala Hgo.); Bowerasa, A.C. “Haciendo Camino” (Chihuahua, Chih.); Casa del Migrante Saltillo (Saltillo, Coah.); Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Ciudad de México); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (CAT) (Ciudad de México); Centro de Derechos de la Mujeres de Chiapas (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas”, A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis); Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P.”, A. C. (Ciudad de México); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”, A.C. (Tapachula, Chis.); Centro de Derechos Humanos “Juan Gerardi”, A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, A. C. (Ciudad de México); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua); Centro de Derechos Humanos de los Pueblos del Sur de Veracruz “Bety Cariño”, A.C. (Tatahuicapan de Juárez, Ver.); Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa, A.C (Tonalá, Chis.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez, Chih.); Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Orizaba, Veracruz); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero (CDHZL) (Estado de México); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de Investigación y Capacitación Propuesta Cívica A. C. (Propuesta Cívica) (Ciudad de México); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de los Derechos del Migrante (Ciudad de México); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”, A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Kalli Luz Marina (Orizaba, Ver.); Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) (Ciudad de México); Centro Mujeres (La Paz, BCS.); Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A.C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A.C. (BARCA) (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A.C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (CCTI) (Ciudad de México); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (CEPAZDH) (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste (Mexicali, Baja California); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, A.C. (Tehuacan, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A.C. (COSYDDHAC) (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Regional de Derechos Humanos “Mahatma Gandhi”, A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité Cerezo (Ciudad de México); Comité Cristiano de Solidaridad Monseñor Romero (Ciudad de México); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque, Chis.); Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C. (CODIGODH) (Oaxaca, Oax.); Comité de Derechos Humanos “Fr. Pedro Lorenzo de la Nada”, A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, A. C. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Ciudad de México); Comité de Derechos Humanos de Colima No Gubernamental A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (CODEHUCO) (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (CODEHUTAB) (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos “Hasta Encontrarlos”(Ciudad de México); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo A.C. (Tulancingo, Hgo.); Consultoría Técnica Comunitaria AC (CONTEC) (Chihuahua); El Caracol, A.C (Ciudad de México); Estancia del Migrante González y Martínez, A.C. (Querétaro, Qro.); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos (Culiacán, Sin.); Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho (Ciudad de México); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Mérida, Yuc.); Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuría, S.J. Universidad Iberoamericana- Puebla (Puebla, Pue.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Ciudad de México); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC) (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente. Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz (Guadalajara, Jal.); Justicia, Derechos Humanos y Género, A.C. (Ciudad de México); La 72, Hogar-Refugio para Personas Migrantes (La 72) (Tenosique, Tabasco); Mujeres Indígenas por la Conservación, Investigación y Aprovechamiento de los Recursos Naturales, A. C. (CIARENA) (Oaxaca); Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. (ODI) (Ciudad de México); Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PRODESC A.C.) (Estado de México); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ProDESC) (Ciudad de México); Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (PODER) (Ciudad de México); Red Solidaria de Derechos Humanos, A.C. (Morelia, Michoacán); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (SERPATAB) (Villahermosa, Tab.); Servicios de Inclusión Integral, A.C. (SEIINAC) (Pachuca, Hgo.); Tequio Jurídico A.C. (Oaxaca, Oax.); VIHas de Vida (Guadalajara, Jal.); Voces Mesoamericanas, Acción con Pueblos Migrantes AC (San Cristóbal de las Casas, Chiapas).

Para mayor información:
Atziri Ávila
Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio
Cel. 9512536082 ocnf@observatoriofeminicidiomexico.org
@OCNF | FB: OCNFeminicidio México | www.observatoriofeminicidiomexico.org |

#MagistradaYa

Publicado: septiembre 1, 2018 de GDL en Información Jalisco
Etiquetas:,