Posts etiquetados ‘colectivo Colonos Unidos de Jardines de la Paz y Colonias Aledañas’

  • El Ayuntamiento tapatío informó que fueron 11 los ejemplares retirados que tenían un dictamen técnico que avalaba su estado de salud. Foto: Cortesía
Fernanda Carapia/Mural

Guadalajara, México (21 octubre 2018).- Un total de 11 fresnos que se encontraban secos y enfermos fueron retirados del Parque Vicente Guerrero, en Jardines de la Paz.

El derribo de los ejemplares causó molestia entre los habitantes de la zona, quienes denunciaron el hecho en redes sociales.

“Talaron los pocos árboles que quedaron después de la remodelación que hicieron al parque talando 14 árboles que son casa de los loros amazona finchi que viven en nuestra colonia”, denunció Gabriela Cervantes, presidente del Colectivo Unidos por Jardines de la Paz y Colonias Aledañas.

El Ayuntamiento tapatío informó que fueron 11 los ejemplares retirados que tenían un dictamen técnico que avalaba su estado de salud.

Además, fue necesario hacer una poda de equilibrio en uno de los árboles para evitar algún riesgo; tiene una altura de 16 metros y tronco de 60 centímetros.

Los árboles derribados, de acuerdo con información del Municipio, tenían entre los 10 y 12 metros de altura y todos estaban secos.

En su lugar, se plantaron 35 árboles de menor tamaño, pero ya se analiza colocar especies de más altura para compensar la pérdida.

Los vecinos del Colectivo Unidos por Jardines de la Paz hablaron con el encargado de retirar los árboles, quien les dijo que los ejemplares representaban un riesgo por estar secos y enfermos; el dictamen se presentaría el lunes.

Se estima que en Guadalajara hay 45 mil árboles enfermos o secos que representan un riego y requieren ser derribados.

El derribo de los ejemplares molestó a algunos vecinos. Los trabajadores municipales argumentaron que había dictamen por estar secos y ser riesgosos.

Hora

SIN AVANCE. Las obras en el Parque San Rafael están detenidas. (Foto: Humberto Muñiz)

Vecinos del Parque San Rafael pagaron 100 mil pesos al Juzgado Primero en Materia Administrativa y de Trabajo por la suspensión de las obras de un colector pluvial, debido a que un equipo de beisbol demandó reparación económica por el daño que aseguran tener por la parálisis de la obra, pues señalan les impide entrenar en la cancha.

De acuerdo con la vocera de colonos de Jardines de la Paz, Gabriela Cervantes, el martes el juzgado pidió ese dinero a modo de garantía y les dio cinco días para reunirlo, por lo que hicieron una colecta y lo entregaron, pero de no haberlo hecho la suspensión se habría retirado, otorgando condiciones para que reanuden las obras el Ayuntamiento de Guadalajara y el Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (Siapa).

“Los del grupo de beisbol Bravos de San Rafael dijeron ser terceros afectados por el no uso de la cancha, (pues dijeron que) nosotros habíamos parado la obra y ellos están a favor de que se realice, que se les construya la cancha y vuelvan a jugar. Nada más recordar que cuando fue la defensa del parque jamás se presentó nadie de ese grupo y dijeron que el gobierno les había dado las canchas de 18 de Marzo para que ahí realizaran sus prácticas, (pero) aun así ellos siguen usando la cancha del Parque San Rafael”, dijo en entrevista Cervantes.

“Nosotros consideramos que se han excedido porque al final en días pasados tuve la respuesta de los abogados donde el Siapa requiere que se vuelvan a retomar las obras porque aseguraban que nosotros no habíamos pagado la garantía de los 100 mil pesos. Nos costó mucho trabajo conseguirlos y lo logramos pagar con el esfuerzo y trabajo de todos los compañeros, ahora sí que hicimos coperacha”.

Según la vecina, el dinero se entregó al juzgado y en tanto no se resuelva el juicio se definirá si los 100 mil pesos se entregan a quienes se dijeron afectados o se regresa a los promoventes del recurso, quienes señalan que tanto el colector como el remozamiento del parque han significado una pérdida significativa de arbolado que es hospedero de varias especies de aves psitácidas, algunas en categoría de protección.

“El Siapa y el Ayuntamiento de Guadalajara son los que están detrás del grupo de beisbol, son los que están presionando y haciendo prácticas poco legales. El beisbol estuvo buscando la manera de meterse a nuestro juicio, hablando  de derechos de los niños y van al juzgado, cuando fue el propio juzgado el que suspendió (los trabajos) porque vio los daños irreparables al medio ambiente”, agregó.

Cervantes prevé que el juicio se prolongue varios años, pero asegura persistirán los vecinos por el bien de ese espacio público.

_____________

FRASE

“Nos costó mucho trabajo conseguirlos y lo logramos pagar con el esfuerzo y trabajo de todos los compañeros”
Gabriela Cervantes, vocera de colonos de Jardines de la Paz

JJ/I

Colegiado vuelve a corregir a juez y concede suspensión provisional a vecinos del oriente de Guadalajara contra megaproyecto.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

La presencia de una especie de ave psitácida en peligro de extinción según la norma oficial mexicana 059, el loro de corona lila (Amazona finschi), en el parque San Rafael, al oriente de Guadalajara, fue una de las pruebas que llevaron al Quinto Tribunal Colegiado de Distrito del Tercer Circuito a determinar conceder la suspensión provisional para que se congele la construcción de “nueve a trece torres” en el predio privado vecino del área verde, que antes alojaba al club Chivas San Rafael.

En una acción jurídica sin precedentes en la historia judicial de Jalisco, los magistrados decidieron por unanimidad que debía suspenderse el efecto de las licencias concedidas por el Ayuntamiento de Guadalajara, sin necesidad de algún depósito de fianza, bajo la premisa que la preservación de especies así como la conservación ecosistémica son de interés público, por lo que una construcción privada no puede tener prioridad jurídica.

Esta es la resolución de una queja, 232/2018, interpuesta por los vecinos contra la resolución del juez 1 de distrito en Materia Administrativa y del Trabajo (198/2018), quien el 15 de junio pasado negó la suspensión provisional solicitada.

Los vecinos reclaman suspender las licencias para la construcción de nueve a 13 edificios “de uso Habitacional Plurifamiliar Vertical, denominado Torres San Rafael”, Zona 06 Tetlán, de Guadalajara, con torres de catorce niveles y un centro comercial. El índice de edificación da para construir 1,576 a 855 unidades de vivienda, según el Plan Parcial de Desarrollo Urbano, de 2011.

Los magistrados señalan en su resolución, del 4 de julio pasado, que “el objeto primordial de esta providencia cautelar es mantener viva la materia del juicio constitucional, impidiendo que el acto que lo motiva, al consumarse irreparablemente, haga ilusoria para el agraviado la protección de la Justicia Federal, evitándole los perjuicios que la ejecución del acto que reclama pudiera ocasionarle durante el tiempo que tome la tramitación del juicio; así, por virtud de la suspensión, el acto que se reclama queda en suspenso, mientras se decide si es violatorio de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.

Entre las pruebas entregadas al juez esta una copia certificada “del documento denominado Inventario de Aves del Parque San Rafael, Guadalajara, Jalisco, donde se establece que el Loro Corona Lilia y otras especies en peligro de extinción ahí habitan”; el cambio del entorno puede favorecer su extinción, lo cual es jurídicamente “de difícil reparación”.

Por eso, el Tribunal Colegiado “determina que lo procedente es conceder la suspensión provisional a las solicitantes, para el efecto de que se paralice la edificación autorizada mediante la licencia expedida por el Director de Obras Públicas y el Director del Área de licencias y permisos de construcción del Ayuntamiento de Guadalajara, relativa a la construcción de una obra plurifamiliar vertical […] las autoridades responsables están obligadas a paralizar temporalmente los efectos y ejecución de dichas autorizaciones, permisos o licencias, y a vigilar que la tercera interesada [la constructora] observe la suspensión…”.

La medida cautelar surte efectos mientras se resuelva el incidente de de suspensión. Y señala que no es exigible alguna garantía porque el medio ambiente sano es un derecho superior a tutelar por encima de un negocio privado.

Los vecinos reclaman que Guadalajara fue notificado desde el 9 de julio, y que no ha hecho respetar la medida.

———————————————————————–

Claves 

Derecho a medio ambiente 

Jurisprudencia 2a./J. 19/2017 (10a.) de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, obligatoria en términos del numeral 217 de la citada legislación

“El acceso a un recurso efectivo en materia ambiental, tutelado por el principio 10 de la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo en conjunción con la directriz 20 de las Directrices para la elaboración de legislación nacional sobre el acceso a la información, la participación del público y el acceso a la justicia en asuntos ambientales, Directrices de Bali, implica que deban tomarse todas las medidas necesarias para eliminar o reducir los obstáculos financieros relacionados con la justiciabilidad del derecho a un medio ambiente sano”

En ese sentido,” la suspensión de los actos que lesionen ese derecho no debe encontrarse, generalmente, a expensas de la exhibición de una garantía, ya que ésta no sólo podría resultar gravosa para el particular constituyéndose en un obstáculo financiero para su justiciabilidad, sino que, de no otorgarse, permitiría la ejecución de actos susceptibles de acarrear un daño irreversible o indebido a la biodiversidad, afectándose con ello a la colectividad, en su conjunto”

Para para determinar si debe eximirse al quejoso de otorgar la caución, “los juzgadores de amparo deberán atender a lo siguiente: (I) la violación a dicho derecho debe constituir un aspecto medular del juicio de amparo; (II) el planteamiento deberá encontrarse dirigido a combatir una verdadera afectación al medio ambiente; (III) la afectación aducida deberá ser actual o inminente, y no meramente hipotética o posible; (IV) la vulneración al medio ambiente debe ser una consecuencia directa e inmediata del acto reclamado; y (V) no deberá eximirse del otorgamiento de la garantía cuando el acto reclamado genere un beneficio de carácter social, como en el caso de obra de infraestructura pública, o cuando responda a un esquema de aprovechamiento sustentable; cuestión que corresponderá acreditar a la autoridad responsable al rendir su informe previo”

Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 40, Marzo de 2017, Tomo II, página: 1199, registro: 2013959

  • Según habitantes de la Colonia San Rafael, hay una suspensión de un tribunal para las obras en donde estaba el Club de Chivas. Foto: Cortesía
Fernanda Carapia/Mural

Guadalajara, México (19 julio 2018).- Por considerar que daña el medio ambiente y pone en riesgo el hábitat del loro de corona lila, que está en peligro de extinción, vecinos de San Rafael clausuraron simbólicamente la construcción de un complejo inmobiliario en la zona.

“Daña nuestro medio ambiente y el Ayuntamiento de Guadalajara está desacatando la ley, tenemos una suspensión de las obras y no han venido a clausurar”, comentó Gabriela Cervantes, del Colectivo Unidos por Jardines de la Paz.

En las rejas de lo que era el Club Chivas San Rafael se colocaron mantas con la leyenda de “clausura” y los motivos de ésta.

Además, un grupo de vecinos realizó una caminata pacífica para informar a la población sobre su lucha, pues lo que buscan es proteger las áreas verdes de la zona.

El Quinto Tribunal Colegiado otorgó una suspensión provisional a los vecinos que promovieron un Amparo contra el complejo inmobiliario denominado Gran San Rafael.

Entre las pruebas que se presentaron está la presencia del loro, el cual está protegido según la Norma Oficial Mexicana 059.

Con esto, según el ordenamiento judicial, se debe detener la construcción del desarrollo que, de acuerdo con los afectados, serían hasta 14 torres.

Pese a que el Municipio ya fue notificado, no ha procedido a la clausura argumentando que la constructora tiene una suspensión que le otorgó el Tribunal de Justicia Administrativa en octubre de 2017 para no ser molestado y realizar los trabajos autorizados en la licencia de construcción.

De acuerdo con el Municipio, el desarrollador tiene permiso para construir una casa modelo y dos torres de 14 departamentos cada una.

Pelea. Habitantes de San Rafael y el Municipio desahogan el asunto en tribunales. (Foto: Grisel Pajarito)

Una suspensión provisional para que se paralice la edificación del plurifamiliar vertical en avenida Historiadores 3180 y 3280, así como las expediciones de certificados de habitabilidad, autorizaciones de preventa y relacionados, fue avalada por unanimidad por los magistrados del Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito a favor de vecinos del Parque San Rafael.

Hace una semana se notificó al ayuntamiento, pero no se ha acatado la orden judicial, reprocharon habitantes de la zona y activistas.

En respuesta, el gobierno municipal tapatío indicó que existe otra suspensión previa que choca con la más reciente.

“Si el Ayuntamiento de Guadalajara se resiste a cumplir la ley y acatar las órdenes judiciales, entonces nosotros nos vamos a hacer cargo. Estamos analizando acciones, protestas pacíficas, resistencia civil, clausuras simbólicas y otras alternativas a fin de que nuestros representantes acaten la ley”, señaló la representante del Colectivo Unidos por Jardines de la Paz y Colonias Aledañas, Gabriela Cervantes.

Las versiones

“En el jurídico del ayuntamiento nos dicen que no piensan acatar esta suspensión porque ellos tienen una orden de otra sala del Tribunal de lo Administrativo, donde dicen que no pueden clausurar. Sin embargo, esta suspensión que refieren ellos lo que dice es que una orden verbal no amerita clausura. Aquí no hay una orden verbal, es una determinación del Tribunal Colegiado. De continuar con el desacato, ya se promovieron los incidentes, podrían hacerse acreedores a destitución de cargos públicos o sanciones penales”, anotó el abogado de los inconformes con la obra, Alejandro Cárdenas.

El gobierno municipal tapatío argumentó: “Dicha suspensión (la notificada el 9 de julio del año en curso) no ha sido ejecutada por este Municipio en virtud de que desde el 17 de Octubre de 2017 se encuentra emitida una suspensión otorgada en favor de la sociedad Kigal, SA de CV, bajo el expediente número 1151/2017 del pleno del Tribunal de Justicia Administrativa, para efecto de que se le permita seguir con la ejecución de las obras que lleva a cabo en el inmueble con números 3180 y 3280 de la calle Historiadores, colonia San Rafael, en los términos estrictamente autorizados en la licencia (M-0129-2016)”.

Argumento

El abogado de los vecinos asegura que lograron acreditar los daños al medio ambiente

JJ/I

Guadalajara, Jalisco.

Construyen 28 torres de departamentos de 14 pisos en el predio que fuera el Club Chivas San Rafael pero vecinos de colonias aledañas afirman que el tipo de suelo no permite la construcción de más de tres niveles sin embargo fueron avalados y aprobados; informó María Leticia López Arenas integrante del Colectivo Unidos por Jardines de la Paz y Colonias aledañas. (más…)