Equipamiento no tiene que ver con tenencia de la tierra

Carlos Martínez considera inadmisible la “confusión de conceptos” que dio origen a los nuevos planes.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 
http://www.agustindelcastillo.com
Los espacios de equipamiento no tienen que ser necesariamente predios públicos, porque están determinados en los usos de suelo que decide el ayuntamiento, con criterios de espacio urbano y zonificación general, y no con base en el régimen de la tenencia de la tierra, advierte el arquitecto Carlos Martínez.

“El Código Urbano refiere el equipamiento urbano al tipo de construcciones e instalaciones utilizados para prestar a la población servicios urbanos […] en ningún momento dice que sea habilitado o utilizado exclusivamente por el sector público; un hospital o la Cruz Verde, son equipamiento; una escuela primaria, kínder, iglesia, oficina de gobierno, son equipamiento, y cuando la responsable de Gestión Integral de la Ciudad dice que son predios que erróneamente estaban clasificados como equipamiento en el plan parcial vigente: pero instituto cultural México- Americano, el hospital Ramón Garibay, la Universidad Enrique Díaz de León, o el hospital de la Santísima Trinidad [predios enclavados en las avenidas Enrique Díaz de León y Federalismo, en el diustrito 1] son equipamientos aunque sean predios privados, y hay un error tremendo en la actualización, el equipamiento es lo que hace que funcione una ciudad en términos de servicios a la comunidad, y no es necesariamente una iniciativa pública”, comentó, en respaldo a la publicación de MILENIO JALISCO en su edición de ayer.

De manera que “hay una terrible confusión de conceptos; no es posible que quienes hayan elaborado estos planes tengan ese nivel de carencias, desconocer a profundidad los conceptos del urbanismo y de la arquitectura en la ciudad; a mi juicio esto sería causa suficiente para detener el proceso y revisar todo lo que se está tratando de sacar adelante”.

El urbanista citó la definición de “equipamiento urbano” de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol): “equipamiento urbano es el conjunto de edificios y de espacios predominantemente de uso público, en donde se realizan actividades complementarias a las de habitación y trabajo, que proporciona a las habitantes servicios de bienestar social, en apoyo a las actividades económicas, culturales y recreativas; es un componente determinante para los usos urbanos y poblaciones rurales, la dotación adecuada de este determina la calidad de vida de los habitantes, que les permite desarrollarse social, económica y culturalmente”. Así, “dice predominantemente de uso público, no exclusivamente de uso público, y además no es lo mismo uso que propiedad. Hay una terrible confusión, me parece realmente insólito que se pretenda sacar adelante un proceso tan mal sustentado”.

 

Anuncios