Pablo Lemus mintió, jamás hubo extorsión

“Sólo exigimos el bien para la ciudad”, revela audio de Alejandro Cárdenas

El presidente del Parlamento de Colonias lanzó en redes sociales una conversación grabada con el alcalde de Zapopan, donde éste pregunta qué es lo que quieren los vecinos, a lo que el activista responde “calidad de vida y protección de áreas verdes”

Por Rafael Hernández Guízar/pagina24Jalisco

En audio en poder de Página 24 se escucha a Alejandro Cárdenas Ochoa (izquierda), presidente del Parlamento de Colonias, y al alcalde Pablo Lemus, hablando sobre los usos de suelo y la Villa Panamericana; en ningún momento de la conversación se escucha al activista pedir dinero al alcalde para frenar los juicios contra obras que ejecuta Zapopan, como había asegurado el presidente municipal/Fotos: Archivo Página 24

En audio en poder de Página 24 se escucha a Alejandro Cárdenas Ochoa (izquierda), presidente del Parlamento de Colonias, y al alcalde Pablo Lemus, hablando sobre los usos de suelo y la Villa Panamericana; en ningún momento de la conversación se escucha al activista pedir dinero al alcalde para frenar los juicios contra obras que ejecuta Zapopan, como había asegurado el presidente municipal/Fotos: Archivo Página 24

Quedó ayer al descubierto que el alcalde de Zapopan, Pablo Lemus Navarro, no dijo la verdad respecto a las supuestas extorsiones que le hicieron para que trabajara para resolver el futuro de la Villa Panamericana

En audio proporcionado a la redacción de Página 24 se escucha a Alejandro Cárdenas Ochoa, presidente del Parlamento de Colonias y al alcalde Pablo Lemus, ambos, hablando respecto a los usos de suelo y la Villa Panamericana, así como un reclamo del activista al munícipe por un descrédito que previamente este había cometido en contra de él asegurando que lo había chantajeado.

“El único tema es, la calidad de vida”, sentenció Alejandro Cárdenas en este audio donde en repetidas ocasiones Pablo Lemus preguntaba a los asistentes “qué es lo que quieren” para resolverlo.

“La intención nunca ha sido buscar un derecho, aquí lo único que nos interesa es la calidad de vida y la protección de espacios muy importantes que consideramos para la ciudad, nada más, esa aclaración la quiero hacer para no entrar en conflicto, es muy importante esa acotación y a mi si me denuncian, que me denuncien, que me demuestren con tiempo, modo y lugar”, señaló en este audio Alejandro Cárdenas Ochoa.

En un reclamo al alcalde por la difamación a su persona, Cárdenas Ochoa le dejó en claro que su intención no era obtener beneficio alguno de los temas que defendía, sino más bien: “El beneficio de la ciudad”.

“Yo tengo ingresos suficientes, no soy rico, no soy pobre, pero no me interesa. Acotando eso, encantado de la vida de poner sobre la mesa todos los elementos técnicos y jurídicos que en este tema, es más, la contestación de demanda del municipio, dice que nunca se había dado la supervisión”.

Incluso, en dicho audio que circula ya en redes sociales, Alejandro Cárdenas le dijo al alcalde Pablo Lemus que ya con antelación habían acudido a él, y que éste se había comprometido a revisar al detalle las posibles corruptelas que se cometieron en el proceso de construcción de la Villa Panamericana.

“Fuimos contigo hace siete años a la Coparmex, fuimos del parlamento y te explicamos del uso de suelo y todo muy bien, ibas a formar una comisión para estar al pendiente de la cuestión ambiental, no sé si funcionó, le ibas a dar seguimiento, no sé nada, la realidad es que hay muchas cosas atrás de esto”.

Y siguió: “Contigo ya se dio la oportunidad, y estamos en la mejor disposición de poner las cosas sobre la mesa, lo que sea mejor para la ciudad, desde ese punto de vista, sin mayores trámites”, dijo Alejandro Cárdenas a Pablo Lemus.

–¿Qué piden? –cuestionó el alcalde.

–¿Qué pedimos? Que se proteja el medio ambiente –siguió Alejandro Cárdenas.

En este audio no se escucha que Alejandro Cárdenas pida dinero al alcalde para frenar los procesos –juicios– contra obras que ejecuta el municipio o constructores particulares que han violado los usos de suelo.

Lo antes señalado, sería según trascendió, una de las pruebas que podrían ofrecerse en un reclamo ante las autoridades judiciales por la difamación a la persona de Cárdenas Ochoa por el posible daño moral que haya causado tras el señalamiento del alcalde a los medios de comunicación.

Anuncios