Recomendaciones sobre agua, al caño

Agua contaminada o inaccesible, daños ecológicos graves por malas prácticas y proyectos hidráulicos que afectarán a jaliscienses de manera irremediable son parte de los temas abordados por el Observatorio Ciudadano para la Gestión Integral del Agua en 81 recomendaciones que no han sido atendidas.

Hoy, el observatorio cumple tres años de haber sido creado, en un intento del gobernador Aristóteles Sandoval Díaz por lanzar un mensaje sobre la prioridad del tema del agua en su agenda. Sin embargo, el trabajo de los especialistas no ha sido escuchado.

Juan Guillermo Márquez, titular del observatorio, consideró que en términos generales el gobernador ha estado mal asesorado, lo que le ha llevado a que su gobierno tenga un “pésimo manejo” y ponga en riesgo la soberanía hídrica e incluso la soberanía territorial.

El académico señaló que Jalisco enfrenta dos problemas graves: uno por la escasez del líquido, que es consecuencia de fenómenos naturales, pero también de un mal manejo del tema y, por otra parte, la pésima calidad del agua.

A estas alturas, Guillermo Márquez cree que el gobierno del estado aceptó la creación del observatorio porque pensó que podría controlarlo, pero cuando sus integrantes decidieron hacer un trabajo serio, prefirió ignorarlos. A pesar de ello, consideró que deben continuar, porque ha habido logros jurídicos para detener proyectos hidráulicos que afectarán al estado.

Observaciones

El primer paquete de seis observaciones se envió al gobernador el 22 de agosto de 2014. En el documento se precisa que se trabajó en dos temas: los problemas de la gestión integral del agua en la región de los Altos de Jalisco, así como el ecocidio en los cuerpos de agua superficiales de la cuenca donde se ubica la presa Hurtado, también conocida como presa Valencia.

Para esta primera etapa de trabajo se solicitó información a la Dirección General del Organismo de Cuenca Lerma Santiago Pacífico, que entregó dos discos compactos; cuando éstos fueron utilizados, se encontró que la información “no correspondía a la solicitada”.

Unas semanas después, el 8 de octubre, se envió el segundo pliego de observaciones. En éstas ya se abordan directamente los temas de la presa El Zapotillo y el acueducto que iría de la misma a la ciudad de León, así como los problemas de la cuenca del río Verde.

Entre las recomendaciones se pide el cumplimiento de la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la controversia constitucional 93/2012, que ordenó que la cortina de la presa tenga una altura máxima de 80 metros, así como a la recomendación de la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ) sobre las violaciones a los derechos de los habitantes de las poblaciones de Acasico, Palmarejo y Temacapulín.

Además, se pide nuevamente información y transparencia, así como la suspensión de las obras ante el conflicto social que representan y el daño al medio ambiente.

En otro documento enviado al mandatario el 2 de marzo de 2015, se realizan una serie de recomendaciones relacionadas con el lago de Chapala para que se hagan las gestiones de declaratorias que permitan su conservación, para también para su monitoreo, entre otros puntos.

Las recomendaciones del observatorio no fueron atendidas y ni siquiera hubo una respuesta, por lo que el 15 de septiembre de 2015 se mandó un nuevo documento al Ejecutivo, en el que se hacen señalamientos para que se permita al observatorio realizar su trabajo y se cumpla con lo que éste solicita, pues los documentos que emite son vinculatorios.

En una de las recomendaciones de este último pliego, se pide al gobierno del estado que “se abstenga del doble discurso en el tema de la gestión integrada del agua, que se traduce en incongruencia, opacidad, falta de transparencia y rendición de cuentas, no sólo hacia el Observatorio, sino sobre todo frente a los ciudadanos”.

Además, piden que expliquen por qué se contrataron los servicios de la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS, por sus siglas en inglés) con costo al erario, cuando su trabajo se basará en los estudios que ya realizó el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA).

Un nuevo paquete de observaciones se emitió el 15 de diciembre de 2016, sobre la región Lagunas. En este caso se hacen señalamientos sobre los graves problemas de contaminación en el agua y la falta de acceso de sus habitantes a la misma en Cocula, Zacoalco de Torres y Acatlán de Juárez.

PUNTEO

Ignoradas

Las principales recomendaciones

22 de agosto de 2014

1. Que se solicite información sobre la cuenca del río Verde de 1980 a 2010 por municipio, así como de los avances en la construcción de la presa El Zapotillo

2. Que los poderes Ejecutivo y Legislativo pidan a Semarnat un ordenamiento hídrico de la cuenca del río Verde y su área de influencia

3. Que se realice una auditoría o análisis técnico en la Manifestación de Impacto Ambiental de la presa El Zapotillo

4. Que se autorice a los integrantes del observatorio ingresar a las áreas de los casos en que se trabaje

5. Que los poderes Ejecutivo y Legislativo hagan las gestiones para que no se realice el trasvase a León, Guanajuato, debido a la alta fragilidad hídrica de los Altos

6. Que los poderes Ejecutivo y Legislativo pidan a Semarnat un ordenamiento hídrico de la presa de Hurtado

8 de octubre de 2014

7. Que el gobierno del estado intervenga, con pleno respeto a los derechos humanos, en el conflicto socioambiental derivado de la construcción de la presa El Zapotillo

8. Plan estándar de gestión, manejo y solución al conflicto social por la presa

9. Que los gobiernos federal y estatal sigan protocolos internacionales en materia de evaluación de impacto social, consulta y participación pública

10. Que se exija responsabilidad social a las empresas encargadas de las obras

11. Que se garantice la menor afectación social posible y que se informe claramente a los ciudadanos afectaciones y beneficios de las obras

12. Al Congreso del Estado, que realice las gestiones necesarias para que se cumpla la sentencia de la controversia constitucional 93/2012, que determina que la cortina de la presa debe tener una altura de 80 metros

13. Que autoridades de los tres niveles de gobierno impidan la construcción de la presa hasta que se cumplan resolutivos de la controversia 93/2012

14. Que se cumpla la recomendación 35/2009 de la CEDHJ, sobre la violación a los derechos de habitantes de los poblados Acasico, Palmarejo y Temacapulín

15. A la Conagua, que se suspendan las obras de la presa hasta que se resuelva el conflicto con los poblados de Acasico, Palmarejo y Temacapulín

16. Que se hagan públicos todos los estudios sociales en torno a la construcción de la presa

17. Que las empresas que construyen la presa y el acueducto prueben ser social y ambientalmente responsables

18. Que se suspenda la construcción del acueducto hasta que se tenga toda la información sobre la cuenca y el proyecto y se haga una consulta con los afectados

19. Que se suspenda la construcción del acueducto hasta que se lleve a cabo un estudio de impacto social y económico

20. Que se suspenda la construcción del acueducto hasta que se realice una auditoría social integral del proyecto

21. Que se entregue información veraz de los usuarios de la cuenca y los proyectos de la presa y acueducto

2 de marzo de 2015

22. Que se hagan las gestiones necesarias para que el lago de Chapala sea declarado zona de restauración ecológica y de reserva de aguas

23. Que se entregue al Senado de la República un expediente de hechos sobre violaciones graves a la legislación sobre protección del medio ambiente

24. Que se hagan las gestiones para que la ribera del lago de Chapala se declare zona prioritaria de turismo ecológico y social

25. Que se hagan las gestiones para que el lago de Chapala quede definido como sitio Ramsar

26. Que se gestione el establecimiento en la cuenca Lerma-Chapala-Santiago una red hidrométrica automatizada que opere en tiempo real y genere información de libre acceso

27. Que se exija el cumplimiento sobre distribución de escurrimientos de aguas superficiales en la cuenca

28. Gestiones para que el monitoreo de la calidad del agua del lago sea permanente

29. Programa permanente de extracción de plantas acuáticas del lago

30. Transparencia sobre toda la información relacionada con el agua del estado

31. Transparencia en los acuerdos para la intervención de UNOPS

15 de septiembre de 2015

32. Que se atiendan las recomendaciones del observatorio

33. Que se informe si se aceptan o no las recomendaciones y, en caso que no, se motive y funde la respuesta

34. Que el gobierno del estado deje el doble discurso sobre el manejo integral del agua

35. Que se justifique contratación de la UNOPS

36. Que se garantice el derecho al agua de los jaliscienses, especialmente en la región de los Altos

37. Que se revise si funcionarios estatales han actuado con transparencia

 

Anuncios