Francisco de Anda Grupo Reforma /Mural
El candidato de la Coalición Compromiso por Jalisco (PRI-PVEM),enfrentó cuestionamientos de jóvenes en el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), luego de que éstos se manifestaron en una conferencia del priista en el Auditorio Pedro Arrupe.
Algunos de los manifestantes que mostraron pancartas permanecieron durante la conferencia con la boca tapada con cinta adhesiva y los ojos vendados. En sus cartulinas ironizaban que el buen ciudadano es el que permanece callado.
“No veo, (no) escucho, (no) diálogo, las viejas prácticas del nuevo PRI”, decía la manta más grande de ellas.
En algunos momentos la protesta intentó ser acallada con los aplausos de otro grupo de estudiantes.
Al terminar su exposición, en el marco de la Cumbre Mundial de Comunicación Política 2012, el abanderado del tricolor invitó a los jóvenes a pasar a otro salón de la Universidad Jesuita para escuchar sus inquietudes
El encuentro se llevó a cabo en un aula del edificio de posgrados del ITESO, a donde ingresaron colaboradores de Aristóteles, estudiantes que mostraron la credencial del plantel, profesores y hasta el Rector, Juan Luis Orozco.
El priista fue cuestionado sobre el incremento en los delitos patrimoniales durante su gestión como Presidente Municipal, en torno a sus excesivos gastos de campaña y sobre el incumplimiento de su promesa de ampliar o hacer una nueva línea del Tren Ligero.
“Hay promesas de campaña pasadas que no se cumplieron y no sabemos cómo es que ahora se van a cumplir “, le dijo Pedro Kumamoto, presidente de la sociedad de alumnos del ITESO.
“Yo había escuchado y he visto varias fuentes en donde en el 2009 se había prometido la extensión del Tren Ligero y la creación de una nueva línea del Tren Ligero… ¿por qué ahora sí vamos a creer que viene el Tren Ligero”.
El candidato del PRI dijo que sin el apoyo del Gobierno del Estado fue muy difícil que el Municipio llevara a cabo otra línea del Tren Ligero e incluso acusó obstaculización por parte del Poder Ejecutivo.
“Todas las acciones que quisimos impulsar fueron obstaculizadas”, manifestó.
“Quiero reconocer, hubo un falso debate, PRI-Tren Eléctrico y PAN-Macrobús, no podemos regresar a lo mismo, lo reconozco. Lo lamentable es que no hubiéramos llegado a un acuerdo y que se hubiera hecho la línea y el BRT, pero estoy convencido de que eso no vuelve a suceder, digo, no hay una escuela tampoco para el Presidente (Municipal)”.
Aristóteles también fue criticado por el supuesto gasto de casi 200 millones de pesos en su campaña para Gobernador, por utilizar mujeres en minifalda para promover sus aspiraciones en los cruceros de la Ciudad y por mandar hacer propaganda con páginas de periódicos falsas en las que se muestran encuestas que le son favorables.
En varios momentos de la charla, el candidato intentó ponerse del lado de los jóvenes diciéndoles que al ejercer la crítica están en su papel y calificándolos como el motor del cambio.
Incluso se manifestó en contra de las declaraciones que hicieron los dirigentes estatal y nacional del PRI, Eduardo Almaguer y Pedro Joaquín Coldwell, quienes descalificaron las protestas de estudiantes de la Universidad Iberoamericana en contra del candidato presidencial, Enrique Peña Nieto.
