La Jornada Jalisco
Una parte del gremio que más apoyó a Felipe de Jesús Álvarez Cibrián, en su primera elección al frente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHJ), ahora le da la espalda en su reelección en el cargo por considerar que éste “falló gravemente como ombudsdman y se ha fallado a sí mismo como abogado”.
El día de ayer durante la clausura simbólica que organizaciones civiles realizaron a la sede de la CEDHJ, el presidente de la Federación Estatal de Colegios y Asociaciones de Abogados, Luis Octavio Cotero Bernal, se unió a las voces de repudio a la reelección de Álvarez Cibrián y en voz de las más de 16 agrupaciones que integran el organismo que preside lamentó haberlo apoyado e impulsado en 2007 para que fuera electo en el cargo, reconociendo que se “equivocaron”.
“Le dimos equivocadamente apoyo y hay que dar la cara y por eso estamos aquí, nos equivocamos al proponerlo para que fuera presidente de la Comisión, falló gravemente, se ha fallado a sí mismo como abogado y por eso es que en esta ocasión reprobamos total y absolutamente la ratificación de éste tipo como presidente de la Comisión”, arguyó.
Bajo este tenor, Cotero Bernal detalló que a su consideración Álvarez Cibrián, –quien el pasado martes fue ratificado en el cargo para el periodo 2012-2017 por el Congreso del Estado– ha fallado en aspectos como la falta de resultados, el nulo ejercicio en la defensa de los derechos humanos de la sociedad y la ausencia de pronunciamientos.
“Obedece a los intereses del mismo gobierno del estado, es un tipo muy sutil,muy manejable, muy moldeable, tan es así que ya tiene a toda la parentela de los diputados aquí trabajando y a eso obedece su ratificación, no a la eficiencia ni a los resultados que ha dado la misma institución. Creo que por ningún motivo se debió haber ratificado y menos con el procedimiento que hicieron los diputados con tan mala intención y tan mala fe de hacer una convocatoria con tanta premura para convocar a los ciudadanos a participar a esta designación de elección de presidente de la Comisión”.
Lo anterior lo señaló durante la clausura simbólica que representantes de organizaciones civiles que trabajan en la defensa de los derechos humanos realizaron a la sede del organismo de defensoría en rechazo de la reelección.
De acuerdo a los integrantes de las ONG’s el próximo lunes alrededor de 20 agrupaciones civiles interpondrán un amparo ante el Tribunal de lo Administrativo del Estado (TAE) para que se restituya el proceso de elección, pues consideran que la ratificación se realizó en un procedimiento amañado que favoreció en todo momento a Álvarez Cibrián.
“La estaremos presentando el lunes a más tardar y va a prosperar porque ya está más o menos elaborada, contiene las documentales, los conceptos de violación, los antecedentes del acto reclamado, la convocatoria fallida, deficiente y las autoridades responsables que son la comisión legislativa permanente del Congreso del Estado y como ejecutora la mesa directiva del Congreso, claro que va a prosperar”, señaló Óscar González Garín, presidente de la Red Jalisciense de Derechos Humanos.
