Rueda de prensa de integrantes del Colectivo de Reflexión Universitario Foto: FOTO ARTURO CAMPOS CEDILLO
ANÍBAL VIVAR GALVÁN /La Jornada Jalisco
Debido a que los sindicatos no defienden verdaderamente “la causa de los universitarios” ni tampoco harán un verdadero cuestionamiento al modo en que opera la Universidad de Guadalajara (UdeG) los integrantes del Colectivo de Reflexión Universitaria (CRU) buscan exponer, mediante una comisión de académicos inconformes, ante el pleno del Consejo General Universitario (CGU) las conclusiones del foro que realizaron recientemente, aseguró Enrique Cuevas, quien en rueda de prensa realizada con otros integrantes de este colectivo, consideró que por el hecho de ser universitarios pueden ejercer este derecho.
“Creemos que tenemos que buscar una estrategia para lograr dar de viva voz estas demandas del CRU, creemos que no tienen por qué cerrar las puertas porque esto es una voz de un grupo importante de académicos dentro de la universidad”, dijo y aseguró que los integrantes del CGU conocen su intención pues ellos les han solicitado que presenten sus peticiones mediante los esquemas que tiene la casa de estudios, sin embargo refirió que continúan con la desconfianza hacia estos organismos pues dudan “que los sindicatos sean un intermediario adecuado de las demandas del colectivo”.
Dentro de las conclusiones del foro, el CRU menciona que los sistemas para elegir representantes no son democráticos pues muchos surgen de planillas únicas que tienen el reconocimiento de los rectores de los centros universitarios, con lo que se suprime la posibilidad de que se pueda contar con gente que se oponga al actuar de los dirigentes universitarios debido a esta estructura “amañada” que tienen las elecciones, mismas que se celebrarán a finales del mes entrante.
Agregó que mucha de la preocupación que han expresado los sindicatos hacia ellos no son por el interés de sus propuestas sino porque desean conocer si el CRU buscará ocupar algún puesto de elección, lo cual descartó el integrante de los académicos inconformes.
Cueva refirió que la convocatoria que realizó la UdeG para que el personal universitario opinara y propusiera mejoras al reglamento de aplicación de los recursos del Programa de Estímulos al Desempeño Docente (Proesde) tampoco ha sido democrática, pues en algunos centros universitarios a los académicos sólo se les aceptaron propuestas por escrito sin que se haya podido realizar un debate en torno al modo en que se califica y se entregan estos recursos.
Los integrantes del CRU recordaron que aún no han tenido respuesta de parte de la Rectoría General sobre la reinstalación de la académica Mercedes León, esposa de uno de los dirigentes del colectivo, a quien le fue suspendido su contrato de manera sorpresiva tres días antes del término del calendario escolar anterior.
Cueva mencionó que León fue aceptada por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología como miembro del Sistema Nacional de Investigadores –integrado por los mejores investigaores del país–, sin embargo, a pesar de que esto le fue notificado luego de que su contrato había sido suspendido, la casa de estudios no ha referido nada sobre su reinstalación.
