FOTO HÉCTOR JESÚS HERNÁNDEZ
JORGE COVARRUBIAS/La Jornada Jalisco/23-09-10
La constructora que edifica el nuevo centro poblacional de Temacapulín, en el terreno conocido como Talicoyunque impidió que se llevara a cabo una inspección judicial que ordenó la quinta sala del Tribunal de lo Administrativo del Estado de Jalisco a efecto de certificar el incumplimiento en la suspensión del desarrollo inmobiliario que fue decretado desde principios de enero del 2010.
En un comunicado de prensa, el comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo señaló que la negativa provino del ingeniero a cargo de la obra, Cristian Noriega García, con el argumento de que no podían entrar los inspectores por tratarse de un terreno de propiedad privada, a pesar de que las partes involucradas estaban notificadas oportunamente.
“Nos entrevistamos con otras autoridades del Ayuntamiento (de Cañadas de Obregón) que son la síndico municipal y el juez del municipal, quienes se negaron a expedir el permiso de entrada, argumentando que ellos no tenían nada que ver con la reubicación y que la orden era muy clara, sin embargo, no hicieron nada para apoyar la realización de la inspección judicial, diciendo que como Ayuntamiento no tenían facultades, pues la orden venía de muy arriba”, se expone en el comunicado.
Contradictoriamente, dicen los miembros del comité, en la puerta de acceso se puede leer un letrero que reza: “El Gobierno del Estado de Jalisco, construye el pueblo de Temacapulín, Jalisco”,
“Nosotros nos preguntamos ¿Cómo pueden ser propiedad privada, terrenos que fueron adquiridos por el Estado? Sin duda se trata de una nueva ilegalidad dentro del proceso que ha estado plagado de irregularidades y que no nos han permitido una defensa adecuada”.
El comunicado añade que el pasado 17 de septiembre de 2010, volvieron a incursionar en la comunidad dos camionetas del Ejército con 10 soldados “muy armados”, algunos encapuchados, que llegaron alrededor de las 11 de la mañana, y estuvieron estacionados por una hora.
“Si en Temacapulín no ha habido violencia, si somos un movimiento pacífico, por qué continúan hostigándonos de esta manera”, cuestionan los afectados.
