Carlos Martín/ Público / 30 Mar 10
Un abogado litigante y un grupo de empleados de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Jalisco (PGJEJ) denunciaron “corrupción en todos los ámbitos” de la dependencia. Entre los señalados están policías investigadores, actuarios, secretarios, ministerio público “y, más que nada, en los altos mandos”. Incluso dieron a conocer una serie de tarifas que se cobran para agilizar trámites, lo cual fue confirmado por separado por otros abogados.
Esta situación se agravó con el nombramiento del actual procurador, aseguraron los denunciantes en rueda de prensa, donde el abogado Juan Carlos Ávila Domínguez indicó: “Antes era eventual; se incrementó a partir de la administración de Tomás Coronado Olmos”.
Acompañado de una docena de trabajadores de la PGJEJ, el abogado denunció hostigamiento por parte de los superiores hacia los denunciantes. Aseguraron que, tras sus denuncias, se les quiere reasignar a poblaciones como Huejuquilla, Lagos de moreno, Colotlán y Magdalena, en clara alusión a que ahí opera el grupo criminal denominado Zetas.
Informaron que realizaron un documento titulado Proyecto de reestructuración de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Jalisco, en el cual exponen los motivos y justificaciones para reformar la PGJEJ, así como también cambio de funcionarios y procedimientos.
Dicho documento, dijeron, fue presentado con anterioridad al gobernador del estado, Emilio González Márquez, al secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, así como al Congreso del Estado.
Bajo el proyecto Procuraduría Segura, los denunciantes indicaron que se han registrado casos de corrupción en donde se pide dinero para agilizar trámites y “según el delito, es el precio”, comentó Ávila Domínguez. Pusieron como ejemplo que una declaración, según el caso, puede costar tres mil pesos, mientras que resolver asciende a cinco mil pesos. En el caso de propiedades señaladas, la liberación de éstas, si es en la zona metropolitana de Guadalajara, el pago sería, también dependiendo la situación, de hasta 60 mil pesos; si es foránea, 120 mil pesos. “Es que tengo que darle al jefe”, es la excusa que, según Ávila Domínguez, les dan para realizar los cobros.
Además, aseguraron que se consigna a gente inocente y se libera a culpables, “por órdenes de arriba”. “Estamos hartos”, dijeron.
Tras las denuncias, se buscó a especialistas para confirmar la versión de los trabajadores de la PGJEJ. La respuesta fue tajante: “Éstos se quedaron cortos”.
En mi caso, me han cobrado doce mil pesos para no presentar a una mujer que era ajena a un caso; 70 mil por dejar salir a unos jóvenes que resultaron inocentes y que estaban acusados de robo: “Es un mercado de lo más corriente. Es una porquería”, comentó un abogado de Guadalajara perteneciente a un colegio de abogados y que, por seguridad, pidió omitir su nombre.
El litigante consultado por Público indicó que, debido a esta corrupción, existen “abogados buenos y abogados malos”. Explicó que, en referencia a los abogados litigantes, “el que no está transando no es un buen abogado, esto porque no se prestó a la corrupción”. Comentó que los casos en que abogados logran sacar de manera rápida a un detenido se le considera un buen abogado, pero que esto más bien tiene que ver con la corrupción imperante dentro de la PGJEJ.
Consideró que la denuncia de los empleados de la Procuraduría es buena señal para que otros abogados se animen a hablar de las corruptelas dentro de la dependencia. “Son más delincuentes los policías investigadores y los MP [trabajadores del Ministerio Público] que los propios delincuentes”, concluyó.
Procurador minimiza quejas
Aunque consideró “importante” lo que cualquier empleado de su dependencia pueda manifestar, el procurador estatal, Tomás Coronado Olmos minimizó las acusaciones de corrupción y hostigamiento en su contra y llamó a quienes se quejan a hacer valer los recursos legales: “Si tienen algo o a alguien que responsabilizar de sus actos, pues que lo hagan. Yo creo que lo fundamental es que si señalan al titular hay recursos para que puedas establecerse mecanismo de investigación”.
Incluso, dijo, desde el momento en que se enteró de la situación ordenó a sus órganos de control interno a que se avocaran al tema. Además, informó que ya se abrió una averiguación previa para investigar si alguien del personal de la Procuraduría de Justicia tuvo conocimiento de un delito y no lo denunció. Sobre los quejosos, aseguró que son personas que no quieren que se hagan las rotaciones: “Es un trámite normal interno de la Procuraduría y que así lo voy a seguir haciendo, independientemente de lo que diga”.
La PGR en Jalisco estrena delegada
La delegación en Jalisco de la Procuraduría General de Justicia cambió de mando y desde este lunes es dirigida por una mujer. Verónica Isabel Batres Jiménez fue la elegida para sustituir a José Manuel Guevara Ortiz, quien estuvo en el cargo tres años. En la toma de protesta estuvo el procurador estatal Tomás Coronado Olmos (izq), y el coordinador general de Delegaciones, Bernardo Espino. Durante su discurso, que duró apenas un par de minutos, la funcionaria se comprometió en el combate de la delincuencia y delitos federales, sin especificar los objetivos de su gestión. La nueva delegada es licenciada en derecho por la UNAM y ha desempeñado varios puesto en la PGR como ministerio público; ademas fue secretario instructor en el Tribunal Electoral Federal del Poder Judicial de la Federación y asesora en el Congreso de la Unión, entre otros puestos. (Natalia Barragán)
CREO QUE YA ES HORA DE QUE ALGUIEN PONGA UN ALTO A TANTA CORRUPCION Y LO ESTA DEMOSTRANDO EL LIC. AVILA DOMINGUEZ AL PRESENTAR EL PROYECTO EN BENEFICIO A LA CIUDADANIA. OJALA TODOS TUBIERAMOS ESE VALOR….
la mera verdad es cierto lo de la corrupción en la PGJEJ me e dado cuenta desde los asesinatos de policías investigadores en los últimos 3 años también se observa a tomas coronado muy nervioso cada que pierde la vida un investigador solo dice, que no tuvieron deficiencia en su investigación y por ese motivo perdieron la vida. tal el caso de los investigadores agredidos en la colonia la calma, donde uno pierde la vida y tomas dice que era una investigación delicada y que por eso no portaban el A R-15 NI LA PISTOLA DE CARGO. me gustaría que tomas se fuera a su casa sin escoltas ni armas a ver si así !!!! es lo mismo ver al toro de cerquita eso si el!! trae lo mejor en seguridad lo aseguro mientras el personal que se friegue!!!! si fuera verdad lo que dice que esta combatiendo la delincuencia organizada ya hubiera sido blanco de un ataque lo cual no a sucedido . también quiero señalar que muchos rateros cuando caen a la PGJE se cambian el nombre como sin nada y luego salen libres por ejemplo conozco a dos ratas que se cambian el nombre y los dejan en libertad tal el caso de uno que se llama ANTONIO CARDENAS HERRERA y se puso JUAN MANUEL BERUMEN CARDENAS y otro REFUGIO CUEVAS GARCIA y se puso REFUGIO GARCIA SANCHEZ Y SALIO COMO SIN NADA.
HAN TRANSCURRIDO MAS DE TRES AÑOS DE SU PROMULGACION Y AUN LAS INSPECTORIAS ADECRITAS AL MPPTSS NO CUMPLEN NI HACEN CUMPLIR LAS LEYES QUE MEJORAN LA OPINION DE LOS VENEZOLANOS CON RESPECTO A LA ADMINISTRACION PUBLICA Y QUE EXPRESAMENTE CONTRIBUYEN A LA CONSTRUCCION DEL NUEVO PODER SOCIAL…
RECIBAN UN OPORTUNO SALUDO REVOLUCIONARIO EN LA OPORTUDIDAD DE DENUNCIAR Y SUGERIR LO SIGUIENTE: LAS SALAS O SERVICIOS DE SINDICATOS EN LAS INSPECTORIAS DEL TRABAJO, REGIONALES Y NACIONALES, ESTAN CERCADAS POR MAFIAS CONSTITUIDAS POR UN REDUCIDO GRUPO DE FUNCIONARIOS EMPIRICOS ENEMIGOS DE LOS TRABAJADORES Y DEL GOBIERNO, QUE NO CUMPLEN Y NO HACEN, NI DEJAN CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA L.O.T. Y SU REGLAMENTO Y MUCHO MENOS LAS PROMULGADAS POR NUESTRO COMANDANTE PRESIDENTE,….. QUE OJALA DIOS, PRONTO RECUPERE SU SALUD…. LEYES COMO LA QUE SIMPLIFICA LOS TRAMITES ANTE LA ADMINISTRACION PUBLICA, DECRETO 6265 DEL 22-07-08, QUE EN SU ORDINAL 1. DEL ARTICULO 6º SE ENUNCIA EL LINEAMIENTO A SABER:”Suprimir los tramites innecesarios que incrementen el costo operacional de la Administración Pública, que hagan menos eficiente su funcionamiento y propicien conductas impropias” Y LA MISMA LEY EN SU ARTICULO 10, TAMBIEN ENUNCIA……” La Administración Publica no podrá exigir requisitos adicionales a los a los contemplados en la normativa vigente” Y EL ORDINAL 6 DE ARTICULO 7º DE LA LEY ORGANICA DE LA ADMINISTRACION PUBLICA, NOS CONCEDE EL DERECHO A “Presentar solo los documentos exigidos por las normas aplicables al procedimiento de que se trate” Y COMO UNA CONSECUENCIA DEL EXCESIVO TRABAJO EN ESTAS INSPECTORIAS, SE FIRMAN AUTOS EXTEMPORANEOS DEVOLVIENDO LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS CON MOTIVO DE: CONSTITUCION DE SINDICATOS REVOLUCIONARIOS O NO, PROYECTOS DE CONVENCIONES COLECTIVAS, PLIEGOS, REENGANCHES Y RENDICION DE CUENTAS, ENTRE OTRAS…. Y EN VEZ DE FACILITAR LAS TRAMITACIONES ANTE ELLAS Y NO FAVORECER LOS ESPACIOS PARA LA CORRUPCION, EXIGEN DOCUMENTOS Y FORMALIDADES NO PEDIDAS POR LAS NORMAS APLICABLES AL PROCEDIMIENTO DEL CUAL SE TRATE, Y TAMPOCO SUPRIMEN LAS FORMALIDADES INNECESARIAS…..POR EJEMPLO: RESALTAR QUE ES UNA INOBSERVANCIA DEL ART. 431 DE LA L.O.T., EL HECHO DE NO SEÑALAR NOMBRES Y C DE I. DE LOS ASISTENTES A UNA ASAMBLEA CON MOTIVO DE UNA CONVENCION COLECTIVA, CUENTA DE FINANZAS U OTRA SIMILAR….ES UNA ABERRACIÓN, PORQUE LO CIERTO ES QUE EN EL LITERAL D) DEL CITADO ARTICULO SE LEE: “QUE SE LEVANTE EL ACTA DE LA SESION, AUTENTICADA EN LA FORMA PREVISTA EN LOS ESTATUTOS, EN LA QUE SE EXPRESE EL NUMERO DE LOS MIEMBROS CONCURRENTES, UN EXTRACTO DE LAS DELIBERACIONES Y EL TEXTO DE LAS DECISIONES TOMADAS” E IGUALMENTE EN LAS SALAS DE SINDICATOS SE EXIGE QUE LAS NOMINAS DE TRABAJADORES REQUERIDAS POR EL LITERAL B) DEL ARTICULO 430 SEAN PRESENTADAS EN UN FORMATO QUE SUPUESTAMENTE ESTA DISPUESTO EN LA PAGINA http://WWW.MINTRAB.GOV.VE QUE SE ABRE Y EL FORMATO NO ESTA EN EL SISTEMA….PORQUE QUE EL MISMO FUE CREADO EN EL AÑO 2005 PARA CUMPLIR CON LA RESOLUCIÓN Nº 3538 EMANADA DE LA CIUDADANA MINISTRO. Y LA EXIGENCIA OBLIGATORIA DE ESTE FORMATO PARA TAL PROCEDIMIENTO NO APLICA, DEBIDO A QUE LA LEY Y DICHA RESOLUCIÓN NO PIDEN ACTUALIZACION DE DIRECTIVAS, NI FIRMAS, Y SOLO OBLIGA AL LOS SINDICATOS A PRESENTAR SUS NOMINAS CON LAS INDICACIONES SEÑALADAS EN EL ART, 424 DE LA L.O.T. LO QUE DE ACUERDO A LOS ARTICULOS 10 Y 15 DEL Decreto Nº 6265 con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Simplificación de Tramites Administrativos PUEDEN PRESENTARSE EN OTRA FORMA, SIN MEMBRETE DEL MINISTERIO, SIEMPRE QUE SE CUMPLA CON EL DETALLE REQUERIDO POR LA NORMA….LAMENTABLEMENTE CON LA REPETIDA PRACTICA DE PEDIR REQUISITOS ADICIONALES, ADEMAS DE RETARDAR LOS PROCEDIMIENTOS, FLAGRANTEMENTE LAS INSPECTORIAS INFRINGEN LAS CITADAS LEYES, Y SE SALTAN UNA DE LAS FUNCIONES DEL MPPTSS, PREVISTA EN EL LITERAL E) DEL ARTICULO 586 DE LA L.O.T., QUE DICE: “PROPENDER AL MEJORAMIENTO DE LAS CONDICIONES DE VIDA Y TRABAJO DE LOS TRABAJADORES Y DE SU FAMILIA ASI COMO LA UTILIZACION DEL TIEMPO LIBRE Y TOMAR LAS INICIATIVAS QUE FUEREN PROCEDENTES” ESTA REALIDAD OBLIGA A LAS INSPECTORIAS A QUE SE CUMPLA CON EL MANDATO DE LA LEY ORGANICA DE LA ADMINISTRACION PUBLICA Y PUBLIQUE EN SU DESPACHO Y EN LAS SALAS O SERVICIOS DE SINDICATOS ALGO SIMILAR A: “EN ESTA INSPECTORIA SE RESPETA EL DERECHO DE LAS PERSONAS EN SU RELACION CON LA ADMINISTRACION PUBLICA, CONSAGRADO EN EL NUMERAL 6 DEL ARTICULO 7 DE LA LEY ORGANICA DE LA ADMINISTRACION PUBLICA Y TAMBIEN LOS PRINCIPIOS Y LINEAMIENTOS DICTADOS EN EL Decreto Nº 6265 con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Simplificación de Tramites Administrativos y por consiguiente, rigurosamente, solo exigimos los requisitos señalados por las normas aplicables al procedimiento del cual se trate.” DEBIENDO ADEMAS EDITAR CLARAMENTE LOS ARTICULOS DE LA LEY, SIN INTERPRETACION DISCRECIONAL, O SEA TAL Y COMO ESTAN PLASMADOS EN LA LEY SEGÚN EL TRAMITE DE QUE SE TRATE E IGUALMENTE SE REALICEN TALLERES PARA QUE LOS FUNCIONARIOS DE LA SALA O SERVICIO DE SINDICATOS, SIN EXCEPCIÓN, RECTIFIQUEN SU MAL CARÁCTER Y SE ACTUALICEN CON LAS NORMAS QUE RIGEN LA CONSTRUCCION DEL NUEVO PODER POPULAR O SE HAGAN LOS CAMBIOS DE PERSONAL QUE SEAN NECESARIOS PARA CORREGIR ESTA TERGIVERSACIÓN, PORQUE DE LO CONTRARIO LOS INSPECTORES JEFES ESTAN PECANDO POR OMISION, TODA VEZ QUE SON QUIENES FIRMAN LOS AUTOS….Y EN CONSECUENCIA TODOS PODRIAN ESTAR INCURSOS EN LAS SANCIONES PREVISTAS EN EL ARTICULO 58 DEL CITADO DECRETO 6265 Y EN LAS DEMAS LEYES…Y TODOS SUSCEPTIBLES DE SER DESTITUIDOS…. POR FAVOR COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS, CONSCIENTES DE ESTA REALIDAD, SEAMOS SOLIDARIOS CON LAS INSPECTORIAS, NO CUMPLAS CON LO QUE TE REQUIERAN AL MARGEN DE LAS NORMAS, SOLO DEBERAS CUMPLIR CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LA LEY….Y DESDE ADENTRO LOS FUNCIONARIOS HONESTOS Y DESDE AFUERA LOS USUARIOS, DENUNCIEMOS, UNOS DISCRETOS Y OTROS PUBLICAMENTE, LAS IRREGULARIDADES QUE EN ESTE SENTIDO SE OBSERVEN EN LA SALA DE SINDICATOS O SERVICIOS DE SINDICATOS, Y EN OTRAS SALAS DE LAS DIFERENTES INSPECTORIAS Y ASI “EVITAREMOS QUE SIGAN ENDOSANDO A TODOS LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS Y AL GOBIERNO LAS ABERRACIONES JURIDICAS COMETIDAS POR LOS Y LAS ENEMIGAS DEL PUEBLO QUE ESTAN ENQUISTADOS EN EL MPPTSS.” “EL PRESIDENTE HIZO LAS LEYES, NOSOTROS HAGÁMOSLAS CUMPLIR SIN MAS DEMORA” RAUL E. HERNANDEZ- CONTRALORIA LABORAL